Публикувана: 9 ян. 2015, 15:22 ч.
Последно мнение: 19 ян. 2015, 11:16 ч.

Дума дупка не прави, но за дума се гони до дупка

14 338
214
1

Анкета

Смятате ли, че г-н Карбовски следва да бъде глобен за думите си?
Опции:

Да.

Не.

# 180 15 ян. 2015, 19:56 ч.

В заешката дупка
Мнения: 5 516

Цитат на: Down Under в чт, 15 яну 2015, 15:19

Не е ли аналогично с френските карикатури?
Ако искаме свобода на словото трябва да преглътнем известна доза цинизъм.
Няма как да се ограничи хуморът, цинизмът или арогантността, само по отношение на една група от хора. Или се шегуваме с всички, или въобще не.

Първата разлик е, че Карбовски не е хуморист, нито сатирик, нито статията му е хумористична. По-важното обаче е, че във френския сатиричен вестник се осмива идеология. Критиките, в това число и подлагането на сатира, на идеи, мисли, идеологии (включително политически и религиозни) трябва да бъде защитено със свободата на словото (въпреки, че е възможно някои хора да се почувстват лично засегнати, да), защото ако не можем да критикуваме идеи и мисли, това би било абсурдно. "Hate speech" е нещо друго и тя не касае идеологии, а е насочена директно към хора.

# 181 15 ян. 2015, 20:32 ч.

Ямбол
Мнения: 28 236

Свобода на словото трябва да имат всички, не само сатириците, иначе е дискриминация.

# 182 15 ян. 2015, 20:57 ч.

В заешката дупка
Мнения: 5 516

Свободата на словото и на сатириците достига дотам докъдето започва "Hate speech". Идеята, че свобода на словото означава, че всеки може да си приказва каквото си поиска, без да да бъде държан отговорен за думите си, е някаква заблуда. Както казах, във всяка цивилизована страна има нещо, наречено "Hate speech", която се санкционира.

# 183 15 ян. 2015, 21:17 ч.

Galaxy 13197853088
Мнения: 2 393

И ИД си има граница, след това наказва.
Логично е. Не мислите ли ? Само , че са
малко по други средствата.

# 184 15 ян. 2015, 21:25 ч.

Мнения: 1 263

Така е, но това вече е съвсем друга тема. Ще трябва да говорим за войната, която западът води на изток и за илюзиите на запада, че човешките трагедии на тази война може да се случват само някъде далече, а в къщи да е чистичко, красиво и спокойно. Няма как.

Пак казвам, вижте карикатурите за католицизма на Шарли, дори по-провокативни са отколкото тези с Мохамед. При Шарли говорим за идеи, при Карбовски за простотии в стил 5-ти клас, целящи самоцелно да шокират и привличат внимание.

# 185 15 ян. 2015, 21:31 ч.

Galaxy 13197853088
Мнения: 2 393

Дали е идея, провокация или простотия
е въпрос на разтегливо тълкуване.

# 186 15 ян. 2015, 23:53 ч.

София
Мнения: 5 499

Цитат на: ЧеКа в чт, 15 яну 2015, 20:57

Ако кажеш на някой, че е педал, е хейт спийч. Гей било можело - ама това прави ли го хетеросексуален? Що се правите и вие...?

# 187 16 ян. 2015, 05:58 ч.

Мнения: 2 931

Цитат на: Вселена в чт, 15 яну 2015, 17:54

Но ти, ако смяташ, че БХК са навредили повече от К. можеш да заведеш дело за нанесени вреди от тяхна страна. В това отн. смятам, че както БХК имат право да сезират и водят дела, така и всеки, който се чувства засегнат от техните действия също има право на реципрочни действия.

Няма за какво да съдя БХК. Независимо кой е довел до знанието ми тази статия, вреди от нея аз не виждам. Ако не приемем за вреда това, че части от нея, достигнаха до възприятията ми. Бюджетът ще се получи едни 600 лева (ако въобще си ги съберат) и нещата ще приключат.

# 188 16 ян. 2015, 10:01 ч.

Мнения: 6 122

Цитат

Айде ве? Значи ако кажеш на някой, че е негър, е хейт спийч? Брех, брех...И какво, като му кажеш тъмнокож или цветнокож? Това прави ли го част от бялата раса? Ама тогава не било хейт спийч...Глупости на търкалета! hahaha

Ако кажеш на някой, че е педал, е хейт спийч. Гей било можело - ама това прави ли го хетеросексуален? Що се правите и вие...?

Да. Негър се счита за обидно, цветнокож или чернокож, не. Същото е и с педал, педераст и т.н. Това е разликата. Едното се счита за обидно, защото е презрително, докато другото е просто наименование. Правиш разлика примерно между чернилка и чернокож,нали? Въобще няма общо с това дали го прави част от бялата раса или не. Едното е обидно другото не е. Същото е с педераст и хомосексуален.

# 189 16 ян. 2015, 10:10 ч.

n/a
Мнения: 3 341

При насилието над езика - когато сме принуждавани
да наричаме нещата с думи от новговора - се получа-
ва и обратният ефект. Чернокож става по-презрител-
но от негър, гей става по-гадно от педераст. Това си
е част от естествената реакция. Да не говорим за ва-
риациите по темата афроамериканци, афро-не-знам-
си-коя-част-на-света. Негър/ка, роден/а в България
как се наричат?

# 190 16 ян. 2015, 10:19 ч.

Мнения: 24 738

Цитат на: Лоана в пт, 16 яну 2015, 10:10

При насилието над езика - когато сме принуждавани
да наричаме нещата с думи от новговора - се получа-
ва и обратният ефект. Чернокож става по-презрител-
но от негър, гей става по-гадно от педераст. Това си
е част от естествената реакция. Да не говорим за ва-
риациите по темата афроамериканци, афро-не-знам-
си-коя-част-на-света. Негър/ка, роден/а в България
как се наричат?

А, точно така. Много хубаво си се сетила за новговора.

Последна редакция: пт, 16 яну 2015, 11:53 от Iris04

# 191 16 ян. 2015, 11:30 ч.

София
Мнения: 5 921

Аз като кажа "тоя гей", съвсем в обиден смисъл си го употребявам. Да не говорим, че сега заради детето вкъщи използваме "тоя Зайо Байо" Laughing

# 192 16 ян. 2015, 11:49 ч.

Мнения: 1 400

"Защото искам да разберете че метафората е свобода. Обратното не можете да ме накарате да повярвам. "

Peace

# 193 16 ян. 2015, 11:52 ч.

Пазете Гор
Мнения: 5 181

Един гей може да е много мръсен педераст, както и някой мачо.

Двама евреи си говорят:

- Моше, ти чу ли, че Абрам станал педераст?
- Сериозно? Взима пари назаем и не ги връща?
- Не бе, педераст в добрия смисъл на думата.

С глупости се занимават, и комисията и всички. Смешна стара статия писана от напълно безопасна игла.

Сякаш нарочно са търсели най-смехотворния казус, че да глобят за него и по тоя начин да превърнат в гротеска всяка идея за приличие и отговорност за написаното. Може и да не го правят нарочно, а просто имитират дейност.