Търся да закупя читаво возило.
читаво+возило= каруца
как не ги е срам колко се излагат
- Публикувана: 11 ян. 2015, 17:26 ч.
- Последно мнение: 1 апр. 2025, 11:47 ч.
Фраза, която мразя
читаво+возило= каруца
как не ги е срам колко се излагат
Това беше комплект недразнещи думи: закупя читаво возило
Тези щуротии започнаха, защото поне едно поколение редактори (сигурно под влияние на някой общ преподавател във ФЖМК или нещо подобно) стриктно държеше да няма никакви повторения в статията. (Много учители по литература също въвеждат поколения деца в заблуждението, че всичко друго е по-добро от повторението.) Оттам например думата "олио" става "златиста течност" или "слъночгледова ценност" или каквото ще да е, но не и олио. Хлябът е "насъщният", бирата е "кехлибарена течност", а някои тъпизми като возилото или синьото гориво си станаха част от (все по-съмнителния) журналистически жаргон.
Е, точно както и на английски, "возило" е удобен и кратък термин за "сухопътно превозно средство", всички те попадат под този знаменател. И, разбира се, не е официално призната литературна дума. Но в разговорния език си е ОК.
Сега се сещам, че в българския език има и друга подобна дума - "пушкало", което пак обобщава всякакви огнестрелни оръжия.
Сега се сещам, че в българския език има и друга подобна дума - "пушкало", което пак обобщава всякакви огнестрелни оръжия.
Търся да закупя читаво возило.
читаво+возило= каруца
как не ги е срам колко се излагат
Не става! Конят отделя замърсяващи околната среда газове! Дори да помислим върху диетатата му и да му даваме само определена храна, пак ще ни глобят от ЕС. А и знаем ли дали конят не е руски шпионин или каруцата е правена с руски материали/материали с двойна употреба?
П.С. Това беше кратка демонстрация на това как напоследък сами си усложняваме живота.
Возило си е уред, приспособление за возене, дума си е. Като чесало и подобни. Всичко, на което се возиш, е возило.
Сега, под влияние на английски ли (съмнявам се силно) е толкова честа употребата и желанието на журналистите за употреба на по-ефектни синоними, които се превръщат също в клишета, на какво се дължи, друг въпрос.
Още преди много години имаше нещо като виц: журналиста ще го познаеш по това, че като отиде в хлебарницата, не иска два хляба, а два насъщни.
Колкото до синонимите, +1 към Флип за повторенията, и моето усещане е точно такова, като да смятат, че всичко друго е по-добро от тях.
На самата дума нищо и няма (освен че е с ограничена употреба), също както на син, гориво, кожен, кълбо и т.н. също нищо им няма сами по себе си.
Сега, под влияние на английски ли (съмнявам се силно) е толкова честа употребата и желанието на журналистите за употреба на по-ефектни синоними, които се превръщат също в клишета, на какво се дължи, друг въпрос.
Още преди много години имаше нещо като виц: журналиста ще го познаеш по това, че като отиде в хлебарницата, не иска два хляба, а два насъщни.
Колкото до синонимите, +1 към Флип за повторенията, и моето усещане е точно такова, като да смятат, че всичко друго е по-добро от тях.
На самата дума нищо и няма (освен че е с ограничена употреба), също както на син, гориво, кожен, кълбо и т.н. също нищо им няма сами по себе си.
Много учители по литература също въвеждат поколения деца в заблуждението, че всичко друго е по-добро от повторението.
Знаете ли що е то "номинативна верига"? Е, аз допреди месец не знаех. Ограмоти ме внукът ми - 9 клас. Точно това е - да няма повторение. Във всяко следващо изречение, за на няма досадни повторения, заместваш името с местоимение, после може безподложно изречение, след това някакъв синоним...