Да заведа ли дело за издръжка и родителски права?

  • 26 851
  • 169
  •   1
Отговори
# 45 19 фев. 2015, 17:09 ч.
  • Мнения: 7 325
Цитат на: Ariana в чт, 19 фев 2015, 14:33
Издръжката на децата по принцип се определя от два фактора - от нуждите на децата, и от финансовите възможности на бащата.

Ако бащата е с инвалидна пенсия да речем, която е под минималната заплата съда взима ли го предвид или минимума на издръжката е фиксиран. От чисто любопитство се интересувам.

# 46 19 фев. 2015, 17:25 ч.
  • Мнения: 257
Цитат на: DeVa® в чт, 19 фев 2015, 14:24
Цитат на: Ariana в чт, 19 фев 2015, 14:21
Днес мярнах това. Може да ти е полезно!
http://plovdiv.dir.bg/news.php?id=18522701

Да, много хубав пример как се изнудват бащи. ooooh!

Е,какво значи изнудване?Става въпрос за неговото дете,не за съседското. Така, че не виждам нищо нередно, при баща с висок доход, да се претендира по-висока издръжка за НЕГОВОТО дете.

# 47 19 фев. 2015, 18:02 ч.
  • София
  • Мнения: 349
Цитат на: I.Hr в чт, 19 фев 2015, 17:09
Цитат на: Ariana в чт, 19 фев 2015, 14:33
Издръжката на децата по принцип се определя от два фактора - от нуждите на децата, и от финансовите възможности на бащата.

Ако бащата е с инвалидна пенсия да речем, която е под минималната заплата съда взима ли го предвид или минимума на издръжката е фиксиран. От чисто любопитство се интересувам.

Абсолютно некомпетентна съм в тази област, разсъждавах по казуса по-скоро от морална гледна точка. А цитата го извадих от въпросната статия. Съжалявам че не мога да помогна!

# 48 19 фев. 2015, 18:52 ч.
  • Мнения: 63 184
Цитат на: I.Hr в чт, 19 фев 2015, 17:09
Цитат на: Ariana в чт, 19 фев 2015, 14:33
Издръжката на децата по принцип се определя от два фактора - от нуждите на децата, и от финансовите възможности на бащата.

Ако бащата е с инвалидна пенсия да речем, която е под минималната заплата съда взима ли го предвид или минимума на издръжката е фиксиран. От чисто любопитство се интересувам.

Минимумът е фиксиран.  Peace

# 49 19 фев. 2015, 19:00 ч.
  • Мнения: 5 513
Много деца са чужди на бащите си,защото са родени да бъде изнудван за пари.И точно тези майки се чудят ,защо не дава,като има.Ами не иска.Човека не отрича,че е негово не иска да се грижи за него.И не иска ,защото му е ясно ,че майката ги харчи не точно по детето.Ми като е толкова наясно как да вземе парите на таткото да се понапъне и да изкара голяма заплата.Длъжна е.Все пак е и нейно туй дете.Не може той да дава 800лв пък тя да не работи.

# 50 19 фев. 2015, 19:43 ч.
  • Мнения: 257
desitkata, убедена съм, че има и такива случаи. Но, като цяло не мисля, че една жена ражда дете, за да бъде средство за изкарване на пари. Това е много евентуално.Ако има такъв тип "бизнес"мислене, сигурно оценя и момента на риска. Но, говорим за нормалния, по-разпространен вариант - просто бащата е дезинтерисиран, и свири отбой. И жената да се оправя,както може...не му пука. Добре, за нея да не му пука, но за детето???Всяко действие има последствие.
И ако един мъж е наистина мъж, трябва да има достойнството да ги понесе. То, детето, не се е "самосъздало", в процеса участват двама. За последствията също трябва да отговарят двама.

# 51 19 фев. 2015, 19:53 ч.
  • Мнения: 63 184
Защо тази жена си е затваряла очите, че богатият лекар е плащал по 150 лв. за първото си дете?
Защо не е настоявала да плаща и за него 800 лв.?
Ето къде е двойния стандарт и алчността. Naughty

# 52 19 фев. 2015, 20:01 ч.
  • Мнения: 12
Имам чувството, че доста от хората пишат в темата, неща които нямат нищо общо с моя случай. Даже не разбирам част от доводите  newsm78 Като чета, колко обиди отнесох, които не знам на какво се основават  Rolling Eyes
Аз не съм родила детето просто ей така, както и за да изнудвам някого. Както казах работя и имам добри доходи, които на мен са ми напълно достатъчни. Толкова ли е непонятно, че искам финансова помощ за отглеждането на детето от собствения му баща.
Детето си беше планирано и от двамата и беше общо решение раждането му. Бащата си общува с него редовно, както и има изисквания да учи в определено училище, да спортува, да е добре облечено и т.н. Предлагала съм му да не ми дава пари, а да купува дрехи за детето /но той по магазини мразил да ходи/, да купува играчки например, подаръци за рождени дни, на които детето е канено /нямал време/, да плаща таксите за школите /можел да забрави.../.
Подозирам, че част от пишещите изобщо не си вярват на думите, а единствената им цел е да ме обиждат. И стига с тия безплатни учебници и издръжки от 100лв, които били достатъчни. По дяволите, майка ми и баща ми си гледат котката със 100лв. месечно. Stop

# 53 19 фев. 2015, 21:06 ч.
  • Мнения: 63 184
Че той нали дава доста повече от 100 лв.?
И кредит плащал, без да е длъжен.

# 54 19 фев. 2015, 21:27 ч.
  • Мнения: 5 513
Сега като каза за котката съм съгласна да заведеш дело.Казваш на съдията за котката,той за да не се изложи,че принизява детето с котка ще присъди поне 500лв.Ти си на ход.Само да не объркаш нещо и да дадат детето на майка ти.Тя едва ли храни котката от издръжка платена от някой котарак.Успех.

# 55 19 фев. 2015, 21:40 ч.
  • Мнения: 7 325
Любовниците не са добре приети защото са повод за разпадането на много семейства. Ти твърдиш че сте планували заедно с женения мъж създаването на детето, питам се ако въпросния беше общ работник със заплата 1 000 лв. примерно пак ли щеше да е същото положението. В една от публикациите си реши да се сравняваш по права с жена му, което пък беше меко казано неумесно. И като за капак изтъкна разхода на котката на родителите ти. Е, помисли защо отношението на някои от пишещите в темата ти е такова.
Съгласна съм че децата са отговорност и на двамата родители и няма нищо лошо да имат качествен живот ако може да им бъде осигурен такъв. Обаче ти искаш твоята заплата да е само за твоите разходи, а разходите на детето да се покриват изцяло от бащата, което няма как да стане. Още повече че той много тънко се измъква - не обичал по магазините, забравял за таксите, ..... оправдания или по иначе казано мек отказ.
Целта на пишещите не е да те обиждат това е форум в който си помагаме и утешаваме, целта е да ти покажат че ако имаш амбиции да налапаш света вероятността да се задавиш е по голяма отколкото да го преглътнеш.

# 56 20 фев. 2015, 10:03 ч.
  • Мнения: 7 373
Повечето мнения в темата са просто отвратителни. Не писах досега, защото на практика не мога да помогна, не знам какво би отсъдил съда.
Но напълно разбирам авторката, че тя просто иска да има някаква сигурност. Да има присъдена издръжка и да се превеждат парите по банков път е най-надеждния вариант, няма какво да се лъжем.
Но защо тръгнахте да й гледате в канчето Sick Да, очевидно не мизерстват и заплатата й е достатъчна да живее някак с детето си. Но това, че е достатъчна освобождава ли бащата от отговорност? Още повече мъжът не си държи на думата (доколкото разбрах казал е, че ще покрива вноската по кредита, а не го прави) и на вас и това ви се струва нормално и недостатъчно основание, че да се заведе дело.
В случая с лекаря също ми се виждат нормални нещата. Щеше да е пълна подигравка да плащаше издръжка от 150 лв. Sick 800 лв. не са чак толкова крупна сума. И повече може да бъдат разходите за едно дете на месец.

# 57 20 фев. 2015, 10:48 ч.
  • Мнения: 63 184
Кой е казал, че не трябва да има присъдена издръжка?
Но риска тя да е по-малка от сега даваните пари е доста голям.
В смисъл, авторката сега има достатъчно добра финансова подкрепа и ако се полакоми за още, може да се окаже в по-неизгодна позиция.

# 58 20 фев. 2015, 11:50 ч.
  • Шумен
  • Мнения: 1 560
Издръжките, които се присъждат в български съд към момента са около 150 лева максимум. Това с нуждите на детето и финансовите възможност на бащата е на хартия. Моето дело за издръжка беше септември 2014. При заплата на бащата около 1000 лева доказана и дъщеря на 15 години - 150 лева. Вярно е , че стана със споразумение на самото дело. Ако беше без такова можеше и по-малко да бъде. Смисълът на завеждане на дело за издръжка е, че получаваш изпълнителен лист, ако бащата реши, че е плащал достатъчно и вече не може или пък бави издръжките и ги плаща, когато му скимне.

# 59 20 фев. 2015, 15:30 ч.
  • Мнения: 5 513
Аз пък не разбрах ,защо свеждате отговорността на бащата до пари само.
Няма ли желаеща майка да осъди бащата да гледа детето,като е болно , да го води той на зъболекар и лекар ,а не тя.
Тя като не и стигат толкова много пари да го даде на баща му да го гледа.Мисля ,че той няма да и иска издръжка.Пък тя ще си харчи само за нея и ще спре да мърмори.

И пак казвам ,че е безотговорно майката да иска родителски права над детето,а да няма с какво да го гледа.После да води дела за издръжка за суми по големи от заплата ,която взема.И да мрънка ,че не и стигат.Ами няма да и стигат./това не е към авторката тя има добра заплата/

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата

      Включете се в проучването на наш партньор относно вашия опит и предпочитания, свързани с лоялни програми, предлагани от различни търговци.
      Попълнете анкетата сега - отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Включи се в анкетата на Pampers!
      В края ѝ ще откриеш как да участваш в дискусията за споделяне на родителски опит и да печелиш награди.

      Към анкетата