И аз мисля, че я изключих, но ще видим дали.
- Публикувана: 19 апр. 2015, 02:37 ч.
- Последно мнение: 1 юли 2025, 16:02 ч.
Въпроси към модераторите и администраторите
Както скоро писах, "модерацията" на реклами от Гугъл е постфактум. Ние предварително можем да укажем (и сме го направили), че не желаем реклами от категория 18+, но тези реклами се публикуват от съответните рекламодатели, които напр. указват, че е в категория Здраве и затова тя излиза тук. При засичане на такава реклама, моля, указвайте или снимайте домейна, за да можем да блокираме както конкретната реклама, така и целия домейн и да докладваме на Гугъл този рекламодател.
Ще съм благодарна да го направите и за коментираната в предходните постове реклама.
Ще съм благодарна да го направите и за коментираната в предходните постове реклама.
Здравейте! Пиша Ви във връзка с публикуването на едно мое стихотворение. Открих в сайта Ви Тя-дъщеря ми, а за автор е посочена Магдалена Рачева. Оригиналното заглавие на произведението е "Моята стъпка нагоре", автор съм аз и за първи път е публикувано в сайта за лично творчество otkrovenia.com Настоявам да бъде коригирано при Вас, в противен случай ще бъда принудена да си потърся правата. Благодаря за разбирането.
Благодаря, DiDi§!
Предадох адреса на банер администратора да ги блокира. Прави ми впечатление обаче, че освен че явно лъжат, указвайки различна категория, избягват и ограниченията по думи, като винаги в подобни реклами едната от думите е написана с интервал след първата буква. Предполагам е един и същ нагъл рекламодател, тъй като стилът е един и същ и се надявам да има достатъчно сигнали към Гугъл, така че да го блокират напълно - сигурна съм, че могат да го хванат въпреки използваните различни домейни.
gastanieda, ще направим проверка и ще пиша допълнително. Ще съм благодарна да посочите коя публикация при нас точно визирате.
Това, което забелязвам, е, че публикациите, които се намират в интернет пространството с това стихотворение и името Магдалена Рачева са страшно много, включително в личната страница на тази жена във FB. Ако Вие сте автор на произведението, усилията Ви и комуникацията би трябвало да са насочени към нея, а не към потребители, които са харесали стихотворението и са го копирали, цитирайки информацията за автора така, както е била публикувана там, където са го прочели първоначално.
Предадох адреса на банер администратора да ги блокира. Прави ми впечатление обаче, че освен че явно лъжат, указвайки различна категория, избягват и ограниченията по думи, като винаги в подобни реклами едната от думите е написана с интервал след първата буква. Предполагам е един и същ нагъл рекламодател, тъй като стилът е един и същ и се надявам да има достатъчно сигнали към Гугъл, така че да го блокират напълно - сигурна съм, че могат да го хванат въпреки използваните различни домейни.
gastanieda, ще направим проверка и ще пиша допълнително. Ще съм благодарна да посочите коя публикация при нас точно визирате.
Това, което забелязвам, е, че публикациите, които се намират в интернет пространството с това стихотворение и името Магдалена Рачева са страшно много, включително в личната страница на тази жена във FB. Ако Вие сте автор на произведението, усилията Ви и комуникацията би трябвало да са насочени към нея, а не към потребители, които са харесали стихотворението и са го копирали, цитирайки информацията за автора така, както е била публикувана там, където са го прочели първоначално.
Не съм gastanieda, но погледнах с търсачката (Магдалена Рачева) и намерих стихотворението публикувано в десетина теми, включително в "Романтични сериали". Не вярвам постналите го потребителки да имат нещо против стари постове да бъдат редактирани, като бъде сложено името на истинската авторка и истинското име на стихотворението. 
Аз пък погледнах Гугъл и ще трябва да търсите правата си на доста места
https://www.google.bg/search?q=%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%B4%D0%B0%D0 … rqREsyXsAHP35ygDA
https://www.google.bg/search?q=%D0%9C%D0%BE%D1%8F%D1%82%D0%B0+%D … sqILMP8sQH53aagCw
https://www.google.bg/search?q=%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%B4%D0%B0%D0 … rqREsyXsAHP35ygDA
https://www.google.bg/search?q=%D0%9C%D0%BE%D1%8F%D1%82%D0%B0+%D … sqILMP8sQH53aagCw
В случая явно не става въпрос за объркан или грешно цитиран автор в публикации тук, а за спор за авторство, който е извън нашите правомощия и компетенции. Ние нямаме възможността и правото да бъдем арбитър в тази ситуация и да отсъждаме чие е авторството.
И Магдалена Рачева, и Деница Красимирова твърдят, че стихотворението е тяхно лично творчество.
Евентуалната замяна на името в публикациите тук не решава този спор - не отхвърля възможността Магдалена Рачева да прояви претенции, твърдейки че авторството е нейно, нито решава проблема на стотиците места, където произведението е публикувано с указан автор Магдалена Рачева.
Това, къде и кога е публикувано в интернет не е доказателство за датата на създаване на стихотворението и кой реално е неговият автор, като освен това би могло да е било публикувано по-рано и на други места, вече да е премахнато отдавна, даден резултат да не излиза в търсенето на Гугъл и т.н.
При решение на оправомощен орган, ние бихме се съобразили с решението и да премахнем и заменим името в публикациите при нас. Това, което бихме могли да направим на този етап, е да посочим и двете имена с коментар, че има спор за авторството.
И Магдалена Рачева, и Деница Красимирова твърдят, че стихотворението е тяхно лично творчество.
Евентуалната замяна на името в публикациите тук не решава този спор - не отхвърля възможността Магдалена Рачева да прояви претенции, твърдейки че авторството е нейно, нито решава проблема на стотиците места, където произведението е публикувано с указан автор Магдалена Рачева.
Това, къде и кога е публикувано в интернет не е доказателство за датата на създаване на стихотворението и кой реално е неговият автор, като освен това би могло да е било публикувано по-рано и на други места, вече да е премахнато отдавна, даден резултат да не излиза в търсенето на Гугъл и т.н.
При решение на оправомощен орган, ние бихме се съобразили с решението и да премахнем и заменим името в публикациите при нас. Това, което бихме могли да направим на този етап, е да посочим и двете имена с коментар, че има спор за авторството.
Иначе си права Лили, че авторката трябва да си търси правата на много места.
Не вярвам с обръщение и заплаха да успее. Не е това механизмът, нито е това мястото.
Права е Mamma, като си намери правата, тук ще се съобразят с това.
Аз не се наемам да кажа кой по пръв е сътворил творбата, но кражбата (за която и да е от двете страни) е безспорно неприятна!