Въпроси към модераторите и администраторите

  • 1 972 933
  • 19 781
  •   1
Отговори
# 8 100
  • Sofia
  • Мнения: 3 218
Забранен профил не може да поиска забравяне.

# 8 101
  • Мнения: X
Забранен ли съм написал? Мислех си за профил с бан, такива които не могат да пишат защото са газили лука веднъж.

# 8 102
  • Sofia
  • Мнения: 3 218
Да. Такива имам предвид. На профил с наложено ограничение не се полага забравяне.

# 8 103
  • Мнения: X
Мога ли да говоря открито, без да се притеснявам от ответни рестриктивни мерки?

# 8 104
  • Sofia
  • Мнения: 3 218
Наблюдава се много особен феномен.
Въпреки наложената забрана, доста потребители успяват да си направят нови регистрации.
Ако спазват правилата и не парадират с това, доста често, профилите им успяват да оживеят известно време.
Въпреки това, тях не ги свърта и много държат да се декларират и обявят как са "надхитрили" правилата и системата на модериране. Абсолютно логично им бива наложена нова забрана.
С въвеждането на оттегляне на съгласията и забравяне, някои потребители демонстративно си "подновиха" профилите, но това никога не е било забранено.

# 8 105
# 8 106
  • Мнения: 37 263
Благодаря за сигнала!

# 8 107
  • Мнения: 965
Здравейте, как да разбера дали моя тема в изтрита (както и причините за това ) или не съм успяла да я публикувам?

# 8 108
  • Sofia
  • Мнения: 3 218
Темата е премахната.
Причините се подразбират, но въпреки това са Ви обяснени на ЛС.

# 8 109
  • Мнения: X
Наблюдава се много особен феномен.
JoyJoyJoy
Разбрах ви. Благодаря за пояснението

# 8 110
  • Мнения: X
Бих желала да попитам защо коментарът ми за политическата ситуция в Канада в темата за мигрантите беше изтрит? Изтрити са също последващите коменатри на Eleonora_27 и Vapor, които съдържаха информативно съдържание като отговор на моя коментар. В моя коментар се намираше линк към статия със заглавие "Как популистката вълна заля и ултралибералната Канада".

Само един цитат от статията, който доказва, че коментарът ми е точно по заглавието на темата "Тълпи от мигранти"

Скрит текст:
Франсоа Лего е 61-годишен политик с опит в изпълнителната власт, в партийната работа и в бизнеса (съосновател на Air Transat). Той има значителен принос за създаването на Коалицията за бъдещето на Квебек през 2011 г., на базата на старата консервативна популистка партия Демократично действие на Квебек, и бързо привлече нови съюзници.

Сред предизборните обещания на Лего бяха подобряването на ситуацията в медицинската сфера, намаляването на състава на местното правителство и, най-важното – затягането на миграционното законодателство.

В бъдеще Лего планира да намали броя на имигрантите, пребиваващи в провинцията, от 50 на 40 хиляди души. Лего предлага да бъдат изгонени онези имигранти, които не са научили френски език в рамките на три години след пристигането си в региона. Технически това е осъществимо, ако се задължат пристигащите да минават тест за знанията им по френски език и за местните ценности. Лего предупреди, че ако тенденцията с притока на чужденци продължи, „нашите внуци може и да не говорят френски“.

„Не искаме да държим твърде много хора, които не разбират езика ни и нашите ценности и в същото време окупират трудовите ни ресурси“, заяви Лего. „Ако хората не искат да научат френски, те никога няма да бъдат граждани. Те остават хора без статут и вече федералното правителство ще решава какво да прави с тях“.

Войната срещу бурките и хиджабите

Коалиция за бъдещето на Квебек е известна и като борец ​​срещу носенето на мюсюлманско облекло в канадската провинция. Както коментира представителят на партията Натали Рой, „въпреки че няма да ги забраним, ние не се страхуваме да кажем, че сме против хиджаба, чадора и бурката“.

Засега членовете на партията предлагат като минимум да се забрани носенето на подобни дрехи за определени категории работници –  учители, полицейски служители и всяка друга професия, свързана с работа в държавни органи. Лего не изключи да се възползва от „notwithstanding clause“ – клауза в канадското законодателство, която позволява на властите да поставят закон над Хартата за правата на човека. Наскоро от нея се възползва правителството на Дъг Форд, което прие закон за съкращаване на числеността на градския съвет на Торонто.

ФЕДЕРАЛНИТЕ ИЗБОРИ ПРЕЗ 2019

Основен противник на Трюдо в борбата за премиерското кресло на 21 октомври догодина ще бъде лидерът на Консервативната партия на Канада Андрю Шир. Той критикува Трюдо за допускането на огромния бюджетен дефицит и за меката му позиция по отношение на ислямисткия терор. Общата реторика на консерваторите в Канада е популиста, по-специално по въпросите на миграцията. Консерваторите се борят за прекъсването на т.нар. „родилен туризъм“ (когато бременни чужденци идват да раждат в Канада, за да осигурят гражданство за детето).

http://www.memoriabg.com/2018/11/20/populistkata-valna-zalia-kanada/


# 8 111
  • Sofia
  • Мнения: 3 218
Не виждам отношението на Канада към тълпите мигранти към Европа.
Явно темата се е изчерпала по същество, защото забелязвам нарастващо желание там да се коментират потребители, битовизми извън темата и всякакви ситуации без отношение към нея.
Въпреки това, тъй като удобно цитирате доста по-различен текст, ще Ви припомня, подчертаните от Вас пасажи в частта, която публикувахте.
Цитат
в Онтарио беше приет закон, позволяващ противниците на ЛГБТ да бъдат лишавани от родителски права
Цитат
ако детето е родено момче и се чувства като момиче, бащата и майката са длъжни да платят операцията за смяна на пола му.
Цитат
Така например, уроците по сексуално образование в местните училища започват на шест години. А на 8-9 годишна възраст децата вече трябва да знаят всичко за еднополовите взаимоотношения.

В знак на протест срещу новата програма за сексуално възпитание 35 хиляди деца не отидоха на училище в Торонто, където се проведе най-голямата седмична стачка на родители в историята на Канада
Непрестанните опити да смесвате и мултиплицирате точно тези теми и да водите битки в тях, не са от ничия полза.

# 8 112
  • Мнения: X
Написала съм, че цитирам само няколко пасажа от цялата статия, защото статията е доста дълга и няма как да я цитирам цялата в коментара си, и съм дала линк към нея. Тези две теми няма как да не бъдат смесвани и мултиплицирани, самият анализ към който съм дала линк доказва точно това - че вървят ръка за ръка.

Да разбирам ли, че информативните и съдържателни постове по темата са за "помийната яма", а плоските заяжданици на Лиляна в същата тази тема, които не са модерирани и изтрити, се считат за изключително ценни, информативни и полезни за темата?!

Явно така ще "вдигаме" интелектуалното нивото на и без това "радикализиралия" се форум... Whistling

Последна редакция: пн, 18 фев 2019, 14:41 от Анонимен

# 8 113
  • Street of Dreams
  • Мнения: 14 382
Пюр, опитах се да помогна с отделна тема точно по тези въпроси, за да не се трият заради офтопик, но Тати не дава. Явно не можеш да го кажеш в никоя тема, сори.

# 8 114
  • Sofia
  • Мнения: 3 218
Темите по отделните въпроси са предостатъчно.
Това, че са актуални и посещаеми не е повод, чрез провокации, да се превръщат на арена за политически, идеологически и съвсем лични битки.

Общи условия

Активация на акаунт