Не говорим ли за любовниците? Всъщност еднократна изневяра дори и любовница не може да бъде наречена, така че наистина не съм по темата 
- Публикувана: 19 авг. 2015, 15:37 ч.
- Последно мнение: 4 дек. 2015, 18:47 ч.
Само към любовниците - настоящи, бивши или бъдещи :)
Grimm е прав, мъжа трябва да уважава майката на детето си. Но жените станаха толкова нагли че мъжете вече не искат да им правят деца, страх ги е от връзки камо ли брак. За уважение никой не говори
Мой колега казва ,,де да я знам колко е ненормална, те повечето са луди, ка да й направя дете, а искам,,.
Мой колега казва ,,де да я знам колко е ненормална, те повечето са луди, ка да й направя дете, а искам,,.
А за любовниците се налага да се казва? Ама в подробности или само се споменава, че тати/мама днес е загорял/а и ще ходи за домати с Пенчо/Сийка? И кой, питам за шести път, обсъжда с детето си дали днес ще се чука или не с любовника или любовницата?
Обикновено изоставената половинка.
Мисля че повечето жени ползват този ,,коз,, защото децата остават при тях.
Скрит текст: Аз давам пример с жена, готова да лази в краката ти, само и само да сте заедно.Склонна да изтърпи всякакви унижения от твоя страна-изневери, тройки, пиянски запои, обиди и т.н.
Ти даваш пример с жена, която -което аз разбирам като твърдост от нейна страна и отстояване на собствените й принципи.
Т.е., става дума за две коренно противопложни личности:
едната-мекотело, неспособно да отстоява себе си и поставяйки се в твое подчинение за всичко
другата-с характер, твърда и безкомпромисна, без значение ти какъв кошмар си и спретвал.
Е, и двете ли ще гледаш с едни и същи очи?
И би ли могъл да обичаш първата?
Никаква разлика няма. Това е една и съща жена. Само за теб са различни, незнайно по какви параграфи. Едната се унижавала, но другата била твърда в позицията си, без значение на какво е подлагана. Не виждам противоречието.
Ти даваш пример с жена, която
Цитат
... не отстъпи и сантиметър в нашите отношения, независимо на какви трудности е била подлагана от мен.
Т.е., става дума за две коренно противопложни личности:
едната-мекотело, неспособно да отстоява себе си и поставяйки се в твое подчинение за всичко
другата-с характер, твърда и безкомпромисна, без значение ти какъв кошмар си и спретвал.
Е, и двете ли ще гледаш с едни и същи очи?
И би ли могъл да обичаш първата?
Ако ти не виждаш разликата, проблемът не е в моя тв.
За спор заради спорта се ориентирай към друг.
Не видях по какъв начин обясни разликата? Но иначе виждам, че поради неспособност, защото и ти не можеш да я определиш, е по-лесно да се измъкнеш с "Ооо, ама не ми се спори..."
С пример, че да не се налага осмисляне и да е по-лесно за схващане:
1.мъж и жена имат връзка.тя обича много, иска връзката да се запази, на всяка цена.мъжът обаче не е толкова влюбен, повече му се "играе".....предлага тройки, четворки, оргии, не се вясва с дни, запознава я с другите си "приятелки".Жената е готова да угоди на всеки негов каприз, само и само да се водят двойка, да са заедно.Връзката рано или късно се разпада....
2.мъж и жена имат връзка.тя обича много, иска връзката да се запази, но не е готова да предаде принципите си.мъжът обаче не е толкова влюбен, повече му се "играе"....предлага тройки, четворки, оргии, не се вясва с дни, запознава я с другите си "приятелки"....Жената не се съгласява на нещо, което противоречи на природата й.След време връзката все пак се разпада...
Две жени, с абсолютно различни характери и разбирания за връзка.
Ако и така не е ясно, сори, повече обяснения от арменския поп.
Значи, 2 пъти ми изтриха мнението и накрая ми писаха бележка, за да се светна, че не можело на английски да се пише. Понеже ми е интересна темата, си направих труда за един лежерен превод на една статия или описание на типовете отворени връзки, писани от консултант по нетрадиционни връзки, и др.
Ето оригинала, на който му се чете, интересен е: http://www.cat-and-dragon.com/stef/poly/Labriola/open.html
Ето и моя скромен превод по темата за дълготрайните отворени връзки. Точно на дълготрайността наблягам, това е любопитното за мен.
Първостепенен / второстепенен модел на отворена връзка
Това е досега най-често практикуваната форма на отворена връзка и тя е най-подобна на моногамен брак. В този модел, "двойката" се счита за основна, първостепенна, докато всякакви други отношения се въртят около нея. Това най-често се практикува от женените хора или други двойки в дългосрочни отношения. Двойката решава, че връзката им ще има предимство пред всякакви външни отношения. Двойката живее заедно и формира основната семейната единица, докато другите връзки получават по-малко време и приоритет. Не е позволено на външна връзка да стане равна по важност на основната връзка. Двойката създава правилата; вторичните любовници имат малко власт над решенията и нямат право да преговарят за това, което искат.
Има няколко различни варианти на тези отворени връзки:
а) хетеросексуални двойки, които са "Суинг"....
б) Гей двойки от мъжки пол, които посещават бани, барове, секс клубове или възрастни книжарниците за възрастни с цел отдих и / или за анонимен секс....
в) Двойките с всякакви сексуални ориентации, които позволяват на всеки от съпрузите да има сексуални отношения извън връзката, случайни или дългосрочни. Тези външни отношения все още се считат за вторични, и ако конфликт възникне в тях, връзката на основната двойка има предимство. Обикновено двойката живее заедно, споделя финанси, прекарва уикендите, почивки, ваканции заедно. Външните любовници обикновено не живеят с тях, споделят много по-малко време заедно, имат много малко влияние при вземането на решения и създаването на правила, и трябва да организира графика си около желанията на основната двойка. Някои двойки имат правила, при които всеки от съпрузите има право на вето върху евентуални нови любовници на отсрещната страна. С други думи, ако една жена се интересува от една връзка с нов мъж, партньорът й има право на вето върху тази връзка, преди да започне, по някаква причина. Други двойки позволяват на другия да спи с когото си изберат, но имат правила за времето, което могат да прекарат с любовниците си, независимо дали става дума за нощта далеч от дома, независимо дали касае времето през уикенда с тях, както и други ограничения на тези отношения.
Тук има няколко интригуващи примера, но ги прочетете в статията
Плюсовете и минусите :
Този модел е популярен, защото е моделът най-подобен на традиционния брак и не застрашава върховенството на двойката. За повечето женени или съвместно съжителстващи двойки, не е такъв проблем да има няколко външни връзки, стига те да знаят, че основният ангажимент и предимство е на брачната двойка. Те все още могат да бъдат женени, да имат деца, да живеят заедно, да бъде социално приемливи, и да водят"нормален живот", запазвайки техните външни отношения в тайна от приятелите и семейството си. Тези отношения не изискват да се правят радикални промени в начина им на живот или мирогледа. Една голяма полза за много двойки е, че те се чувстват сигурни, че те няма да бъдат изоставени, защото техните съпрузи са се съгласили, че външните отношения ще бъдат второстепенни. Така е по-лесно да организират логистиката, отколкото други форми на отворени връзки. Ако има някакъв конфликт с течение на времето, лоялност или ангажимент, съпругът или съпругата винаги получава приоритет.
Въпреки това, един основен недостатък на този модел е, че външните отношения не са толкова прости, лесно предсказуеми или контролирани. Да имаш сексуални отношения с някой друг, често води до емоционална ангажираност и дори влюбване, често причинява криза в основната връзка и дори развод. Иницииране на сексуалната връзка е отваряне на врата към много възможности, а често и вторичните отношения прерастват в нещо друго, което не се вписва точно в границите на този модел. Много хора, които стават "вторични" любовници са недоволни да се съобразяват с двойката, и настояват за равенство или прекратяване на връзката. За този модел, за да бъде успешен, двойките трябва да са много убедени, че връзката им е достатъчно силна, за да устои на тези възходи и падения. Обратно, някои двойки, които започват с този модел решават в крайна сметка да се пренасочат към някаква форма на "множествена отворена връзка" при която Основните партньори позволяват на вторичните отношения да станат равностепенни на основната такива във връзката.
Ето оригинала, на който му се чете, интересен е: http://www.cat-and-dragon.com/stef/poly/Labriola/open.html
Ето и моя скромен превод по темата за дълготрайните отворени връзки. Точно на дълготрайността наблягам, това е любопитното за мен.
Първостепенен / второстепенен модел на отворена връзка
Това е досега най-често практикуваната форма на отворена връзка и тя е най-подобна на моногамен брак. В този модел, "двойката" се счита за основна, първостепенна, докато всякакви други отношения се въртят около нея. Това най-често се практикува от женените хора или други двойки в дългосрочни отношения. Двойката решава, че връзката им ще има предимство пред всякакви външни отношения. Двойката живее заедно и формира основната семейната единица, докато другите връзки получават по-малко време и приоритет. Не е позволено на външна връзка да стане равна по важност на основната връзка. Двойката създава правилата; вторичните любовници имат малко власт над решенията и нямат право да преговарят за това, което искат.
Има няколко различни варианти на тези отворени връзки:
а) хетеросексуални двойки, които са "Суинг"....
б) Гей двойки от мъжки пол, които посещават бани, барове, секс клубове или възрастни книжарниците за възрастни с цел отдих и / или за анонимен секс....
в) Двойките с всякакви сексуални ориентации, които позволяват на всеки от съпрузите да има сексуални отношения извън връзката, случайни или дългосрочни. Тези външни отношения все още се считат за вторични, и ако конфликт възникне в тях, връзката на основната двойка има предимство. Обикновено двойката живее заедно, споделя финанси, прекарва уикендите, почивки, ваканции заедно. Външните любовници обикновено не живеят с тях, споделят много по-малко време заедно, имат много малко влияние при вземането на решения и създаването на правила, и трябва да организира графика си около желанията на основната двойка. Някои двойки имат правила, при които всеки от съпрузите има право на вето върху евентуални нови любовници на отсрещната страна. С други думи, ако една жена се интересува от една връзка с нов мъж, партньорът й има право на вето върху тази връзка, преди да започне, по някаква причина. Други двойки позволяват на другия да спи с когото си изберат, но имат правила за времето, което могат да прекарат с любовниците си, независимо дали става дума за нощта далеч от дома, независимо дали касае времето през уикенда с тях, както и други ограничения на тези отношения.
Тук има няколко интригуващи примера, но ги прочетете в статията
Плюсовете и минусите :
Този модел е популярен, защото е моделът най-подобен на традиционния брак и не застрашава върховенството на двойката. За повечето женени или съвместно съжителстващи двойки, не е такъв проблем да има няколко външни връзки, стига те да знаят, че основният ангажимент и предимство е на брачната двойка. Те все още могат да бъдат женени, да имат деца, да живеят заедно, да бъде социално приемливи, и да водят"нормален живот", запазвайки техните външни отношения в тайна от приятелите и семейството си. Тези отношения не изискват да се правят радикални промени в начина им на живот или мирогледа. Една голяма полза за много двойки е, че те се чувстват сигурни, че те няма да бъдат изоставени, защото техните съпрузи са се съгласили, че външните отношения ще бъдат второстепенни. Така е по-лесно да организират логистиката, отколкото други форми на отворени връзки. Ако има някакъв конфликт с течение на времето, лоялност или ангажимент, съпругът или съпругата винаги получава приоритет.
Въпреки това, един основен недостатък на този модел е, че външните отношения не са толкова прости, лесно предсказуеми или контролирани. Да имаш сексуални отношения с някой друг, често води до емоционална ангажираност и дори влюбване, често причинява криза в основната връзка и дори развод. Иницииране на сексуалната връзка е отваряне на врата към много възможности, а често и вторичните отношения прерастват в нещо друго, което не се вписва точно в границите на този модел. Много хора, които стават "вторични" любовници са недоволни да се съобразяват с двойката, и настояват за равенство или прекратяване на връзката. За този модел, за да бъде успешен, двойките трябва да са много убедени, че връзката им е достатъчно силна, за да устои на тези възходи и падения. Обратно, някои двойки, които започват с този модел решават в крайна сметка да се пренасочат към някаква форма на "множествена отворена връзка" при която Основните партньори позволяват на вторичните отношения да станат равностепенни на основната такива във връзката.
А за любовниците се налага да се казва? Ама в подробности или само се споменава, че тати/мама днес е загорял/а и ще ходи за домати с Пенчо/Сийка? И кой, питам за шести път, обсъжда с детето си дали днес ще се чука или не с любовника или любовницата?
Ако въобще съществува отворена връзка при семейство с деца, то липсата на задръжки у родителите, обрича децата на липсата на семейна атмосфера, на заедност с двамата родители.
ПП. Доколкото разбрах, ти нито живееш заедно с " милото", нито имаш дете, за да се изпълни със съдържание онзи лозУнг " Теорията за ръка с практиката".
Толкова си и разбрала.
Ние сме те разбрали, на 23 вече сме били та те разбираме но ти нас не ни разбираш, разлика между поколенията.
Но не може да се очаква отговорност от воден от нагона си партньор, все ще улети по някоя авантюра. Затова казвам че отворената връзка не се различава от изневярата
С това че си бил на 23 как разбра дали живея с приятеля си или не? Или е поредното ти неориентирано включване?
Предположих. Но това че не живеете заедно не означава че нямаш отговорност поне към достойнството на този мъж.
Двамата с теб сме си лика-прилика
С това че си бил на 23 как разбра дали живея с приятеля си или не? Или е поредното ти неориентирано включване?
Предположих. Но това че не живеете заедно не означава че нямаш отговорност поне към достойнството на този мъж.
Двамата с теб сме си лика-прилика
Пази боже!
Естествено, че имам отговорност и естествено, че го пазя. Ти как реши друго? А, да - с предположения.
Толкова си и разбрала.
Написа, че в една предишна връзка си надушила изневярата, без изневерилият дори да се усети.
Никъде не видях, че вече си приложила на практика теоретичните си виждания.