Пазарът на недвижими имоти - какво се случва реално?-5

  • 70 471
  • 741
  •   1
Отговори
# 630
  • Мнения: 28 179
Хепи, като мине всичко ще го коментираме, сега не искам. Не знам кой чете тук, форума е публичен.

# 631
  • Мнения: 62 629
Лъкинце, аз само искам да те успокоя! Hug Heart Eyes

# 632
  • Мнения: 28 179
Лъкинце, аз само искам да те успокоя! Hug Heart Eyes
Hug Hug Hug

# 633
  • Мнения: 2 538
Мили Татко Мецан,

Не знам откъде си черпиш познанията, но обратно писмо е нещо коренно различно от това, за което иде реч тук. Ако ти харесва като израз, ползвай си го със здраве, но да го прикачаш към конкретния случай, е неадекватно и заблуждаващо за читателите.

Не знам имаш ли деца, колко и пр., но собствеността, дори с цената на ипотека, за хора с деца и други неотменими задължения, носи повече спокойствие от трескавото напускане на квартира, защото на собственика му била нужна или срокът е изтекъл и ли още сто неща. Не коментирам живота и подобренията в чужд имот.

Не винаги най-евтиното е най-доброто. Може някоя банка и по-малка сума да иска в дългосрочен аспект, но да е склонна към фриволно цедиране на вземането и пр. красоти и длъжникът да се почувстава след време притиснат. Различни банки - различна политика. Просто мислете и за това. Осъмването с нов и непознат кредитор ( независимо какво казва законът) си е стрес сериозен.


# 634
  • Мнения: 910
Ако някой може да помогне със съвет, ще съм задължена. харесала съм апартамент, който е мога или през брокер или директно през инвеститор да взема. Да поясня, сама съм си намерила апартамента, а не брокер. Това ще ми спести комисионната но има един куп друг неща, които брокера проверява и съдейства, не мисля, че бих се справила сама.Моля за съвет, ако сте купували директно от инвеститор как сте се справяли и не е ли по удачно да мина през брокер, ако това ще ми спести главоболия?

# 635
  • Мнения: 50 969
Ние купихме без брокер,  но с кредит.  Банката изисква куп неща,  имат и юрист.  Нямахме ядове,  пу пу

# 636
  • Мнения: 28 179
Ако някой може да помогне със съвет, ще съм задължена. харесала съм апартамент, който е мога или през брокер или директно през инвеститор да взема. Да поясня, сама съм си намерила апартамента, а не брокер. Това ще ми спести комисионната но има един куп друг неща, които брокера проверява и съдейства, не мисля, че бих се справила сама.Моля за съвет, ако сте купували директно от инвеститор как сте се справяли и не е ли по удачно да мина през брокер, ако това ще ми спести главоболия?
Съдейки по моя опит с брокери, действай без. Peace
Наеми си един адвокат който се занимава с недвижими имоти и действай, не е кой знае какво.

# 637
  • София
  • Мнения: 4 692
Ако имаш познат нотариус, също може да ти съдейства.

# 638
  • Мнения: 910
А адвоката няма ли да ми излезне на същата цена, както и брокера, вършейки едно и също или бъркам?

# 639
  • Мнения: 275
Наеми си един адвокат да ти провери имота за тежести и документи.С брокер не се занимаваи,тои почти нищо не проверява.

# 640
  • Мнения: 7 683
Мили Татко Мецан,

Не знам откъде си черпиш познанията, но обратно писмо е нещо коренно различно от това, за което иде реч тук. Ако ти харесва като израз, ползвай си го със здраве, но да го прикачаш към конкретния случай, е неадекватно и заблуждаващо за читателите.

Не знам имаш ли деца, колко и пр., но собствеността, дори с цената на ипотека, за хора с деца и други неотменими задължения, носи повече спокойствие от трескавото напускане на квартира, защото на собственика му била нужна или срокът е изтекъл и ли още сто неща. Не коментирам живота и подобренията в чужд имот.

Не винаги най-евтиното е най-доброто. Може някоя банка и по-малка сума да иска в дългосрочен аспект, но да е склонна към фриволно цедиране на вземането и пр. красоти и длъжникът да се почувстава след време притиснат. Различни банки - различна политика. Просто мислете и за това. Осъмването с нов и непознат кредитор ( независимо какво казва законът) си е стрес сериозен.





Мила Деборана,
знанията си ги черпя първо от университетите, каквито съм завършил два, а после от практиката, в която имам разнообразни казуси всеки ден. Така че благодаря за опитите да ме учиш кое какво е, но предпочитам да се уча от достатъчното литература, която съществува, публикации на светила и от колеги с доказани имена и опит. Дали правилно и на място съм използвал въпросното понятие, ако има юристи в темата, нека да кажат.

Твърдението, че ипотеката носела някаква сигурност, особено на семейства с деца, е твое виждане, поради което точно много семейства изгоряха след падането на цените през 2009-2014 година, падането на заплатите поради кризата и загубата на доходи, поради което хем останаха без жилище, хем имат да изплащат още от ипотеката, хем не могат да си изхранват семействата.
Понеже са купили на безумна цена, а цените паднаха, продажбата не им покрива задължението по ипотечния кредит. Вноските вече не могат да плащат, тъй като са им намалели доходите поради кризата. Чудна сигурност е това за семейства с деца, да се вържат за 30 години със задължение , което всеки месец трябва да плащат. Всеки месец, независимо дали не са се разболели, дали не са останали без работа, дали не им се е случило нещо.
Предполагам, че такива пострадали хора са безумно благодарни на специалисти като теб, които им даваха такива съвети през 2007 и 2008 година в бума на цените, като ги убеждаваха как цените на имотите още ще растат, как ипотеката след време няма да я усещат и прочее блестящи съвети от блестящи специалисти като теб.

Безспорно е ясно и от цесии колко много разбираш, като очевидно всеки ден правиш по няколко цедирания. Сигурно масова практика е банките да цедират вземанията си на мутри, които да притискат длъжниците. Това е нов и съществен принос в банковото дело, аз сега научавам за него, но човек се учи докато е жив. Разбира се, че най-евтиното в смисъл най-нискиките лихви при връщане на кредит не е най-доброто. Къде - къде по-добро е да ти отива целия доход за погасяване на вноските и такива изтъкнати специалисти като теб да ти дават ценни съвети, използвайке термини като "фриволно цедиране", които обикновените хора не знаят и си казват - я, какъв консултант. Велик. После обаче не им плащаш ти вноските, ама да не задълбаваме в такива подробности.

# 641
  • Мнения: 910
На лични може ли, ако някой е доволен от адвоката си да ми изпрати координати   bouquet

# 642
  • Мнения: 28 179
А адвоката няма ли да ми излезне на същата цена, както и брокера, вършейки едно и също или бъркам?
Не, адвоката ще ти излезе много по малко в пари и нерви. Peace

# 643
  • Мнения: 436
Здравейте, на мен също ми предстои покупка на имот през банка. Четох тук там, но явно ще трябва да намеря адвокат. Търся си сама из обявите. Чудя се редно ли е брокерите да ми искат комисионна, при положение, че сама съм си намерила имота. Би трябвало само от продавача да искат. Те не са ми го търсили на мен?!
Ходя на огледи по 2-3 на седмица. Проблемът ми е, че съм харесала няколко апартамента, които обаче са със статут на таван. Нямат скосявания. Намират се в Драгалевци. С този статут са, защото жилищното застрояване е ниско. Те вдигат до 5 ет, като 4 и 5 ги правят таванско. Взимат Акт 16 и после слагат стени вътре и се получават апартаменти... Иначе по изисквания според мен може да го нагодиш, за да смениш статута на апартамент след време.. Гараж има. Проблемът е в мазето (склад, килер). ако не със статут на апартамент, то поне на ателие може да стане.  Знаете ли дали някоя банка би финансирала подобно нещо. ДСК не финансират. Имате ли идея в коя банка са най-добрите условия за момента? Лошото е, че имам един потребителски кредит и ми се иска да са на едно с жилищния... Sad

Извинете за дългият пост.
Предварително благодаря. Simple Smile

# 644
  • Мнения: 380
Здравейте, на мен също ми предстои покупка на имот през банка. Четох тук там, но явно ще трябва да намеря адвокат. Търся си сама из обявите. Чудя се редно ли е брокерите да ми искат комисионна, при положение, че сама съм си намерила имота. Би трябвало само от продавача да искат. Те не са ми го търсили на мен?!
Ходя на огледи по 2-3 на седмица. Проблемът ми е, че съм харесала няколко апартамента, които обаче са със статут на таван. Нямат скосявания. Намират се в Драгалевци. С този статут са, защото жилищното застрояване е ниско. Те вдигат до 5 ет, като 4 и 5 ги правят таванско. Взимат Акт 16 и после слагат стени вътре и се получават апартаменти... Иначе по изисквания според мен може да го нагодиш, за да смениш статута на апартамент след време.. Гараж има. Проблемът е в мазето (склад, килер). ако не със статут на апартамент, то поне на ателие може да стане.  Знаете ли дали някоя банка би финансирала подобно нещо. ДСК не финансират. Имате ли идея в коя банка са най-добрите условия за момента? Лошото е, че имам един потребителски кредит и ми се иска да са на едно с жилищния... Sad

Извинете за дългият пост.
Предварително благодаря. Simple Smile

С риск да те разочаровам, банката едва ли ще ти даде кредит да си купиш таван с оценката, която би ти дала за апартамент.
Отделно, не знам как ще успееш да направиш от обслужващо помещение жилищно... (каквито са мазе, таван, склад, т.е. ти пишеш, че проблемът ти е мазето... всъщност, това не е така. Най-вероятно проблемът е, че въпросния таван е на кота доста по-висока от максимално позволената за жилищно застояване и не може да е жилище именно заради това) дори не знам нормативно как би могла да придобиеш такова спомагателно помещение, без да имаш истинско жилищно във въпросната сграда.
Като се абстрахираме от това, ако желаеш да имаш проблем с вероятно ток не за битови, а за стопански абонати, проблеми с ходене по архитектурни бюра за проекти и одобрение за преправянето на тавана в нещо друго (било то и ателие), и не на последно място, ако няма никога да можеш да си изкараш постоянен адрес в имот с нежилищен статут - може смело да действаш.

Общи условия

Активация на акаунт