Ако при спор дали парите да остават в семейството или да отиват при родата мъжът вземе страната на родата - за него жена му и децата му не струват нищо. Аз нямам против да се помага, на всеки може да се случи да изпадне в дупка, ама всичко с мярка. Това че брата изкарва повече пари от сестра си не означава че трябва да заделя процент и за нейното семейство. Авторката има проблем и с мъжа си и със зълва си - единият е глупав и се оставя да го манипулират, другият е нагъл и се възползва от слабостите на първия.
- Публикувана: 14 ноем. 2015, 17:53 ч.
- Последно мнение: 5 май 2016, 11:45 ч.
Алчна зълва
...Направих си извода, че много от вас поддържат другата позиция, така че спирам да смятам ситуацията за Анормална. Мечешките услуги продължават. Пък като запецнат доходите един ден, нека си стоят гладни.
За мен тази ситуация не е нормална,аз не бих приела такова изтичане средства от семейния бюджет когато става въпрос за хора в трудоспособна възраст. Помощ понякога разбирам,но редовно спонсориране не бих преглътнала. приоритет за мен е потомството и семейното гнездо и поради тази прчина не съм ок с идеята да подарявам ежемесечно пари.
Ако при спор дали парите да остават в семейството или да отиват при родата мъжът вземе страната на родата - за него жена му и децата му не струват нищо. Аз нямам против да се помага, на всеки може да се случи да изпадне в дупка, ама всичко с мярка. Това че брата изкарва повече пари от сестра си не означава че трябва да заделя процент и за нейното семейство. Авторката има проблем и с мъжа си и със зълва си - единият е глупав и се оставя да го манипулират, другият е нагъл и се възползва от слабостите на първия.
В случая, той е подсигурил всичко на жена си и детето си.
Явно, достатъчно и в банката имат, щом жена му не иска да се отвори сметка за образование на детето, щото мъжът ѝ и нея ще покрива, и пак ще му остане възможността да ѝ прати тия, бодящи очите на жена му, 250Е.
При това, тези пари не са за глезотии, а за кредит, който се е оказал труден за изплащане.
Забелязвам и друго- зълвата иска парите назаем, не като подарък.
Но, поради горните причини, не може да почне връщането, което изкарва от кожата авторката.
При тези факти, а не както тук някои изфабрикуваха фантасмагористични цифри, да наречеш човекът, помагащ на сестра си " глупав", е меко казано егоистично и тесногръдо.
но ми е интересно всички защитнички тук на кого си раздават излишните пари.
В началото се започна с 50, 100 лева, покриване вноските на кредитните й карти, самолетни билети, и достигна суми по 5000. Този месец отново й се внесоха поредните 5000, при положение че не е покрила нито стотинка от предишните.
absurt ако обичаш свери си математиката, защото 250 евро не са 5 000 лева ( ако изобщо тази цифра е в лева ). Човек помагащ на сестра си или човек използван от сестра си? съм определила като глупав, защото да ти смучат изкарваните с труд пари, а ти да се радваш че помагаш не е особено умно. Да не говорим че семейството явно не е чак толкова богато след като нямат обзавеждане и ако купят такова остават без спестявания.
И още нещо - 80 год. баба на мъжа ми с мизерната си пенсия събра пари за лечение и не поиска нито стотинка от роднините си, въпреки че многократно и предлагахме такава ( все пак в чужбина парите се берат по дърветата ), а тук описаните герои, хора здрави и прави с възможност да работят товарят брата с кредитите си, щото нали и той така в чужбината - та колкото и да се опитваш да ми обесняваш колко съм егоистична и тесногръда няма да ти се получи. Но ... човек гледа от позицията си.
но ми е интересно всички защитнички тук на кого си раздават излишните пари.
Не ги раздават, а най-вероятно са или са били в положението на зълвата - получават.
Авторката каза, че имат апартамент, който не са започнали да обзавеждат, както и че нямат пари "за черни дни" в каквато и да е сметка
Или другото, което беше измислила- да дава същото количество пари за благотворителност на непознати.......
I.Hr, не знам какво по- напред да сравняваме, като фактите все се променят?
В последните си постове, авторката написа, че парите се превеждали наведнъж и по веднъж годишно в сметката на зълвата, и че това били 5000 лв. Разделени на 12м., няма 250Е на месец.
но ми е интересно всички защитнички тук на кого си раздават излишните пари.
Вие и ние нямаме, но други явно имат. Очевидно става въпрос за такива пари, че има и за другите, ако са в нужда:
Позицията му е че няма проблем да отглеждаме зълвата, брат ми, сестра ми, независимо кой когато са в нужда. Стига ние да не сме лишени от нищо. Да, но аз не мисля така. Говорили сме много, но той отстоява на своята позиция че трябва да помогне на сестра щом го е помолила за "помощ".
Едни паралии дават кинти за въдици по пет бона, организират вечери с петстепенно меню , или колекционират самолетни моделчета, от чиито цени човек може да се учуди. Мъжът на авторката пък ги дава на сестра си...
Интересно от всички харчове на мъжа и, само тези за сестра му ли са проблем за авторката, или по принцип е с широки пръсти?
Проблем е когато усетиш, че те използват - според мен това е болката на авторката. Ако сестрата си връщаше заемите нямаше да има драма, а тя си е намерила сигурен източник на доходи.