Ама ти явно живееш с мисълта, че ние не искаме децата да виждат бащите си.
Визирам само тези, които искат издръжката, но всячески възпрепятстват срещите с децата, че да не се разстройвали и да свикнели по- лесно с новия татко.
- Публикувана: 17 фев. 2016, 15:27 ч.
- Последно мнение: 15 март 2016, 14:28 ч.
Имам нужда от съвет и мнения за БНД
Не, такова генерално заключение не мога да направя- няма да е коректно.
Визирам само тези, които искат издръжката, но всячески възпрепятстват срещите с децата, че да не се разстройвали и да свикнели по- лесно с новия татко.
Либералните български закони задължават бащата да плаща великите 60 лв на месец издръжка, обаче по никакъв начин не го задължават да плаща половината такса за училището на детето.
Ти можеш да решиш на Луната да му намериш училище.
Държавното образование е безплатно, ако се чувстваш достатъчно богата, плащай за частно.
ПП. Българският закон определя минималната издръжка, която е 1/4 от МРЗ, а максимум няма- зависи колко ще успееш да одрусаш бившата половинка.
Ако се заловиш сериозно, можеш да докажеш, че не получава минималната и за да не го погнат оторизираните служби, ще даде свястна издръжка.
Но, това ще предполага да вижда детето, за да не живее то с мисълта, че баща му не се сеща за него.
За мен има значение какво (качество) образование ще получат децата ми, за БНДто определено няма - за теб, absurt, също, щом не си в състояние да направиш разлика и не мога да те упреквам за това, толкова ти е опита.
За мен има значение какво (качество) образование ще получат децата ми, за БНДто определено няма - за теб, absurt, също, щом не си в състояние да направиш разлика и не мога да те упреквам за това, толкова ти е опита.
Моят опит ми е показал, че когато изритам някого от живота си и този на децата си, не очаквам да ми отвори портфейла си.
И тъй като, о, изненада!, за мен качеството на образование на децата също е важно, то лесно бих се добрала до информацията, която за теб е толкова скрита.
А кои са "тези, които искат издръжката"? Издръжката е за децата, по-точно стига само за част от най-необходимите им нужди. Значи ли това, че жени, които се откажат 100% от издръжката, имат право да "крият децата". Няма никаква връзка между срещите с бащата и издръжката - това са фактите.
За какво ми е кристално кълбо:"Държавното образование е безплатно" 
. За теб е достатъчно държавното. За мен не е.
. За теб е достатъчно държавното. За мен не е. 
Що не се върнеш да прочетеш поста ми, пък и да се пробваш пак да разбереш сложно съставно изречение от елементарни думи?
А кои са "тези, които искат издръжката"? Издръжката е за децата, по-точно стига само за част от най-необходимите им нужди. Значи ли това, че жени, които се откажат 100% от издръжката, имат право да "крият децата". Няма никаква връзка между срещите с бащата и издръжката - това са фактите.
Няма смисъл да му търсиш подтекст, нито да го надграждаш.
Е как пък всички не успяхме да те разберем значи.
Всеки човек има и права, и задължения.
Не можеш от някого да изискваш да спазва задълженията си, а да го лишаваш от правата му.
В момента, в който си създал дете - имаш задължения. За права нищо не съм чула. А когато децата не щат да се виждат с бащите си? Чии права са нарушени?
Тук сме жени и да се правим на не знаещи и не видели, не върви.
И не си права за правата- имаш право, дали мъж или жена, да виждаш детето си, освен ако не си изверг, който има ограничителна заповед.
Ако бащата не пие и бие, детето не иска да го вижда само, ако е добре подковано от мама.
Глупости.
Ако бащата не пие и бие, детето не иска да го вижда само, ако е добре подковано от мама.
Тук сме жени и да се правим на не знаещи и не видели, не върви.
Да бе, те децата спират да ядат, да се обличат и да дишат, щом тейко им спре да ги вижда, ъхъм...
В момента, в който си създал дете - имаш задължения. За права нищо не съм чула. А когато децата не щат да се виждат с бащите си? Чии права са нарушени?
В момента, в който си създал дете - имаш задължения. За права нищо не съм чула. А когато децата не щат да се виждат с бащите си? Чии права са нарушени?
Препоръчани теми