Публикувана: 11 авг. 2016, 09:23 ч.
Последно мнение: 5 окт. 2016, 01:41 ч.

Кучкари vs останалите

68 635
1 145
1

# 255 12 авг. 2016, 13:15 ч.

Мнения: 19 849

Цитат на: Tаис в пт, 12 авг 2016, 12:53

Това са белите и добри души, които спасяват уличните кучета. Доколко въпросните кучета водят качествен живот е спорно, но пък със сигурност има десетки хора, които стават неволни заложници на цялата тази криворазбрана хуманност. Например цял един блок в Дружба Tired

cristi, именно Peace

Да си говорим истината! Да "спасиш" животно от улицата си е отговорност и, за съжаление, пари. Не става само да го прибереш и да кажеш, че си се погрижил/а за несретната душа. Аз съм с пет животни вкъщи (3 котки + 2 кучета) и това са ми 150 лв. за обезпаразитяване всеки месец и 200 лв. за храна. Вярно, глезя ги с варене на рагу, паучове, солети, консерви...не са само на суха храна, ама пък и не се изхвърлям в ценовия клас - просто се опитвам да ги храня пълноценно. И чат-пат да ги глезя Simple Smile

Но като прибавиш ваксините, консумативи (само торбичките за кучета са ми 20 лв на месец), лекарства или не дай Боже други посещения при ветеринар, си става една сериозна сума. Така че не разбирам как може някой да поддържа 10 кучета, без те да страдат от липса на грижи. За липсата на внимание пък да не говорим Peace

# 256 12 авг. 2016, 13:23 ч.

Мнения: 9 737

И аз не искам да има бездомни кучета по улиците. Едно, че създават определени опасности. Друго, че ми е жал да ги гледам как се скитат немили-недраги.

Но не смятам, че евтаназията би разрешила трайно този проблем.
Трябва да си променим културата и мисленето, за да се получат нещата.
Отново са нужни много и ефективни санкции, които да възспират хората да си изхвърлят нежеланите вече любимци и/или тяхното поколение по улиците. И точно това е брънката, която липсва - ефективно налаганата санкция. Няма друг начин да се принудят хората да спазват реда на закона, освен налагайки съответната санкция....

Не навсякъде е такъв кошмар като в Екоравновесие - с бавни темпове, но започнаха да се появяват и организации, които наистина работят - създават сносни условия за животните, правят кампании за тяхното осиновяване и наистина се осиновяват кучета и котки. Капка в морето е на тоя етап, но все пак е нещо, особено ако продължи тенденцията в тази насока.

Разбира се, че е отговорност да осиновиш животно.
Не всички са така луди, като описаните от Таис, но се срещат и такива особи.

# 257 12 авг. 2016, 13:24 ч.

Мнения: 3 288

От криворазбраното милосърдие на подобни добри души страда цялата добра идея за това да няма безпризорни кучета и котки. Естествено, че не е достатъчно само да го прибереш от улицата, след като не можеш да му осигуриш нормален живот. Това да натъпчеш n- на брой котки и кучета в апартамент не е признак на добра душа.

# 258 12 авг. 2016, 13:38 ч.

София
Мнения: 12 374

Да, сумите са сериозни. Ние сме с 1 куче и 2 котки, и за да ги гледаме нормално, всеки месец отива една солидна цифра. Когато боледуват, разходите се увеличават - миналата година за едната котка оставихме 500 лв в клиниката, за операция и престой. За визлата дадохме 300 лв. само за кастрация преди 3 месеца, отделно беше болна и за два дни хвръкнаха над 200 лв. Мъжът ми често се майтапи, че лечението на животните ни излиза в пъти повече, отколкото лечението на нас тримата с детето.

Та изобщо не е въпрос само на добро сърце и желание да се спасят Х на брой бездомни кучета. Трябват финанси - стабилни финанси. Представям си какви пари са необходими, за да се гледат 10 кучета. А дали въпросните са получавали адекватни грижи и внимание, дали изобщо са имали достатъчно жизнено пространство в панелка от 65 кв..силно се съмнявам Tired

# 259 12 авг. 2016, 13:41 ч.

Мнения: 1 748

Цитат на: Не се сърди, човече в пт, 12 авг 2016, 12:46

Да, нагоре значи отговорност, както лъвът убива натрапници в територията си, която застрашава поколението му, така и човекът.

Мисля, че сме малко по-еволюирали в мисленето от лъва, за да се грижим за природата и по-слабите от нас, а не да ги трепем. При това да ги трепем, когато вината е наша.

weissbier, мен не ме мисли, аз прасета не ям, нито други животни. Мой си избор, не искам да бъда обиждана и да ми се лепят за това етикети, както аз не лепя, на хората, които го правят. Предварително благодаря Hug

# 260 12 авг. 2016, 13:43 ч.

Мнения: 47 352

За по-слабите да. За по-силните, които застрашават живота ни - не.
Пак питам - кой ще издържа агресивните кучета в клетки?

# 261 12 авг. 2016, 13:46 ч.

Мнения: 1 748

Не се сърди, човече, ние всички ще ги издържаме с данъците си, а правилното е, хората, които ги изхвърлят да понасят парични санкции и други мерки. То ако така ще се почне с разпределението на парите от данъците и на мен не ми се ще да плащам за байпаса на някой, който живее на макдоналдс, за дневната издръжка на изнасилвачите по затворите и т.н. Даже кучетата повече заслужават от някои хора, особено някои хора в затворите.

# 262 12 авг. 2016, 13:51 ч.

Мнения: 14 651

Гледах преди време интервю с ветеринарна лекарка по тв, която обясни, че кастрация плюс евтаназия на новородени, болни и агресивни е правилният път за справяне с проблема улично куче. А добрите души, които хвърлят помия на няколко квартални помияра, не са добри, а чисто луди, неконтактни са и ако имаш лош късмет подобен перко да ти е съсед, ще ти отрови живота от смрад и мръсотия.
Отделно че има хора, които не полагат адекватни грижи за любимците си, бабата на мъжа ми например гледа все големи кучета, за които няма пари да се грижи, нито пък сили да ги извежда. Побърква ги животните, може ли немска овчарка да живее в апартамент, от който никога да не е излизала и да яде всеки ден хляб, надробен във вода? Иначе много обича кучета и без куче не може. Поне синът й е ветеринар, та кучетата получават безплатно лечение и в крайна сметка евтаназия, защото с този начин на живот ги разболява и няма как.

# 263 12 авг. 2016, 13:59 ч.

Мнения: 3 288

Цитат на: Янeчeк в пт, 12 авг 2016, 13:51

Отделно че има хора, които не полагат адекватни грижи за любимците си, бабата на мъжа ми например гледа все големи кучета, за които няма пари да се грижи, нито пък сили да ги извежда. Побърква ги животните, може ли немска овчарка да живее в апартамент, от който никога да не е излизала и да яде всеки ден хляб, надробен във вода? Иначе много обича кучета и без куче не може. Поне синът й е ветеринар, та кучетата получават безплатно лечение и в крайна сметка евтаназия, защото с този начин на живот ги разболява и няма как.

Не, не е нормално. И точно, заради такива случаи трябва да има действаща зоополиция и у нас. Като искаш куче в апартамента ще поемеш и всички неудобства покрай неговото отглеждане, като например ежедневни разходки минимум два пъти, подходяща храна, а не натопен във вода хляб, както и медицински грижи.

Сега се сетих за една случка от зимата. Покрай блока бяха пуснали на свобода ooooh!

поредното бездомно куче, само дето същото беше някаква смес на каракачанка. Излизайки с моето куче на разходка, винаги се оглеждах като че ли съм под обсада дали това въпросното улично няма да ни нападне от някъде, защото то си беше определено агресивно към другите кучета. Една вечер, прибирайки се вече по тъмно, това животно ни нападна. Моето, естествено се опитваше да ме защитава и налиташе да хапе и да се бие. Едвам се отървах. А коментарите на кучелюбците от блока бяха, че то ме нападало, защото виждаш ли аз не съм го обичала. Не знаех, че трябва да го обичам, за да няма такива атаки. ooooh!

# 264 12 авг. 2016, 14:24 ч.

Мнения: 14 478

Цитат на: shinebox в пт, 12 авг 2016, 13:41

weissbier, мен не ме мисли, аз прасета не ям, нито други животни. Мой си избор, не искам да бъда обиждана и да ми се лепят за това етикети, както аз не лепя, на хората, които го правят. Предварително благодаря Hug

А хлебарката в кухнята размазваш ли я с чехъла? Или тя не е миличка и не гледа с влажен поглед като бездомните кученца?

# 265 12 авг. 2016, 14:27 ч.

Варна
Мнения: 38 355

Цитат на: shinebox в пт, 12 авг 2016, 13:46

Не се сърди, човече, ние всички ще ги издържаме с данъците си, а правилното е, хората, които ги изхвърлят да понасят парични санкции и други мерки.

Ако знам, че данъците ми отиват в тази насока, ще ги плащам направо с кеф и няма да роптая. По-добре отколкото да отиват за развъждане на циганската сган.

# 266 12 авг. 2016, 14:35 ч.

Мнения: 1 263

Преди години известно време живях в Загреб и там бяха решили проблема по следния начин: Собствениците на кучета плащат солиден данък, но срещу това получават безплатни ветеринарни прегледи и някакъв пакет услуги като ваксини, аборти. Общински ветеринари извършват безплатни прегледи по домовете 2 пъти в годината. Да, общината си е създала работа с ветеринарната служба, но по този начин следи за бремености, условия, и в крайна сметка пести пари, защото изхвърлени кучета бебета няма. Стопаните пък са доволни, защото получават пакет медицински услуги + градинка във всеки квартал, която се чисти и поддържа от общината. Следи се всички кучета да са регистрирани. Може да се направи, само организация и контрол трябва.

# 267 12 авг. 2016, 14:43 ч.

София
Мнения: 12 374

Е, пред издържането на циганите и аз бих избрала бездомните песове. Тях поне можеш да ги кастрираш. Циганите няма как, ще те обвинят веднагически в нацизъм, расизъм, не-хуманизъм и прочие -изъм. Откакто бачках като преводач в едно НПО, което се занимава с осиновяване на бг деца от чужденци и превеждах профили на цигански деца, целият етнос ми опротивя повече и от хлебарките. Тва са subhumans за мен, без извинение.

Има и свестни, знам. Но са малцинство.

Сори за оф-а.

# 268 12 авг. 2016, 14:49 ч.

Мнения: 47 352

Цитат на: shinebox в пт, 12 авг 2016, 13:46

А, не. Човек съм и за хората ще плащам, защото реалността е, че онзи, който се тъпче в МД може и нищо да му няма, но друг, от наследствено заболяване да е нон стоп в болницата.
За животните обаче не. Там отговорността трябва да е лична. Както аз извърша престъпление си плащам за него, така и този, който е направил това с кучето + контролните органи, които не са успели да го предотвратят трябва да си платят.
В другите държави също се издържат с дарения и глоби, не от данъци, не сме ние най-богатите. И агресивните и неосиновените се приспиват. Щом в богата държава не могат да си позволят друго, как мислиш, че е възможно да се случи тук?
Мечтите са хубаво нещо, но само с тях не става.

# 269 12 авг. 2016, 14:50 ч.

Мнения: 1 748

Цитат на: weissbier в пт, 12 авг 2016, 14:24

Наистина ли Shocked

хем помолих да оставим темата с неяденето на месо. Все пак да отговоря: хлебарки никога не съм имала и убивала. Сезонни мравки имах в една от квартирите, оставих ги да си живеят, не ми пречеха и не ходеха около храната, а само около едни саксии. Беше общо решение, което взехме с мъжът ми (месояден). За комари да кажа ли? Тях ги трепя, щото ми пият кръвта. Малко е по-различно от куче свито на кълбенце в студа, което всички подритват. С това приключвам да отговарям на нападателни въпроси Hug

Lucy in the Sky with Diamonds, много добре звучи, макар по принцип да не подкрепям строгите регулагии в бизнеса, явно по отношение на природата и опазването да животните се налагат. Така че като цяло подкрепям подобно решение.

Tаис, subhumans са всички необразовани, толкова примитивни, чакащи наготово хора, без значение цигани, българи. Съгласна съм на 100%, че тия не са за издържане, защото те имат капацитета физически и психически да работят и така да осигуряват себе си и да са фунционална обществена единица, а не го правят. Кучетата (да се върнем на темата Mr. Green

) нямат такъв избор.

Препоръчани теми

Да рискувам ли

На море в България 2017г. - 2

Възел на щитовидната жлеза

WIZZAIR - 48

Причина:

Причина: