Задължително ли е здравното осигуряване?

  • 29 266
  • 377
  •   1
Отговори
# 210
  • София
  • Мнения: 31 402
Скрит текст:
Не мисля, че някъде има Здравно осигуряване в лични партиди - това просто е невъзможно, тъй като трябва да спестяваш огромни суми, за да се покрие стойността на лечението.
Скрит текст:
В държавите, в които няма солидарна система, са на принципа на застраховките - избираш си пакет и може да се лекуваш  според лимита (както е допълнително здравно в БГ, само че и то се нарича застраховка). Въпросът е, че ние българите ще си изберем най-евтиния пакет и после пази боже да ти се случи нещо, което не влиза в покритието на застраховката.
Лично аз смятам, че солидарната система е по-справедлива за обществото като цяло. За малко запознатите, НЗОК покрива скъпоструващи медикаменти от най-ново поколение, които дори държави като Полша не покриват.

В Германия има натрупване на лични партиди.

Може ли референция за личните партиди? Наистина не мога да си представя, че такова животно за здравно осигуряване съществува. В Европа се ползват държавни солидарни фондове + частни фондове, които  предлагат застраховки.
Ето и малко от wiki  за Германия:
https://en.wikipedia.org/wiki/Healthcare_in_Germany#Insurance_systems


Системата в Германия ми е ясна от личен опит.
Скрит текст:
Там има частно и държавно осигуряване. Съществува и натрупване в т.нар. "индивидуални партиди". Имаш право на избор м/у двете. Ако имаш определен доход (451Е, ако не се лъжа), плащаш към държавната с-ма. Ако качиш дохода над 4300Е за повече от 12м, имаш право да се преместиш към частната с-ма (по желание), за да се върнеш към дъжавната с-ма после, трябва да докажеш отново доход (451Е). Държавната с-ма е солидарна, а частната е с договор към компания и с условия, които не подлежат на промяна.
В нито една от двете с-ми няма възможност за неплащане на осигуровки!!!
Цената на частните здр. осигуровки е различна и зависи от самоучастието на застрахования в покриване на медицинските разходи. И при двата вида застарховане има вероятност за увеличаване на вноската като при държавното това зависи  от промяна на доходите на всички работещи в Германия, а в частното- от застрахователната компания и позициите ѝ на пазара. Частните осигуровки поемат много повече услуги. Нямат ограничение в сумите и като цяло гарантират доста високо ниво на лечение. При сключване на договор застрахования може да избира от списък с услуги, които се поемат. Често това зависи и от годините на застрахования. По-младите избират ограничени пакет, а с напредването на възрастта преминават към други тарифи (независимо от здравословното състояние. Може да се избере опция за лекар, болница, лечение в чужбина.
Държавната солидарна с-ма не е лоша, но често се налага да се чака с месеци за преглед от специалист и може в един момент да се окаже, че определени услуги в дадена болница са достъпни само за пациенти с частни осигуровки. Хората са с ясното съзнание, че е за тяхно добро да си "допълнят" услуги чрез частно застраховане .............. и т.н. Да не те отегчавам.
Всичко вече е измислено. Ние няма да открием топлата вода. Да вземат един модел и да го напаснат към нашата действителност.

# 211
  • Мнения: 22 036
Когато напусках страната, подадох декларация, че няма да се осигурявам здравно в България. От тигава, до сега не съм имала проблем, а продадах един имот.

# 212
  • Мнения: 1 649
Моделът лесно може да се приложи. Въпросът е кой ще плаща.

# 213
  • Мнения: 19 042
Лично аз смятам, че солидарната система е по-справедлива за обществото като цяло. За малко запознатите, НЗОК покрива скъпоструващи медикаменти от най-ново поколение, които дори държави като Полша не покриват.
Справедлива е, но когато плащащите са по малко от ползващите, тази справедливост се губи. Вноските, които се правят като цяло не покриват разходите на НЗОК и по тази причина тежестта на плащащите се увеличава, а това увеличение не може да бъде безкрайно. В един момент никой не получава това, от което има нужда като цяло, а част от него, останалото се плаща допълнително от нуждаещия се.
Тези, които мислят системата, те трябва да решат как ще се ползват парите и как ще бъде организирана работата, за да няма източване т.е. крадене.

ПП Системата на пръстови отпечатъци беше едно очевидно харчене на вятъра. Сигурно има и други подобни "разходи", които са с добри намерения, но към момента не са наложителни.

# 214
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
Системата с пръстовите отпечатъци беше добра идея, но лошо изпълнение или по-скоро мотивите за идеята бяха добри. Трябва да се намери начин да се спре източването, измислените и недействителни здравни услуги, които се пишат на килограм. Но за това трябва да има и следене от страна на всички. Ако не позволяваме да ни пишат измислени диагнози и си следим всичко, което е на наш гръб и съответно сигнализираме, може и да стигнат парите.

# 215
  • Мнения: 19 042
Системата с пръстовите отпечатъци беше добра идея, но лошо изпълнение или по-скоро мотивите за идеята бяха добри.
Именно. Не съм вътре в системата, но като външен наблюдател и до някъде потребител, мисля, че на този етап има други неща за решаване, които също биха се отразили положително. Идеята за пръстовите отпечатъци вероятно трябваше от раз да прекрати злоупотребите, но по скоро заприлича на свинче звънче.

Не разбирам, защо не се стиковат нещата, например с една обща база данни с достъп от различните ведомства и услуги /болници, полиция, социални, НОИ и др./ на различни нива и да може да се проследява историята на даден човек, ако се наложи.

# 216
  • Мнения: 14 914
Идеята и прокарването на пръстовите отпечатъци беше възмутителна идея.
Толкова ли са изчерпани от идеи как да упражняват контрол, че до там се стигна

# 217
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
Идеята и прокарването на пръстовите отпечатъци беше възмутителна идея.
Толкова ли са изчерпани от идеи как да упражняват контрол, че до там се стигна
Имаш ли някаква идея как да се осъществи този контрол? Как ще спреш фиктивните пациенти на болниците, фиктивните лечения и диагнози?

# 218
  • София
  • Мнения: 16 513
Един милион лева по-малко разходи на ден от въвеждането на пръстовия отпечатък. Когато фактите говорят...

Никой обикновен гражданин няма никакъв лост за контрол как (да не) се използват данните му за фалшиви диагнози и лечения. Няма дори начин да повлияе на лекуващия си доктор да му даде точна диагноза.

# 219
  • Мнения: 19 042
Един милион лева по-малко разходи на ден от въвеждането на пръстовия отпечатък. Когато фактите говорят...
Това е само за 15 дни от въвеждането, нека почакаме и видим какво ще последва.

# 220
  • Мнения: 6 935
Когато напусках страната, подадох декларация, че няма да се осигурявам здравно в България. От тигава, до сега не съм имала проблем, а продадах един имот.

Да, това е начина  Peace За всичко трябва да им се молиш, да подаваш декларации писмено, да чакаш на опашки, а служителите в  НАП като едни пощенски кутии да стоят по бюрата, да ядат, да си бъркат в носа  и да чакат, някой за нещо да ги уведоми. В 21-ви век е нормално всичко това да става по интернет  Peace А после, когато те сгрешат, пак ти трябва да ходиш на място да им  доказваш, че не е така  ooooh! Всичко за тях е безнаказано, дори платено  Peace

# 221
  • Мнения: 6 935
Един милион лева по-малко разходи на ден от въвеждането на пръстовия отпечатък. Когато фактите говорят...
Това е само за 15 дни от въвеждането, нека почакаме и видим какво ще последва.


Москов да ги извади сега от джоба си и да ги плати  Peace

# 222
  • Мнения: X
Когато напусках страната, подадох декларация, че няма да се осигурявам здравно в България. От тигава, до сега не съм имала проблем, а продадах един имот.

Това кога е станало?

Питам, защото и ние 2005 подадохме декларации,,после всичко уж беше наред, но само до 2010, когато всичко се пое от НАП и цялата информация изчезна и се наложи да подаваме наново декларации

Затова от тогава редовно проверявам да не би пак да са променили нещо и отново да ни водят "длъжници"

# 223
  • Ямбол
  • Мнения: 28 236
Един милион лева по-малко разходи на ден от въвеждането на пръстовия отпечатък. Когато фактите говорят...
Това е само за 15 дни от въвеждането, нека почакаме и видим какво ще последва.


Москов да ги извади сега от джоба си и да ги плати  Peace
Какво да плати. Това са спестени пари.

# 224
  • Мнения: 6 935
Апаратите за сканиране пръстови отпечатъци струват 305 100 000 лв. Тях кой ще ги плати?

Общи условия

Активация на акаунт