Модни тенденции в прическите и всичко за косата - тема 16

  • 52 357
  • 746
  •   1
Отговори
# 675
  • Мнения: 19 711
Не съм съгласна  Joy Каквито и гени да имаш, ако я тормозиш с бои и преси постоянно, колко дълго ще е хубава?
И в никакъв случай не може да сравнявате коса, при която се използва качествена термозащита примерно, с такава при която не се използва никаква. Същото е и с продуктите, ако са избрани правилно за типа коса и нуждите, разликата е огромна. 

Прие нещата много буквално. Естествено, че ако я тормозиш много ще е зле, в това няма две мнения. Аз казах само, че хубавата коса, дори и само с един шампоан и балсам си е хубава. И може да не полагаш много грижи за нея, примери около мен имам много. Друг случай е една постоянно торомозена и третирана коса.

# 676
  • Мнения: 3 165
Не приемам буквално, от постовете по горе останах с впечатлението, че мислите, че с шампоан на Дав и с шампоан на проф. марка косата ще изглежда по еднакъв начин. Ще изглежда, ако проф шампоан не е за вашата коса....
Ако под грижи разбираш боя и постоянно третиране с топлинни уреди, да. Ако не я гориш няма да има нужда от много грижи, но мисля, че ние тук не сме от тия  Joy
Но при тормозена коса, ако редовно се прави преуош, миеш с подходящи шампоани и маски, слагаш серуми на скалпа и връхчета, хубава защита, това напред във времето ще се отрази по добре на косата, отколкото миенето с Нивеа, Гарние и т.н Няма какво да се лъжем

# 677
  • Мнения: 15 854
Не приемам буквално, от постовете по горе останах с впечатлението, че мислите, че с шампоан на Дав и с шампоан на проф. марка косата ще изглежда по еднакъв начин. Ще изглежда, ако проф шампоан не е за вашата коса....


Аз лично точно това имам в предвид. И с дрогериен шампоан и с профи косата ми изглежда по един и същи начин (добре, не зле). Е защо тогава да давам пари за професионален? И никак не вярвам и не ми се е случвало косата ми да изглежда по-добре със скъп шампоан, а да не намеря дрогерийна алтернатива, с която също да е добре. Обратното, случвало се е да изглежда зле и със скъп и със смотан. За това и твърдя, че всичко е първо до коса и после до продукти. И че с опитване, човек може да намери подходящи продукти за косата си и сред така заклеймените дрогрерийни такива. Защото, нали, по улиците ходят доста жени с красиви коси, а не вярвам всички да пазаруват в рибата Wink

# 678
  • Варна
  • Мнения: 5 926
Аз към шампоана имам доста елементарни изисквания - да се пени прилично, да измива добре и да не ми дразни скалпа. Ако и ухае хубаво - прекрасно, но това не е от първостепенно значение. Подходящи съм намирала сред дрогерийните шампоани, сред професионалните и сред тези с био съставки, но не виждам съществена разлика.
Купувала съм доста професионални марки и не мога да им отрека, че имат по-добри опаковки и по-добри и трайни аромати. И двете обаче възприемам като маркетингов похват, за да оставят по-приятно усещане при употреба.

# 679
  • Мнения: 19 711
Цитат
Аз лично точно това имам в предвид. И с дрогериен шампоан и с профи косата ми изглежда по един и същи начин (добре, не зле). Е защо тогава да давам пари за професионален? И никак не вярвам и не ми се е случвало косата ми да изглежда по-добре със скъп шампоан, а да не намеря дрогерийна алтернатива, с която също да е добре. Обратното, случвало се е да изглежда зле и със скъп и със смотан. За това и твърдя, че всичко е първо до коса и после до продукти. И че с опитване, човек може да намери подходящи продукти за косата си и сред така заклеймените дрогрерийни такива. Защото, нали, по улиците ходят доста жени с красиви коси, а не вярвам всички да пазаруват в рибата Wink

Абсолютно съм съгласна, това исках да кажа и аз.

# 680
  • Мнения: 15 854
Аз към шампоана имам доста елементарни изисквания - да се пени прилично, да измива добре и да не ми дразни скалпа. Ако и ухае хубаво - прекрасно, но това не е от първостепенно значение. Подходящи съм намирала сред дрогерийните шампоани, сред професионалните и сред тези с био съставки, но не виждам съществена разлика.
Купувала съм доста професионални марки и не мога да им отрека, че имат по-добри опаковки и по-добри и трайни аромати. И двете обаче възприемам като маркетингов похват, за да оставят по-приятно усещане при употреба.

Абсолютно моето мнение. Особено за шампоаните.

# 681
  • В полите на Пирин планина
  • Мнения: 22 994
Аз се върнах към оцветяване с натурални бои, на основата на къна. Естествено няма как да съм светло руса, но трябва да кажа че състоянието на косата ми веднага се подобри. Бях стигнала до едно положение, в което едва се сресвах. Сега почти нямам проблем със заплитането. Друг въпрос е, че не мога да задържа все още не мога да задържа цвят по дължините.

# 682
  • Мнения: 431
Както Мамчето писа по- назад, май темата се измества. Много хубаво е да се ползва професионална козметика, но и аз мисля, че здравата коса изглежда еднакво добре и с Дав, и с професионален шампоан, а съсипаната еднакво зле с какъвто и да е. Това от опит. Като ми беше изгорена косата с какво ли не я мазах, не се подобри ни най- малко. Между другото, сега ползвам точно Дав (червения) балсам и много ми харесва. Купих и олиото. Ползвам и професионални, като съм забелязала, че не е задължително да е скъпа марка, за да е хубава. Мисля, че на някои жени им е мания скъпата козметика, в което няма лошо, но не съм съгласна да се твърди, че само тя е качествена.
Поздравявам Елена за смелостта да си обърне главата, аз не бих се осмелила никога, като и рязах постепенно изгорялото.
Поздравления на Мис и Чаровна за косите, ама те си го знаят.
Цяла седмица не съм влизала в темата и колко съм изтървала.

# 683
  • Мнения: 3 165
Не приемам буквално, от постовете по горе останах с впечатлението, че мислите, че с шампоан на Дав и с шампоан на проф. марка косата ще изглежда по еднакъв начин. Ще изглежда, ако проф шампоан не е за вашата коса....


Аз лично точно това имам в предвид. И с дрогериен шампоан и с профи косата ми изглежда по един и същи начин (добре, не зле). Е защо тогава да давам пари за професионален? И никак не вярвам и не ми се е случвало косата ми да изглежда по-добре със скъп шампоан, а да не намеря дрогерийна алтернатива, с която също да е добре. Обратното, случвало се е да изглежда зле и със скъп и със смотан. За това и твърдя, че всичко е първо до коса и после до продукти. И че с опитване, човек може да намери подходящи продукти за косата си и сред така заклеймените дрогрерийни такива. Защото, нали, по улиците ходят доста жени с красиви коси, а не вярвам всички да пазаруват в рибата Wink
Може ли да изброиш какви "скъпи" шампоани си използвала, че ми стана любопитно?
И аз години мислех, че шампоана е с най малко значение, но се убедих, че съвсем не е така....И няма какво да се заблуждаваме, че съставките в професионалните продукти, ги има в дрогериините, именно затова цените са различни, не заради рекламата, името и т.н.
Относно последното ти изречение - наистина не съм виждала жена, която да използва само  дрогериина козметика и да има хубава коса.

# 684
  • Мнения: 3 165
И защо да се измества темата? Темата е за модните тенденции и всичко за косата, така че може да се коментира всичко. За евтините козметични похождения си има друга. Така че не мисля, че се измества, всеки споделя мнението си.  bouquet

# 685
  • Варна
  • Мнения: 5 926
Аха, а като ги изброи съвсем случайно ще се окаже, че точно те не са достатъчно "скъпи", добри, качествени, истински професионални, защото в-салона-в-който-едикойси-ходи-фризьорката-тези-марки-не-ползва Grinning

Уви, в женски форум и за сено да пишем, все ще се окаже, че едната пасе само скъпо сено и не е виждала такива, дето от евтино да са доволни.

# 686
  • Мнения: 3 165
Аха, а като ги изброи съвсем случайно ще се окаже, че точно те не са достатъчно "скъпи", добри, качествени, истински професионални, защото в-салона-в-който-едикойси-ходи-фризьорката-тези-марки-не-ползва Grinning

Уви, в женски форум и за сено да пишем, все ще се окаже, че едната пасе само скъпо сено и не е виждала такива, дето от евтино да са доволни.
Ми не. Всеки може да пасе каквото иска. Просто като четях последните страници се зачудих, колко будали има, че предпочитат качественото сено  bouquet

# 687
  • Варна
  • Мнения: 5 926
А тези, които не могат да си го поизволят поради някакви причини, те да изчезват ли към темата за евтината козметика? Защото то и такава за професионална има, а пък натам не пренасочвате никого?

# 688
  • Мнения: X
Връщам лентата назад и наистина най хубава коса съм имала в период в който се боядисвах с каквото хвана и я миех с Пантен. 

Наистина не разбирам това застъпване че само с професионална козметика може да имаш хубава коса. Особено в района, в който живея, всеки шампоан над 5лв е лукс и е непосилен за повечето.   В момента съм с нелош шампоан, маска и балсам,, боядисана в салон, но не мога да кажа че съм възхитена. Косата ми е в едно от най лошите си състояния.

# 689
  • Мнения: 3 165
А тези, които не могат да си го поизволят поради някакви причини, те да изчезват ли към темата за евтината козметика? Защото то и такава за професионална има, а пък натам не пренасочвате никого?

Всеки да се пренасочва към която иска, имаше споделени мнения за дрогерийната козметика, споделих и моето виждане. Или за проф. козметика не трябва да се пише тук?

Общи условия

Активация на акаунт