Не успях да разбера кои са двете страни. Едната е комунистите, които не били комунисти.
Другата? Спящи по домовете си семейства.
Другата? Спящи по домовете си семейства.
- Публикувана: 25 май 2019, 20:31 ч.
- Последно мнение: 3 юни 2019, 16:20 ч.
Тъмната страна на комунизма
Другата страна е тази, изкарала от домовете им и убила шестте ястребинчета.
Всеки обществен строй има и добри и лоши страни.
Прадядо ми кълнеше комунистите до последния си дъх ,защото са взели абсолютно всичките му имоти-и къщата му и земите му и магазините му ,всичко.
Жалко,че не доживя да види края на комунизма .Върнаха ни всичко.
Аз пък като дете не съм видяла нищо лошо от комунизма.
Прадядо ми кълнеше комунистите до последния си дъх ,защото са взели абсолютно всичките му имоти-и къщата му и земите му и магазините му ,всичко.
Жалко,че не доживя да види края на комунизма .Върнаха ни всичко.
Аз пък като дете не съм видяла нищо лошо от комунизма.
Законната власт, свалена с държавен преврат на 9-ти септември от хора като чичо ми, Марияна. Използвала е насилие срещу обикновени люде, които са имали, или са били набедени, че имат, връзка с партизанските отряди из страната. Хора да вдигани посред нощ, бити, заплашвани. Да потретя обаче: това не оправдава зверствата на режима, просто няма нужда от демонизиране само на едната, ''лоша'' страна.
Според теб тук комунизъм ли е имало в следващия близо половин век? Комунисти ли са управлявали? Щото той, който познаваше и Живков, и всички големи, твърдеше, че са шайка използвачи. Сред партизаните е имало всякакви - и идеалисти, и щури глави, и пълни разбойници. След преврата отгоре изплуват лайната, най-грубо казано.
Иначе той самият е бил легендарен командир на Трънския партизански отряд, познат с Тито - още една причина после да лежи в лагер - както знаеш (или не), Сталин и Тито са се ънфренднали впоследствие. Денчо Знеполски, с когото са били приятели, също е лежал, и двамата са изтезавани. Реабилитирани после, ама..
Според теб тук комунизъм ли е имало в следващия близо половин век? Комунисти ли са управлявали? Щото той, който познаваше и Живков, и всички големи, твърдеше, че са шайка използвачи. Сред партизаните е имало всякакви - и идеалисти, и щури глави, и пълни разбойници. След преврата отгоре изплуват лайната, най-грубо казано.
Иначе той самият е бил легендарен командир на Трънския партизански отряд, познат с Тито - още една причина после да лежи в лагер - както знаеш (или не), Сталин и Тито са се ънфренднали впоследствие. Денчо Знеполски, с когото са били приятели, също е лежал, и двамата са изтезавани. Реабилитирани после, ама..
Не коментираме фашизма, нали така.
Коментираме хилядите невинни жертви, лагерите, Чернобил.
Коментираме хилядите невинни жертви, лагерите, Чернобил.
Много се ядосвам, когато някой се изцепи че нямало фашизъм .
Може би, защото никога не мога да простя растрела над Вапцаров
от същите тези мръсни, гнъсни фашисти
Може би, защото никога не мога да простя растрела над Вапцаров
от същите тези мръсни, гнъсни фашисти
Мариана, с какво липсата на партии от преди 1944г. променя престъпленията на единия или на другия режим? Факт е, че престъпления са извършвали и двата режима.
Що се отнася до България, почти всички западни академични изследвания застъпват гледището за насилствено установяване на родеещ се с фашизма репресивен режим. Ликвидирането на конституционното управление се осъществява по италиански образец, постепенно. Чак след 19 май 1934 г. дейността на политическите партии е забранена, а конституцията е суспендирана и формално.
Според проф. Нисан Орен след края на Първата световна война се създава обстановка, при която се появява възможност обществото да се трансформира в рамките на съществуващата буржоазна политическа система. При това, става въпрос не “за проста правителствена промяна, а за началото на дълбока трансформация”. Но подобна трансформация неизбежно е в ущърб на властващите класи. Последните не могат с парламентарни средства да предотвратят нежелано за тях развитие и прибягват до неконституционни, насилствени средства: кървавият Деветоюнски преврат (1923 г.) и последвалите в продължение на повече от две години "масови репресии срещу силите на народничеството и комунизма" (6).
В хода на последвалия терор са избити над 16,000 земеделци и комунисти, сочи проф. Джон Бел (7). Тези данни американският историк заимства от показанията на Емил Вандервелде – белгийският представител в международната комисия за разследване политическите репресии в България. Освен министър-председателя Ал. Стамболийски, жертви на терора са ръководни дейци на левите партии, част от цвета на българската интелигенция като Гео Милев, Христо Ясенов, Йосиф Хербст, Николай Петрини, Сергей Румянцев. Физически са елиминирани и авторитетни политици, които биха могли да представляват пречка срещу продължаващите репресии и настъплението на такава идеология и практика, която по-късно ще се самоидентифицира като фашизъм.
http://pogled.info/avtorski/Radko-Handzhiev/imalo-li-e-fashizam- … e-istoritsi.71635
Интересно четиво.
Според проф. Нисан Орен след края на Първата световна война се създава обстановка, при която се появява възможност обществото да се трансформира в рамките на съществуващата буржоазна политическа система. При това, става въпрос не “за проста правителствена промяна, а за началото на дълбока трансформация”. Но подобна трансформация неизбежно е в ущърб на властващите класи. Последните не могат с парламентарни средства да предотвратят нежелано за тях развитие и прибягват до неконституционни, насилствени средства: кървавият Деветоюнски преврат (1923 г.) и последвалите в продължение на повече от две години "масови репресии срещу силите на народничеството и комунизма" (6).
В хода на последвалия терор са избити над 16,000 земеделци и комунисти, сочи проф. Джон Бел (7). Тези данни американският историк заимства от показанията на Емил Вандервелде – белгийският представител в международната комисия за разследване политическите репресии в България. Освен министър-председателя Ал. Стамболийски, жертви на терора са ръководни дейци на левите партии, част от цвета на българската интелигенция като Гео Милев, Христо Ясенов, Йосиф Хербст, Николай Петрини, Сергей Румянцев. Физически са елиминирани и авторитетни политици, които биха могли да представляват пречка срещу продължаващите репресии и настъплението на такава идеология и практика, която по-късно ще се самоидентифицира като фашизъм.
http://pogled.info/avtorski/Radko-Handzhiev/imalo-li-e-fashizam- … e-istoritsi.71635
Интересно четиво.
И темата цъфна случайно баш преди евроизборите?! 
Тролчето обаче е добре оформено - и истинска, уж, снимка са му сложили.
Късно виждам коментара..."Тролчето" е съвсем реално момиче.Въздържайте се от погрешните изводи без да сте убедени в тях, защото ми е обидно. Изобщо не съм се съобразявала с каквито и да е избори...споменах и по горе-комунизма е част от историята на България и се учи и коментира сега в училище. Исках да надникна в светлата му(положителна) страна както и в тъмната такава...
Спрете да бъдете толкова предубедени..
Факт е, че са още тук и да, крайно време е да бъдат изметени. Но възродителният процес не е първото посягане на имената на българските мюсюлмани. За пръв път това е извършено по време на Първата световна война с мюсюлманското население от Беломорска Тракия. Просто Тато направи тази малоумна изцепка в доста по-голям мащаб.