Хората, когато разполагат с много пари, особено идващи и наготово, имат навика да правят това, което им е важно. В случая обаче освен пещери, природа и деца даже е имало и допълнителна дейност. Иначе няма обяснение за техниката за милиони, разположена в хижата и около нея. Много пари идват и се харчат за оборуване. Защо?
- Публикувана: 10 юни 2019, 20:58 ч.
- Последно мнение: 8 фев. 2026, 11:44 ч.
Криминални досиета
Флип, повече от едно престъпление може да са налице.
Калушев има бази по две граници -- сръбска и турска. Може да са банално каналджии на оръжия или друго. А пък Иво да си е и педофил отделно.
Но и аз си мисля, че убийството/самоубийството да е заради дете--може другите трима да са отказали нещо във връзка с детските му изпълнения. Заради това той казва: "Капката, която преля чашата е опитът ни да помогнем на болно дете". Самото застрелване до колибите на кучетата и избиването на кучетата горе е някакво наказателно/унизително...
Има и трети вариант, Иво Калушев да ги е убил за нещо, свързано с пари. Опитал се е да започне бизнес в България с тази национална агенция, с тия институти и тн, да привлече евросредства. Но не се получават нещата. Праща нещо, което звучи като самоубийство на майка си, взима си "децата" и се скрива с някакви общи пари. Да започне начисто някъде си.
Калушев има бази по две граници -- сръбска и турска. Може да са банално каналджии на оръжия или друго. А пък Иво да си е и педофил отделно.
Но и аз си мисля, че убийството/самоубийството да е заради дете--може другите трима да са отказали нещо във връзка с детските му изпълнения. Заради това той казва: "Капката, която преля чашата е опитът ни да помогнем на болно дете". Самото застрелване до колибите на кучетата и избиването на кучетата горе е някакво наказателно/унизително...
Има и трети вариант, Иво Калушев да ги е убил за нещо, свързано с пари. Опитал се е да започне бизнес в България с тази национална агенция, с тия институти и тн, да привлече евросредства. Но не се получават нещата. Праща нещо, което звучи като самоубийство на майка си, взима си "децата" и се скрива с някакви общи пари. Да започне начисто някъде си.
Вариант всичко да е било заради Ивайло Иванов също е много интересен. Но тогава стои въпросът защо хора, които знаят, че имат опасни връзки, контакти, засягат сериозни интереси, ще се обграждат точно с деца. Друг вариант е Калушев да е бил по-обсебен от детско-възпитателната тема, т.е. той е бил, това е очевидно от собствените му изяви, а паралелно Иванов да е имал някакви контакти и интереси, или конфликти по линия на Росатом, което наистина е тлъста точка в нечия биография...
С всяка изминала минута изглежда така. Това желание за помощ от страна на Калушев към децата, в един момент прекрачва здравословните граници и избива към обсесия.
Калушев май е изтрещял на тема да се “спасяват” деца, тримата са се противопоставили и ето резултатът, като ламата е изчезнал с по-малките.
Да де, това е предположение номер едно, ама как така чисто ги е убил. Това са трима души, всеки е имал оръжие. Ако е имало скандал, престрелка - може би щяха да останат други следи.
Пълен гювеч си е.
Калушев май е изтрещял на тема да се “спасяват” деца, тримата са се противопоставили и ето резултатът, като ламата е изчезнал с по-малките.
За бившата хижа - собственик Калушев, наемател другия Ивайло. Ако не са съгласни кой да живее (децата) - сядат и решават чисто наемни отношения.
И Калушев е имал още една къща (144 кв.м), в която спокойно могат да си живеят 3мата (Калушев, Ники и Алекс). Айде по-сериозни анализи.
След всичките тия изписани страници за живота, поведението , вижданията на въпросните лица....какъв мотив за убийство или самоубийство виждате...На база всичко изровено вярно или невярно, къде виждате логичен мотив...
При такъв арсенал с оръжия, абсолютно незаконно притежавани, тези топлинни дронове, тези чудеса, според мен изобщо не става дума нито за опазване на шипките и гъбките, нито за плуване на дечурлига в калните гьолове из пещерите на Мексико. Най-вероятно е нещо много по-мащабно (и свързано с Мексико, според мен), за което обикновените хора никога няма да разберем.
Буквално думите на този по телевизията бяха, че било "законно притежавано автоматично оръжие", но след като хората се разшумяха, че няма никакъв шанс да притежаваш законно автоматично оръжие, освен ако не си ГДБОП или армията, и нещата някак се размиха. Иначе, за голямото количество и кметът на селото каза. Едва ли ако са били 2-3 пистолета той щеше 100 пъти да повтори, че има много оръжия.
Калушев май е изтрещял на тема да се “спасяват” деца, тримата са се противопоставили и ето резултатът, като ламата е изчезнал с по-малките.
Да де, това е предположение номер едно, ама как така чисто ги е убил. Това са трима души, всеки е имал оръжие. Ако е имало скандал, престрелка, щяха да останат други следи.
Пълен гювеч си е.
Пълнолетното момче може би е съучастник.
Коментар под тази публикация - https://www.facebook.com/sofia.cohen/posts/pfbid02s2LG1WGPMmfR7v … qyM6NUuqRH7KyPEkl
Засега нито веднъж, в нито един сайт, никъде не се споменава около 1 Февруари да е имало и други хора в хижата. В смисъл външни някакви. Да, една жена казва, че е видяла да се движат 4 черни джипа нагоре по пътя. Но нямаше ли по камерите да им има и номерата? Или просто са си били на рейнджърите и те са се качвали нагоре?
Калушев май е изтрещял на тема да се “спасяват” деца, тримата са се противопоставили и ето резултатът, като ламата е изчезнал с по-малките.
Да де, това е предположение номер едно, ама как така чисто ги е убил. Това са трима души, всеки е имал оръжие. Ако е имало скандал, престрелка, щяха да останат други следи.
Пълен гювеч си е.
Бащата -" искат да изкарат Иво и децата виновници..." , значи в такава посока са го разпитвали.
Соларис, точно така!!! Абсолютно не се и съмнявам, след всичко изчетено.
Дори това, което описват бабата и дядото си е много стандартно детско глуумване, очуждаване и дефакто извземване!!! Хем детето иска да остане и не иска да се връща при родителите, защото е очуждено и обработвано, хем гуруто-ламата обработва бедните, луди или лесно манипулируеми родители как е за доброто на детето, колко е по-хубаво при него, как всичко ще е супер за това дете, ето и то иска.
Много очевидно е още в сигнала, подаден от бабата и дядото...който БГ Елфите сметната за оневиняващ Ламата
))
МЕжду другото, има още хора, те не са били само тези 5, има и приходящи. Всичките хора, свързани с това ядро от 5 човека, трябва да бъдат разследвани и от службите, и от МВР и от агенция за закрила на детето!!! И училището Космос и всякакви други Дийпак Чопра училища.
Дори това, което описват бабата и дядото си е много стандартно детско глуумване, очуждаване и дефакто извземване!!! Хем детето иска да остане и не иска да се връща при родителите, защото е очуждено и обработвано, хем гуруто-ламата обработва бедните, луди или лесно манипулируеми родители как е за доброто на детето, колко е по-хубаво при него, как всичко ще е супер за това дете, ето и то иска.
Много очевидно е още в сигнала, подаден от бабата и дядото...който БГ Елфите сметната за оневиняващ Ламата
))Коментар под тази публикация - https://www.facebook.com/sofia.cohen/posts/pfbid02s2LG1WGPMmfR7v … qyM6NUuqRH7KyPEkl
МЕжду другото, има още хора, те не са били само тези 5, има и приходящи. Всичките хора, свързани с това ядро от 5 човека, трябва да бъдат разследвани и от службите, и от МВР и от агенция за закрила на детето!!! И училището Космос и всякакви други Дийпак Чопра училища.
Няма никаква руска връзка, загубеното от Ивайло Иванов дело е било през 2016, сега сме 2026 година. Руснаците нямаше да се бавят толкова...
Ивайло Иванов е наел хижата от Ивайло Калушев. Бил му е наемател. Според мен счетоводителят и адвокатът са ползвали вилата защото са си имали общ бизнес ( счетоводната къща) и са си били близки. Те двамата пари са си имали от своя си бизнес и да стояли в тази вила от интерес към авантюризма.
Аз смятам, че между адвоката и счетоводителят и третия починал е станал някакъв конфликт и Калушев,заедно с децата се е върнал в Петрохан да го потушава.
Децата са отделна сюжетна линия, в която тримата убити не са имали отношение. Тия деца са били там само по линия на Калушев и другите не са ги искали. Дори един свидетел е казал, че когато им е бил на гости, там са обсъждали, че става опасно и ще махнат децата.
Според мен точно заради децата Калушев е заминал на морето, за да празнуват на спокойствие рождения ден на Алекс.
В смс към майка му се каза: опитахме се да спасим момиче, заради теб или в твоя чест. Калушев се обяснява на майка си, че няма афинитет към момченца, за което тя може и да подозира. Според мен няма такова момиче или сигнал, щяхме вече да сме разбрали, просто Калушев се опитва да се извини на майка си, да се оправдае. Пред нея той самият се чувства малко момче и иска тя да го възприема като герой
Ивайло Иванов е наел хижата от Ивайло Калушев. Бил му е наемател. Според мен счетоводителят и адвокатът са ползвали вилата защото са си имали общ бизнес ( счетоводната къща) и са си били близки. Те двамата пари са си имали от своя си бизнес и да стояли в тази вила от интерес към авантюризма.
Аз смятам, че между адвоката и счетоводителят и третия починал е станал някакъв конфликт и Калушев,заедно с децата се е върнал в Петрохан да го потушава.
Децата са отделна сюжетна линия, в която тримата убити не са имали отношение. Тия деца са били там само по линия на Калушев и другите не са ги искали. Дори един свидетел е казал, че когато им е бил на гости, там са обсъждали, че става опасно и ще махнат децата.
Според мен точно заради децата Калушев е заминал на морето, за да празнуват на спокойствие рождения ден на Алекс.
В смс към майка му се каза: опитахме се да спасим момиче, заради теб или в твоя чест. Калушев се обяснява на майка си, че няма афинитет към момченца, за което тя може и да подозира. Според мен няма такова момиче или сигнал, щяхме вече да сме разбрали, просто Калушев се опитва да се извини на майка си, да се оправдае. Пред нея той самият се чувства малко момче и иска тя да го възприема като герой