Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

Отговори
  • Мнения: 272
Замислих се кое е по-добро за едно дете - редовен контакт с бащата (колкото и да е пропаднал) или никакъв контакт?
Чета различни статии из интернет, във всички пише, че колкото и да е лош един баща, по-добре е за едно дете да общува с него отколкото никакъв контакт родител-дете. Явно това е модерно.
Естествено съм провокирана от моята раздяла. Моята 4 годишна дъщеря пита за баща си от време на време, тя си го харесва, а само аз си знам какъв е той наистина. Естествено не съм ѝ обяснявала какъв е баща ѝ, тя е прекалено малка да ѝ обяснявам каквото и да е било.
Хем знам неморалните му постъпки спрямо мен, хем искам тя да има хубав образ за баща си, хем не искам да лъжа и да мажа само и само да ѝ представя този човек в хубава светлина. Тя пита защо не живеем при него. Тя иска да се върнем там да си живеем заедно. На въпросите "защо това, защо онова" отговарям подходящо за нейната възраст. Но се усещам как искам да я отдалеча от този неморален човек за нейно добро. Хем се чувствам виновна за тези мои намерения, хем смятам, че съм права. И се питам редно ли е? Ще се радвам да прочета вашите мнения, особено ако се включат разведени/разделени майки с деца.

# 1
  • Пловдив
  • Мнения: 6 835
Чак всички - надали, обаче преценката кой заслужава определено не бива да е на майката. Wink

Нейната преценка, разбира се, може да е точна, но може и да не е, а може и самата тя да съзнава ясно, че не го прави поради преценка, а просто защото така.

Последна редакция: чт, 31 окт 2019, 16:41 от Магдена

# 2
  • Мнения: 165
Имаше една тема, където писахме по тези въпроси.

Само да я намеря – https://www.bg-mamma.com/?topic=686117.1500, ето, за да не се повтаряме тук.

# 3
  • Мнения: 17 939
Ако е добър баща да си общува с детето.
Ако е лош баща, да не общува.
Ясно е.
Развод между родители, не означава развод между родители и децата.
Но много хора при развода си намесват и децата. Понякога и родители има, особено бащите се развеждат и с децата си.

# 4
  • Мнения: 6 258
Замислих се кое е по-добро за едно дете - редовен контакт с бащата (колкото и да е пропаднал) или никакъв контакт?
Чета различни статии из интернет, във всички пише, че колкото и да е лош един баща, по-добре е за едно дете да общува с него отколкото никакъв контакт родител-дете. Явно това е модерно.
Естествено съм провокирана от моята раздяла. Моята 4 годишна дъщеря пита за баща си от време на време, тя си го харесва, а само аз си знам какъв е той наистина. Естествено не съм ѝ обяснявала какъв е баща ѝ, тя е прекалено малка да ѝ обяснявам каквото и да е било.
Хем знам неморалните му постъпки спрямо мен, хем искам тя да има хубав образ за баща си, хем не искам да лъжа и да мажа само и само да ѝ представя този човек в хубава светлина. Тя пита защо не живеем при него. Тя иска да се върнем там да си живеем заедно. На въпросите "защо това, защо онова" отговарям подходящо за нейната възраст. Но се усещам как искам да я отдалеча от този неморален човек за нейно добро. Хем се чувствам виновна за тези мои намерения, хем смятам, че съм права. И се питам редно ли е? Ще се радвам да прочета вашите мнения, особено ако се включат разведени/разделени майки с деца.
Моралните постъпки спрямо теб,не го правят лош баща спрямо дете ви.
Ако не е наркоман,крадец/престъпник,и не ви е малтретирал физически,не виждам никаква причина да отдалечаваш детето си от баща му.
А щом детето го търси,значи в ролята на баща,не е бил толкова зле.
Помисли хубаво,преди да "отдалечаваш" детето от бащата,заради аморалните му постъпки спрямо теб.Това е жив егоизъм и мъст.

# 5
  • Мнения: 556
Затова е редно де се спазва решеното от съда.Майките не винаги имат най-добрата преценка.Освен това,при появата на нова жена и особено на дете,контактите неминуемо ще се разредят.

# 6
  • Мнения: 4 420
Това как се е държал с теб и какви проблеми сте имали няма общо с това какво му е отношението към детето. Обикновено това е основната грешка на майките, които са разделени с бащите на децата си. Не осъзнават, че за всяко дете е най-добре да има контакт и с баща си. Постепенно този баща се отдалечава и последствията за детето не са добри. Освен, ако бащата не е опасен за детето си, наркоман, алкохолик и т.н., той трябва да има контакт с детето си, защото бащинската фигура в живота е не по-малко важна от майчинската.

# 7
  • Мнения: 17 939
И обратното го има.
Има мъже толкова ги е яд, че жена им ги зарязва, че разводът е и с децата. Плащат само издръжката и дотук.

# 8
  • Буркина Фасо
  • Мнения: 4 073
като че ли обратното на обратното го няма  Laughing
предполагам се досещаш - в женско изпълнение. дори и издръжка
не плащат.  hahaha

# 9
  • Мнения: 17 939
Има, но се среща рядко. Защо ли? Wink

# 10
  • Мнения: 6 258
Има го да,но тук,авторката не пита какво да прави,понеже,видиш ли, бащата се е отдалечил и не желае да контактува с детето си.
Напротив.Пита, дали самата тя да не отдалечи детето от баща му.
Нерде Ямбол,нерде Стамбул..

# 11
  • Мнения: 272
Да. Точно така. Питам дали не е по-добре да отдалеча детето си от него. И повярвайте ми не е от желание за мъст или яд. Не съм такъв човек. Простила съм му всички гадости, които ми причини и не тая злоба или омраза към него. Просто смятам, че детето ми няма какво да научи от този човек. В предишната тема писах, че съм сбъркала като млада и неопитна се обвързах с почти 11 години по-голям и опитен мъж с един развод зад гърба си. Писах и че голямата му дъщеря не си говори с него, нито с родителите му. Видяла съм някои неща, които ме навяват на мисълта, че не е добре детето ми да се потопи в същата среда. Не е желание за мъст.

# 12
  • Мнения: 6 258
Да. Точно така. Питам дали не е по-добре да отдалеча детето си от него. И повярвайте ми не е от желание за мъст или яд. Не съм такъв човек. Простила съм му всички гадости, които ми причини и не тая злоба или омраза към него. Просто смятам, че детето ми няма какво да научи от този човек. В предишната тема писах, че съм сбъркала като млада и неопитна се обвързах с почти 11 години по-голям и опитен мъж с един развод зад гърба си. Писах и че голямата му дъщеря не си говори с него, нито с родителите му. Видяла съм някои неща, които ме навяват на мисълта, че не е добре детето ми да се потопи в същата среда. Не е желание за мъст.
Какъвто ще да е,не е редно.
Освен ако не говорим за психар,криминален престъпник,алкохолик,наркоман или агресор.
Инак,какъвто ще да е простак,не е редно.
За някои неща се мисли предварително,децата често плащат за грешките ни.Поне цената да не е твърде висока.

# 13
  • Буркина Фасо
  • Мнения: 4 073
Да. Точно така. Питам дали не е по-добре да отдалеча детето си от него. И повярвайте ми не е от желание за мъст или яд. Не съм такъв човек. Простила съм му всички гадости, които ми причини и не тая злоба или омраза към него. Просто смятам, че детето ми няма какво да научи от този човек. В предишната тема писах, че съм сбъркала като млада и неопитна се обвързах с почти 11 години по-голям и опитен мъж с един развод зад гърба си. Писах и че голямата му дъщеря не си говори с него, нито с родителите му. Видяла съм някои неща, които ме навяват на мисълта, че не е добре детето ми да се потопи в същата среда. Не е желание за мъст.
всичко това ти не го желаеш (уж) и в същото време ти искаш да отдалечиш детето. неговото желание може да не съвпада с твоето. остави го то да прецени като порасне какво да прави. остави го да види твоят избор за негов баща.

# 14
  • Мнения: 272
Психически нестабилен, агресивен, женкар с 3 деца от 3 различни жени и за съжаление свидетелството му за съдимост не е един бял лист. За такъв баща става дума. Ако беше обикновен простак не бих пускала тема.

Общи условия

Активация на акаунт