А каква е правилната концепция за приятелството?
- Публикувана: 2 ян. 2020, 21:34 ч.
- Последно мнение: 9 ян. 2020, 15:34 ч.
Ох този страх от обвързване
Правилната (ако можем да я наречем така), е че когато едната страна НЕ е на същата вълна, такова НЕ съществува. Също както онова другото нещо.
Аз не знам каква е идеята да си тактичен, за да оставиш уж вратичка - ако не го харесвам сега, защо ми е за резерва за по-късно? Освен, за да четкам его с уж съществуващи ухажори?
А и все си мисля, че за да изляза с мъж, той няма да е глупав - както и да му съобща, че не е одобрен за нещо повече, защо трябва да мисля, че той ще стои сам и някой ден в бъдещето нещо може да се получи? Аз лично съм горда и ако някой ме отсвири, после няма да изляза с него. Защо мъжът да няма право на същото?
А и все си мисля, че за да изляза с мъж, той няма да е глупав - както и да му съобща, че не е одобрен за нещо повече, защо трябва да мисля, че той ще стои сам и някой ден в бъдещето нещо може да се получи? Аз лично съм горда и ако някой ме отсвири, после няма да изляза с него. Защо мъжът да няма право на същото?
Тhaicho, 
Точно това е: поддържаме едни орбитъри!
Това е ясно. Освен това, когато не си разбрал някой, няма да тръгнеш да правиш интерпретации на казаното, а ще попиташ "Не разбрах. Може ли да поясниш?". Аз поне така правя.
Това, което НЕ е ясно, е по колко различни начина можеш да интерпретираш "Ако размислиш, можеш да ми се обадиш." и какво точно се е опитвал да каже героя във всеки един от тях и с какви мотиви го е казал, защото явно според Сирената вероятностите са много и все със задни мисли.
Още нещо: какво значение има за теб дали ще чуеш от някой мъж или не, че не е заинтересован от приятелство с теб, особено при положение (както твърдиш), че вече го знаеш?
Точно това е: поддържаме едни орбитъри!
Когато искаш да не те разбират грешно, се пробваш да се изразяваш по-ясно и с повече думи. Не може да изтърсиш нещо неясно или объркващо за отсрещния, нещо което го кара да се замисли "защо по дяволите ми го казва въобще това?" и после в него да е проблема. 
Това, което НЕ е ясно, е по колко различни начина можеш да интерпретираш "Ако размислиш, можеш да ми се обадиш." и какво точно се е опитвал да каже героя във всеки един от тях и с какви мотиви го е казал, защото явно според Сирената вероятностите са много и все със задни мисли.
Още нещо: какво значение има за теб дали ще чуеш от някой мъж или не, че не е заинтересован от приятелство с теб, особено при положение (както твърдиш), че вече го знаеш?
Цитат
Още нещо: какво значение има за теб дали ще чуеш от някой мъж или не, че не е заинтересован от приятелство с теб, особено при положение (както твърдиш), че вече го знаеш?
"Ако размислиш, можеш да ми се обадиш." - това си е ясно. Оставяш си възможност за нова среща и показваш позитивна настройка за евентуална такава.
Цитат
Още нещо: какво значение има за теб дали ще чуеш от някой мъж или не, че не е заинтересован от приятелство с теб, особено при положение (както твърдиш), че вече го знаеш?
"Ако размислиш, можеш да ми се обадиш." - това си е ясно. Оставяш си възможност за нова среща и показваш позитивна настройка за евентуална такава.
ПП: за протокола, тази същата Е в бройката на тези, които ме подминават на улицата, без да ме погледнат.
Та, освен, че жена може да ти предложи да си останете "просто приятели", има и варианта да не ти казва нищо, а просто да се пробва индиректно да ти набие тази идея в главата, докато свикнеш с нея.
Ако и се позволи де... 
Когато искаш да не те разбират грешно, се пробваш да се изразяваш по-ясно и с повече думи. Не може да изтърсиш нещо неясно или объркващо за отсрещния, нещо което го кара да се замисли "защо по дяволите ми го казва въобще това?" и после в него да е проблема.
Ясно, че мъжете (повечето) не обясняват завоалирано чувствата си, но има и друг момент, че понякога изръсват излишни буквализми, произлезли от стари събития и хора в миналото, които идея си нямаш, че са се случили и се чудиш "ъъ тая директна откровеност, от де я изкопа и защо ми я казваш?". Ако жената е буквална като мъжа, ще я вземат за груба или смахната сигурно.
Ясно, че мъжете (повечето) не обясняват завоалирано чувствата си, но има и друг момент, че понякога изръсват излишни буквализми, произлезли от стари събития и хора в миналото, които идея си нямаш, че са се случили и се чудиш "ъъ тая директна откровеност, от де я изкопа и защо ми я казваш?". Ако жената е буквална като мъжа, ще я вземат за груба или смахната сигурно.
ПП: малко по-easy-going го раздавай пък ти.
Джуди, разликата с фирма, провеждаща интервю за работа, е че тя не гощава кафета и вечери своите кандидати.
Проблемът им на мъжете е И в парите.
Проблемът им на мъжете е И в парите.
То да не ни ги даряват тия благини от НОИ или от Бюрото по труда, я? Сами си ги купуваме.
Е, бонбонки и кафе. Каква е тази жалка фирмичка, която не предлага първо, второ и трето
Променете си полисито, за да мога да дойда на интервю, да хапна и да ви отсвиря, ако не ми предложите едно 5к, за да мога да си гледам спокойно семейството по бг мама стандартите
Плюс това успех да си говорим на лични теми
Anonуmiss, мъжете харесват буквални, преки мнения. Завоалираните отговори и догадки определено ги дразнят или им досаждат. Но тук възниква друг проблем. Манипулирани емоции и тези се представят за истински .