COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 2

  • 985 115
  • 22 670
  •   1
Отговори
# 13 560
  • Мнения: 2 719


Ето така изглежда бързия тест. В ямките се накапва серум от всеки пациент и после лаборантът преценява кое е достатъчно цветно за да бъде обявено за положително.
Това НЕ е вярно. Лаборантите не преценява, а има апарат, който мери интензитета и го сравнява с кривата, построена от полижителните и отрицателните контроли за всяка плака. Айде стига глупости, моля.
В голяма част от лабораториите не ползват Reader! Особено както се предвижда и малки провинциални лабораторийки да тестват. Или се оказа, че и Рийдъри ще трябва да се купуват?

Тестовете за антитела си имат своето място в преборването на епидемията, но то е ограничено и не му е сега момента. България има все още шанс да проследява единични случаи.
Защо изобщо мислят да проверяват антитела? Съмняват се, че 50% са го минали?

# 13 561
  • София
  • Мнения: 62 595
Никой няма да тества цялото население, то и няма как да стане.

# 13 562
  • София
  • Мнения: 2 242
Не разбирам това постоянно тропане с крак за масово тестване. Щяло да ни даде снимка на моментното положение. Като се има предвид, че ще отнеме известно време, каква е гаранцията, че първите тествани няма да се заразят в последствие? Да знаем процента забилели е Ок и ще е полезно, но за не особено сигурни тестове ще се дадат едни милиони, които ние нямаме излишни и е по-добре да вложим другаде, в много по-приоритетни области (да се подпомогнат уязвимите групи, да се закупят лекарства и т.н.)

# 13 563
  • Мнения: 1 625
Франсоаз, ако се окаже така, променя много неща. Ако ситуацията е извън контрол, мерките трябва да се променят. Например незабавно да се изолират възрастните, а не да им се правят "коридори". Да се насочат всички усилия към възрастните и хронично болните.
Ако трябва да погледнем логично на нещата, т.е., ако в момента има не 240, а 24 000 заразени, най-вероятно повечето са именно възрастни хора.Защото аз виждам поне 80 % възрастни да "мерят" улиците, не млади хора.
Е, защо не са болни, със симптоми?
Допреди да задължат възрастните да пазаруват само до 10.30 часа, в магазините бяха омешани всякакви хора.Знам, защото пазарувам всеки ден.
Франсоаз, колко пъти ти казаха, че това не е вярно. Никой не е забранил на възрастните да пазаруват след 10:30. Забранено е на младите преди това, за да имат възможност възрастните да пазаруват спокойно. Ако видите някъде да се отказва на възрастни да пазаруват подавайте сигнали, защото това е грубо нарушение.

# 13 564
  • Мнения: 19 904
Ако намерим 24 000 позитивни и половината от тях в момента не знаят, че са болни, а ходят на работа в супермаркета, аптеката, болницата, гр. транспорт и т.н. ще им кажем да не излизат от вкъщи изобщо.....
Огромно значение има....

# 13 565
  • Мнения: 892
Чисто поведенчески възрастните хора и малките деца си приличат много, но незнайно защо в обществото много често има нетърпимост към възрастните. А една голяма част от "младите" чакат и на пенсиите им, и влачат буркани със зимнина из големите градове. Напълно адекватна е мярката на правителството спрямо тях- трябва ние младите да ги пазим доколкото е възможно, дисциплината е редно да е при нас.
И не на последно място отношението към възрастните е примера, който даваме на децата си.

# 13 566
  • Мнения: X
Ако ни е писано да се заразим, така да бъде.
Никой не говори за двете крайности. Ти можеш да избереш кога да излезеш и кого да видиш, но лекарят не може, медицинската сестра не може, учителката не може, продавачката не може, органите на властта не могат.. Даваш ли си сметка, че тези хора в момента срещат много по-малко други, съответно рискът за тях спада. Иначе не виждам какво толкова забранено правиш, та чак на естествен подбор те избива. Да не би да си отишла да помагаш в някоя болница? Ако е така, извинявам се веднага.

# 13 567
  • Мнения: X
Ако намерим 24 000 позитивни и половината от тях в момента не знаят, че са болни, а ходят на работа в супермаркета, аптеката, болницата, гр. транспорт и т.н. ще им кажем да не излизат от вкъщи изобщо.....
Огромно значение има....
Да де, ама те междувременно ще са изпозаразили още поне толкова....които ще дадат положителен тест след седмица например....
Е, и?

# 13 568
  • Мнения: 3 510
Аз имам един въпрос. Защо се спекулира с така наречената карантина? Туко що гледах едно клипче, в което един човек, седнал на една пейка с телевизиора си, пита дали има нужда от бележка, която да му позволява да отиде до заложната къща, за да заложи телевизора си, защото доходите му били на привършване. Също казва, че скоро масово хората щели да се розхождат с електроуреди по улиците към заложните къщи.
Аз нямам наблюдение чак толкова масово бизнесите да са прекратили своята дейност и никой да не ходи на работа. В моето семейство всички работим. В квартала, в които живея има доста строежи, никой от тях не е спрял работа. Масово кварталните магазинчета, които са и седянки, работят. Магазините за алкохол и цигари (които със сигуронст не се водят хранителни) работят. Да, забелязвам че фризьарските салони в квратала не работят, факт, но 70% от българите ли са фризьори? Имам чувство, че има едно малко излишно пренавиване от страна на гражданите и донякъде се оптиват да се направят на по-големи жертви, отколкото са. То вярно, че българина обича все да е жертва, все да е прецакан, все да е онеправдан, но не мисля, че точно сега му е времето.

# 13 569
  • Мнения: 14
Bosch разработи един от първите в света напълно автоматизирани молекулярно-диагностични тестове за Covid-19. Бързият тест ще бъде наличен в Германия от април. Според Bosch точността е 95% .

https://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/pandemie-testergebnisse-in-wenigen-stunden-bosch-entwickelt-covid-19-schnelltest/25684166.html?ticket=ST-855871-fN2hdGRgrkP71qIXvJfh-ap5

# 13 570
  • Мнения: 4 058
Не е редно да държим под ключ възрастните. нека си имат коридорите за пазаруване, да се разходят щом искат. Но просто да имат мярка. Ако затворим всички възрастни кой ще им пазарува? аз лично не бих разчитала на социалния патронаж, нито на доброволци, защото и там могат да станат проблеми.

Тук събирането на данни не е социология, е епидемиология. Да, статистическите данни са важни за медицината, икономиката, дори за социологията.
Е не е редно, ама по-добре да ги оплакваме че са затворени, а не за нещо друго. Точно за социалния патронаж и обучени доброволци ми е мисълта. Има общински структури, организацията не е чак толкова невъзможна. Не е само НОЩ, във всяка община има оперативен щаб с лекари, полицаи и т.н. Всеки човек си има и личен лекар, здравно досие, може да се прецени кой попада в рискова група. Единствената причина това да не стане, е воят "ама никой не е застрахован" от същите тези, които в момента ронят крокодилски сълзи за болните си баби и дядовци, а ще се почувстват ощетени, че за тях няма да има същите грижи и безопасност. Това е най-крайното изказване, което ще си позволя да направя: Водим война, а ще се окажем армия от дезертьори.

# 13 571
  • Мнения: 1 691
Страхът от масовия скрининг е очакваният наплив към болниците на положителните хора. Паниката е толкова голяма, че повечето от нас като видят резултата, ще се юрнат към болниците. Вече има индикации за това - момичето с паник атаки, което настояваше да бъде хоспитализирано, макар и без симптоми и майките в Търново, които избягаха с недоизлекуваните деца от страх, че има положителен случай в отделението.

Бързите тестове може и да са добър статистически, и донякъде икономически, инструмент, но биха всяли огромна паника, която би довършила и без друго отслабената здравна система. Затова и в чужбина, там където тръгнаха с масово тестване, сега го спряха. Пример: Франция.

В момента сме 35 заразени на 1 милион.
Масов тест на 1 милион човека в най-тежкия случай, ще хване още 350.. примерно.

Какво юрване в болници и какъв е смисъла изобщо, при положение, че от тези 350, 300 ще го прекарат леко и може би безсимптомно, а другите 50 така или иначе ще се докарат до PCR тест в болница..

Карантина, карантина и пак карантина!

# 13 572
  • Мнения: 3 781
Ако намерим 24 000 позитивни и половината от тях в момента не знаят, че са болни, а ходят на работа в супермаркета, аптеката, болницата, гр. транспорт и т.н. ще им кажем да не излизат от вкъщи изобщо.....
Огромно значение има....
Брадли, твоя пост има смисъл. У дома един пазарува, излиза до работното място, поради естеството на работа. Ок, тестват ги, изолират.  Но пак отиваме до лична отговорност и средата където се движим.

# 13 573
  • Мнения: 19 011
Никой няма да тества цялото население, то и няма как да стане.
Ха, нали до вчера това беше масово тестване, тестване, тестване .... ще се реализира с бързи тестове.
Сега няма да е цялото население, а представителна извадка. И кои ще бъдат в нея! Кои са рисковите групи? Като ги сумираме да не се окаже, че не е цялото население, а само 70%.

# 13 574
  • Мнения: 1 691
Ако намерим 24 000 позитивни и половината от тях в момента не знаят, че са болни, а ходят на работа в супермаркета, аптеката, болницата, гр. транспорт и т.н. ще им кажем да не излизат от вкъщи изобщо.....
Огромно значение има....
Брадли, твоя пост има смисъл. У дома един пазарува, излиза до работното място, поради естеството на работа. Ок, тестват ги, изолират.  Но пак отиваме до лична отговорност и средата където се движим.

Не може да намери 24 000 позитивни.. това би означавало 24 000 човек с нужда от медицински грижи след седмица. Няма как да скочим от 240 до 24 000 за седмица. Дори и епидемиите си имат своя логика и математически модели..

Общи условия

Активация на акаунт