- Публикувана: 7 юни 2020, 17:17 ч.
- Последно мнение: 13 септ. 2020, 09:36 ч.
COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 4
“193 са починалите лица, при които е бил потвърден новият коронавирус. През последните 24 часа са регистрирани три нови случая. Починали са мъж на 61 г. с пневмония, мъж на 80 г. с пневмония и мъж на 87 г. с пневмония и хронично белодробно заболяване.“
Хората не са имали придружаващи заболявания.
Хората не са имали придружаващи заболявания.
Което показва че не са верни твърденията на властта с които оправдават новата стратегия че вируса отслабнал. Починалият пастор пък е само на 45.
Симидчиев вярва ли си като ги приказва тези работи за отговорното поведение и че трябва да носим маски, за да пазим другите! Кога за последно в историята се е видяло, че човешката популация и индивидът в частнот, има чак толкова акъл, че да ограничава своето поведение, за да пази някакви други хора, при това именни и безименни? Единственият начин да накараш населението да направи нещо изменящо и ограничаващо собственото поведение е да му кажеш, че пази себе си, защото все пак собственното Д е най-важно. Хората не пазят дори най-близките си, а какво остава за колеги (нищо, че цял ден прекарват заедно) или някакви непознати.
Ама там е проблема Тейс че жертваме хора които не формират продукт. Обективно погледнато за икономиката държавата е най добре просто да вдигне ръце, да не взима никакви мерки срещу вируса да не затваря отрасли за да спира вируса като дискотеки, барове, стадиони, които в класацията на учените са водещи като риск от засилване на епидемията, защото трябва да текът постъпления към хазната, да не са задължителни маските на закрито защото това стимулира хората да не посещават дискотеки, барове което ще наруши смисъла на това да поставим икономиката пред здравето и защо всъщност да пазим едни хора които на практика са в тежест на икономиката (възрастните и хронично болните) с мерки които удрят икономиката. Може би разсъждавам прекалено черногледо и депресиращо, но така ги виждам нещата. Надявам се че не това е новият курс на държавата.
Точно това е новият курс на държавата, Тесла. То си го казаха в прав текст. Само че държавата пак си е направила криво сметката. Защото:
1. Хронично болните формират продукт. Единици не работят, останалите сме в икономиката, някои са на възлови места. Познавам лично такива.
2. Изобщо не е вярно, че умират САМО рискови. Погледнете от вчера починалия 45-годишен пастор, както и сина на Симеон Щерев, дето бере душа в болницата, а е само на 33.
3. Сигурно ще разсмея някои, но ако бях на мястото на бащицата и сие моето послание щеше да бъде: пазете работещите, защото те движат икономиката, а са изложени на риск, както всички други.
Накрая да не стане- изморихме работещите , сега кой ще храни старите? Защото възрастните пенсионери си седят у дома и може да се опазят масово, докато всичко останали работи. За мен работещите са най-застрашени. Особено тези, дето са над 10 човека в едно помещение, на първо място тези, които работят с клиенти.
Много вяра на подобни проучвания нямам, но все пак се надявам поне тенденциите да са уловени.
национално представително проучване на "Екзакта": На фона на растящия броя заразени и новите огнища от коронавирус 53% от българите към средата на юни вярват, че най-лошото е вече зад нас. Четири пъти по-малък е делът на онези, според които най-лошото, свързано с епидемията предстои – 13%.
Най-висока подкрепа за ограничителните мерки регистрираме сред жените, сред хората на възраст над 40 г., сред високообразованите респонденти и сред хората с жизнен стандарт над средния, както и сред жителите на столицата и на областните градове – те са подкрепяни от по около 70% от хората в двата типа населени места. Мерките по разхлабването са оценявани като адекватни най-често от жителите на по-малките населени места.
Проучването е правено в периода в периода 6-13 юни, би било интересно какви ще бъдат резултатите, ако се повтори другия месец - най-вероятно броят на скептиците ще се увеличи предвид ставащото. Софиянци са си скептици още отсега. Това, че в малките населени места не си дават зор да спазват мерки е ясно и без проучване. "Двубоят" Мутафчийски VS Мангъров: 62% срещу 34%
И още нещо интересно:
Според 63% от пълнолетните българи пандемията по-скоро разделя, отколкото обединява нацията пред общата заплаха. Така, според изследването, хората се оказват разделени на здрави и болни, млади и стари, вярващи и невярващи в епидемията, спазващи и неспазващи социална дистанция и т.н. Най-често подобно делене прави впечатление на жителите на столицата. 73% от тях са убедени, че пандемията по-скоро разделя, отколкото обединява нацията.
Една трета от интервюираните посочват, че страдат от хронични заболявания, като това е в сила за две трети от сънародниците ни на възраст над 60 години. Цели 92% от хронично болните твърдят, че досега са се съобразявали с препоръките на НОЩ.
национално представително проучване на "Екзакта": На фона на растящия броя заразени и новите огнища от коронавирус 53% от българите към средата на юни вярват, че най-лошото е вече зад нас. Четири пъти по-малък е делът на онези, според които най-лошото, свързано с епидемията предстои – 13%.
Най-висока подкрепа за ограничителните мерки регистрираме сред жените, сред хората на възраст над 40 г., сред високообразованите респонденти и сред хората с жизнен стандарт над средния, както и сред жителите на столицата и на областните градове – те са подкрепяни от по около 70% от хората в двата типа населени места. Мерките по разхлабването са оценявани като адекватни най-често от жителите на по-малките населени места.
Проучването е правено в периода в периода 6-13 юни, би било интересно какви ще бъдат резултатите, ако се повтори другия месец - най-вероятно броят на скептиците ще се увеличи предвид ставащото. Софиянци са си скептици още отсега. Това, че в малките населени места не си дават зор да спазват мерки е ясно и без проучване. "Двубоят" Мутафчийски VS Мангъров: 62% срещу 34%
И още нещо интересно:
Според 63% от пълнолетните българи пандемията по-скоро разделя, отколкото обединява нацията пред общата заплаха. Така, според изследването, хората се оказват разделени на здрави и болни, млади и стари, вярващи и невярващи в епидемията, спазващи и неспазващи социална дистанция и т.н. Най-често подобно делене прави впечатление на жителите на столицата. 73% от тях са убедени, че пандемията по-скоро разделя, отколкото обединява нацията.
Една трета от интервюираните посочват, че страдат от хронични заболявания, като това е в сила за две трети от сънародниците ни на възраст над 60 години. Цели 92% от хронично болните твърдят, че досега са се съобразявали с препоръките на НОЩ.
“193 са починалите лица, при които е бил потвърден новият коронавирус. През последните 24 часа са регистрирани три нови случая. Починали са мъж на 61 г. с пневмония, мъж на 80 г. с пневмония и мъж на 87 г. с пневмония и хронично белодробно заболяване.“
Хората не са имали придружаващи заболявания.
Хората не са имали придружаващи заболявания.
Разбра ме, надявам се да си права, и се надявам нещата да стоят точно така както ги описваш. Което значи че скоро ще сменят курса, а няма да държат тоя курс още дълго.
Да, казаха, че наднорменото тегло е рисково. Жената от Холандия, на 39 години, която спасиха и изписаха след 41 дни в интензивното например, видимо е с наднормено тегло. Браво на Хасковската болница, че всичко е благополучно. В интервюта повечето изписани казват, че са отслабнали много.
Тази широко пропагандирана теза - как болният сам си е виновен за заболяването, все пак малко трудно може да се приложи при епидемии като тази. Тук именно заразителят е активната страна, той е този, който трябва да се изолира от другите, за да не ги зарази.
Но затова пък другата теза - как всеки сам си е виновен, колкото и да не е логична, е много удобна.
Но затова пък другата теза - как всеки сам си е виновен, колкото и да не е логична, е много удобна.
Тази широко пропагандирана теза - как болният сам си е виновен за заболяването, все пак малко трудно може да се приложи при епидемии като тази. Тук именно заразителят е активната страна, той е този, който трябва да се изолира от другите, за да не ги зарази.
Но затова пък другата теза - как всеки сам си е виновен, колкото и да не е логична, е много удобна.
Но затова пък другата теза - как всеки сам си е виновен, колкото и да не е логична, е много удобна.
Рязък спад с 51 случая на коронавирус при изследвани 267 проби повече
ПП. Не са 51, а 81 според медиапул
Рязък спад с 51 случая на коронавирус при изследвани 267 проби повече
ПП. Не са 51, а 81 според медиапул
Скрит текст:
Точно това е новият курс на държавата, Тесла. То си го казаха в прав текст. Само че държавата пак си е направила криво сметката. Защото:
1. Хронично болните формират продукт. Единици не работят, останалите сме в икономиката, някои са на възлови места. Познавам лично такива.
2. Изобщо не е вярно, че умират САМО рискови. Погледнете от вчера починалия 45-годишен пастор, както и сина на Симеон Щерев, дето бере душа в болницата, а е само на 33.
3. Сигурно ще разсмея някои, но ако бях на мястото на бащицата и сие моето послание щеше да бъде: пазете работещите, защото те движат икономиката, а са изложени на риск, както всички други.
Накрая да не стане- изморихме работещите , сега кой ще храни старите? Защото възрастните пенсионери си седят у дома и може да се опазят масово, докато всичко останали работи. За мен работещите са най-застрашени. Особено тези, дето са над 10 човека в едно помещение, на първо място тези, които работят с клиенти.
Ама там е проблема Тейс че жертваме хора които не формират продукт. Обективно погледнато за икономиката държавата е най добре просто да вдигне ръце, да не взима никакви мерки срещу вируса да не затваря отрасли за да спира вируса като дискотеки, барове, стадиони, които в класацията на учените са водещи като риск от засилване на епидемията, защото трябва да текът постъпления към хазната, да не са задължителни маските на закрито защото това стимулира хората да не посещават дискотеки, барове което ще наруши смисъла на това да поставим икономиката пред здравето и защо всъщност да пазим едни хора които на практика са в тежест на икономиката (възрастните и хронично болните) с мерки които удрят икономиката. Може би разсъждавам прекалено черногледо и депресиращо, но така ги виждам нещата. Надявам се че не това е новият курс на държавата.
Точно това е новият курс на държавата, Тесла. То си го казаха в прав текст. Само че държавата пак си е направила криво сметката. Защото:
1. Хронично болните формират продукт. Единици не работят, останалите сме в икономиката, някои са на възлови места. Познавам лично такива.
2. Изобщо не е вярно, че умират САМО рискови. Погледнете от вчера починалия 45-годишен пастор, както и сина на Симеон Щерев, дето бере душа в болницата, а е само на 33.
3. Сигурно ще разсмея някои, но ако бях на мястото на бащицата и сие моето послание щеше да бъде: пазете работещите, защото те движат икономиката, а са изложени на риск, както всички други.
Накрая да не стане- изморихме работещите , сега кой ще храни старите? Защото възрастните пенсионери си седят у дома и може да се опазят масово, докато всичко останали работи. За мен работещите са най-застрашени. Особено тези, дето са над 10 човека в едно помещение, на първо място тези, които работят с клиенти.
Разбира се, че работещите са най-застрашени, тъй като всеки ден имат много контакти. Преценяваш кое ти е по-важно здравето или да имаш работа и не очакваш Другите да те пазят.
Незаменими няма, включително и такива по възлови места, особено ако са с добри заплати зад тях има опашка от желаещи да им заемат мястото.
Млади хора умират и от много други болести и се случва, заради това държавата няма да спре да работи - да цинично е, но това са реалностите.
Разбра ме, надявам се да си права, и се надявам нещата да стоят точно така както ги описваш. Което значи че скоро ще сменят курса, а няма да държат тоя курс още дълго.
1-ото може и да е така. Ама тука се пита как могат държави с елементарки мерки да не им се срива икономиката,
а ние ако направим маските задължителни в закрити пространства и затворим стадиони, барове и дискотеки и край държавата е фалирала. И за да не фалира ще жертваме едни хора. Да видим какво ще стане нататъка със стратегията всеки да се пази сам. Дано да няма лоши резултати но старта на тази стратегия не е добър.
Тази широко пропагандирана теза - как болният сам си е виновен за заболяването, все пак малко трудно може да се приложи при епидемии като тази. Тук именно заразителят е активната страна, той е този, който трябва да се изолира от другите, за да не ги зарази.
Но затова пък другата теза - как всеки сам си е виновен, колкото и да не е логична, е много удобна.
Но затова пък другата теза - как всеки сам си е виновен, колкото и да не е логична, е много удобна.
Но защо да се ограничаваме, ако по-лесно е да прехвърлим отговорността върху другите и да си живеем живота, пък каквото дойде. Съвсем лицеприятно е.