Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

Какъв процент от доходите си спестявате с цел пасивни доходи?

  • 19 882
  • 739
  •   1
Отговори
# 15
  • Мнения: 9 199
Цитат
Да, бе, 50%, не ме смехувай. Ти да не мислиш, че на запад реки от мед и мляко текат? И там едва изкарват със заплатата си и ако успеят да отделят нещичко настрана пак добре.
И отдавна,отдавна са се увъртолили в кредити и там.Митовете и легендите идват от наши сънародници в чужбина.Еди кой си замина за Америка преди 5год. и вече си купи къща.Да,но забравят да кажат,че ще я изплаща в следващите 20-30год.

# 16
  • Мнения: 137
На Запад много хора, които се интересуват от FIRE го правят и на средни и ниски заплати. Разбира се, най-лесно е с високи заплати над 100,000 долара на година, но и учител с 50,000 долара може да живее нормално с 25,000, ако има жилище и да спестява 50% от заплатата си. Което за България би се равнявало може би на човек, който изкарва 2,000 лева на месец и има жилище, да спестява 1,000 лв и да живее само с 1,000. Според идеята на FIRE, ако спестиш 25 пъти заплтата, която искаш да имаш като пасивен доход на година, тогава инвестииците ти ще те издържат. Ако искаш да живееш с 1,000 лв на месец, ти трябват 12,000 лв на година. По 25 - трябва да инвестираш 300,000 лв. Това се равнява да работиш 17 години като спестяваш 1,000 лв на месец заради сложната лихва.
Примерно като в тази статия от блог (на английски):

https://www.mrmoneymustache.com/2012/01/13/the-shockingly-simple … early-retirement/

# 17
  • Мнения: 3 173
Не ги разбирам тия модерни работи. И от биткоини и от инвестиции в имоти и от ранно пенсиониране не разбирам. И петак нямам спестен.

Чудя се защо да не си харча парите като са си мои? Някой блог казал че е модерно... Какво от това. Той и ковид е модерен тази година.

Някой може ли да ме светне как без 300 хиляди и 17г работа за да има за инвестиции си получавам "дивиденти" от курсовете в юдеми? Нещо не правя както трябва ли? За един прЕател, който не е в крак с новите моди, питам.

# 18
  • Мнения: 2 204
Спестявах. Е, не 50% от заплатата, но го правех. Деноминацията стопи спестеното за нула време. Сега се надявам "нещо" да стопи и кредитите ми Simple Smile

# 19
  • Мнения: 137
Има хора, които го правят (но и много от тях се "пенсионират" в страни с по-нисък стандарт, и там го удрят на лайф из лайф).
Точно българите могат да работят в западна страна 10-15 години и да спестят 300,000 долара. Вместо да си купят къща там или да ги харчат по модни парцалки и заведения, да ги инвестират. И след това лайф из лайф в България. Ще имат по 2,000 лв на месец някъде без да трябва да работят. Но не го виждам да се случва. Българите, които изкарват добре в чужбина, си харчи парите. В чужбина. Не говоря за тези, които работят на нископлатена работа или издържат семейство в Бг, а за млади 20 годишни, които работят нормално платена работа.
Не ги разбирам тия модерни работи. И от биткоини и от инвестиции в имоти и от ранно пенсиониране не разбирам. И петак нямам спестен.

Чудя се защо да не си харча парите като са си мои? Някой блог казал че е модерно... Какво от това. Той и ковид е модерен тази година.

Някой може ли да ме светне как без 300 хиляди и 17г работа за да има за инвестиции си получавам "дивиденти" от курсовете в юдеми? Нещо не правя както трябва ли? За един прЕател, който не е в крак с новите моди, питам.
Елфичка, курсовете в юдеми са вид пасивен доход само че вместо пари инвестираш времето и уменията си. Точно по пътя на FIRE си тръгнала.

Последна редакция: пт, 11 сеп 2020, 14:38 от AnMary

# 20
  • Мнения: 17 152
Спестявах. Е, не 50% от заплатата, но го правех. Деноминацията стопи спестеното за нула време. Сега се надявам "нещо" да стопи и кредитите ми Simple Smile

Деноминацията нищо не е стопила (освен математически). Ако си имала 1 000 000 лева, равни на 500 евро, после си имала 1000 лева, пак равни на 500 евро.

И да отговоря на Елфичка - никой, ама никой никого не кара да спестява. Аз даже съм радикална - бих се радвала да се отменят и задължителните пенсионна и здравна осигуровки. И после всеки да се оправя както иска - ако иска да спестява, ако иска да харчи всичко за купони. Обаче да си носи отговорността и "зимъска, когато сняг забръска" да не тича държавата да му намери пенсия, вземайки от "мравките".

# 21
  • Мнения: 39 014
Какъв процент от брутните доходи на семейството си спестявате с цел да ги инвестирате в нещо, което ще ви носи пасивен доход като наем или дивиденти? На запад добива популярност течението FIRE (financial independence, retire early), при което млади хора спестяват 50% и повече от заплатата си, за да могат да я инвестират и да живеят от пасивния доход, който им носят инвестииците им без да имат нужда да работят след 30, 40 годишна възраст. Смятате ли, че в България е възможно?

Смятам, че зависи от човека, не от държавата.
За мен е възможно и съм го постигнала.
Мога спокойно да не работя и да чакам да навърша години за пенсия.

# 22
  • Мнения: 26 971
млади хора спестяват 50% и повече от заплатата си, за да могат да я инвестират и да живеят от пасивния доход, който им носят инвестииците им без да имат нужда да работят след 30, 40 годишна възраст. Смятате ли, че в България е възможно?
Смятам, че след 50-годишна възраст е възможно да се живее от натрупаните дотогава инвестиции. Освен това смятам, че който си мисли, че това е възможно още на 30 години е или голям наивник, или не особено грамотен човек.

# 23
  • Мнения: 17 152
Смятам, че след 50-годишна възраст е възможно да се живее от натрупаните дотогава инвестиции. Освен това смятам, че който си мисли, че това е възможно още на 30 години е или голям наивник, или не особено грамотен човек.

+ 1 по принцип. Т.е. за масовия случай съм напълно съгласна.

Иначе и на 30 години може, но се случва на единици с особено успешен собствено бизнес, изобретатели, разработчици, творци и т.н. Един познат си направи софтуерна фирма, намери си партньори да му дават работа, разви я успешно и я продаде за 7-8 милиона. Там някъде беше на години, евентуално 35, не помня. Но не спря да работи, де. Явно веднъж като можеш да си позволиш да бездействаш вече не е толкова привлекателно за всеки Wink
И още неколцина знам, та случва се. Днес с бума на ИТ вече е доста по-възможно, ако се инвестира в успешна нова компания в самото начало. Тя и дъщеря ми се готви да заделя част от доходите си за рискови инвестиции и аз я подкрепям, точно на младини е време човек да рискува. Да споменавам ли, че и чистачките в Майкрософт (когато е създавана) сега са милионерки?

# 24
  • Мнения: 39 014
На 30, със спестените 50 % за десетина години, няма как да стане.
След 50 да.

# 25
  • Мнения: 137
На 30, със спестените 50 % за десетина години, няма как да стане.
След 50 да.

Ако живееш само от доходите без да пипаш главницата - живееш само от наемите, но не продаваш жилището или само от дивидентите без да продаваш акции, няма значение дали си на 30 или на 50.
Познавам хора, които са го постигнали през 30те си години. Не са инвестирали милиони - 200,000 до 500,000 долара.
От коментарите разбирам, че явно не е типично в бг.

# 26
  • Мнения: 3 612
Какъв процент от брутните доходи на семейството си спестявате с цел да ги инвестирате в нещо, което ще ви носи пасивен доход като наем или дивиденти? На запад добива популярност течението FIRE (financial independence, retire early), при което млади хора спестяват 50% и повече от заплатата си, за да могат да я инвестират и да живеят от пасивния доход, който им носят инвестииците им без да имат нужда да работят след 30, 40 годишна възраст. Смятате ли, че в България е възможно?
Ето един числов пример.
Пасивен доход - наем: за да закупиш имот, примерно за 200 000 лв (това не е кой знае какъв имот, кажи го 80 кв.м.), за да го даваш под наем, и да си под 30: Примерно за 8 години искаш да си събереш парици. Значи трябва да си спестяваш от 22-годишна възраст по 2100 лв на месец през тия 8 години, или да имаш заплата от 4200 лв.
Не е невъзможно, но трябва да си от IT сектора. Разбира се, през тия 8 години трябва с инфлацията и покачване на цените на имотите, на теб със същия процент да ти се повишава заплатата.
Не мисля в по-масовия случай да се получи.
Но после едва ли с наема от този имот да можеш да се пенсионираш на 30. По 5 евро на квадрат, са ти 400 евро на месец. Нищо и никакво, ако си навикнал на 2100 лв.

# 27
  • Мнения: 26 971

Ако живееш само от доходите без да пипаш главницата - живееш само от наемите, но не продаваш жилището или само от дивидентите без да продаваш акции, няма значение дали си на 30 или на 50.
Познавам хора, които са го постигнали през 30те си години. Не са инвестирали милиони - 200,000 до 500,000 долара.
От коментарите разбирам, че явно не е типично в бг.
А от този коментар аз разбирам, че явно теоретиците рядко имат практически досег с нещата, за които разтягат локуми. Напомня ми за кучето, което гледало от вратата на месарницата и решило, че и то е станало месар.

# 28
  • Мнения: 137
Говоря по-скоро за случай, в който искаш да получаваш 1,000лв доход на месец. Изкарваш 2,000лв и пестиш половината. Живееш с 1,000лв на месец. За около 6 години, си спестил 70,000. Купуваш апартамент за 140,000лв с ипотека. Даваш го под наем за 500лв. Заедно с 1,000лв от теб, изплащаш ипотеката за 4 години. Спестяваш 40,000 за втори апартамент за 2 години (1,500лв на месец). Взимаш ипотека за втори апартамент за 140,000лв и го даваш под наем пак за 500лв. С двата наема и спестеното от заплатата, изплащаш ипотеката от 100,000лв за 4 години. Общо за 16 години, от 22 до 38 възраст, си постигнал пасивен доход от 1,000лв - 50% от заплатата ти. Междувременно ще има инфлация, но и заплатата ти ще се вдига и наемът също можеш да го вдигнеш.


Какъв процент от брутните доходи на семейството си спестявате с цел да ги инвестирате в нещо, което ще ви носи пасивен доход като наем или дивиденти? На запад добива популярност течението FIRE (financial independence, retire early), при което млади хора спестяват 50% и повече от заплатата си, за да могат да я инвестират и да живеят от пасивния доход, който им носят инвестииците им без да имат нужда да работят след 30, 40 годишна възраст. Смятате ли, че в България е възможно?
Ето един числов пример.
Пасивен доход - наем: за да закупиш имот, примерно за 200 000 лв (това не е кой знае какъв имот, кажи го 80 кв.м.), за да го даваш под наем, и да си под 30: Примерно за 8 години искаш да си събереш парици. Значи трябва да си спестяваш от 22-годишна възраст по 2100 лв на месец през тия 8 години, или да имаш заплата от 4200 лв.
Не е невъзможно, но трябва да си от IT сектора. Разбира се, през тия 8 години трябва с инфлацията и покачване на цените на имотите, на теб със същия процент да ти се повишава заплатата.
Не мисля в по-масовия случай да се получи.
Но после едва ли с наема от този имот да можеш да се пенсионираш на 30. По 5 евро на квадрат, са ти 400 евро на месец. Нищо и никакво, ако си навикнал на 2100 лв.

# 29
  • Мнения: 17 152
Ахилесовата пета на тези сметки е сумата, нужна за нормален живот след пенсия. Всеки младеж си прави такива сметки, и аз съм си ги правила. 1994 година си мислех, че ако има начин да си осигуря до живот заплатата ми в долари към тогавашния момент, може да си свиркам и никога да не работя повече. И наистина по онова време 500 долара ми изглежда върха на сладоледа. Но ако го бях направила какво са 500 долара днес? Wink Даже и 1000 не стигат.  Е, не отричам, че аз в момента си правя същите сметки, само че на мен ми остават примерно 30 години живот (а може и доста по-малко). И пак към края на времевия хоризонт нещата са малко мътни. Та какво остава за младеж на 30, на когото му остават 50 години?
Или накратко, идеята е добра, но е нужно голямо преоразмеряване (поне по две). И пак като се постигне целта и се съберат паричките, възникват разни съмнения, че ще стигнат. Още повече човек си вдига стандарта с времето и това, което е изглеждало предостатъчно някога, след време изглежда жива мизерия Grinning

Общи условия

Активация на акаунт