COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 6

  • 1 114 933
  • 22 903
  •   1
Отговори
# 21 930
  • Мнения: 685
Тази ваксина на JJ тепърва ще я изследват как действа с 2 дози, казаха, че умишлено са правили тестове с 1 за да може да приключат по-бързо и да се представи.

Не знам колко пъти вече повторих, че фаза 3 (ENSEMBLE 2) с две дози тече от 16 ноември 2020...
https://www.jnj.com/johnson-johnson-initiates-second-global-phas … vaccine-candidate
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04614948

# 21 931
  • Мнения: 458
Значи разковничето е в това, че българинът не умее да спазва никакви мерки. На него никой не може да му каже да носи маска и да спазва дистанция, ако не иска!
Децата ми ходят от септември на училище без прекъсване. В училищата направиха, каквото можаха относно организация- при малката разделиха класовете на две групи, голямата ходи през ден на училище( както и да е, частни случаи). В класовете и на двете за целия период имаше по 1 случай на позитивно дете. Дори не карантинираха целия клас, а само съвсем близостоящите около болните деца.
Но, знаете, в Испания маски се носят задължително навсякъде от май месец насам! И няма не искам, няма не мога, няма души ме, няма изривам се, няма няма. В училище имат стриктни протоколи ръце се дезинфекцират, сложиха пречистватели( нищо, че цяла зима изкараха на течение, поне Т са поносими тук), ученическите автобуси се дезинфекцират два пъти дневно. И още, и още.
А нашите ще напълнят заведенията и ще оставят учениците вкъщи...
Е то ако оставят учениците вкъщи пак добре....
Че нашите мерки не са като в Испания......
Да, никъде не карантинират цял клас.....
Който е карантина , карантина другите учат и си чакат реда да де разболеят и предадат нататък.....

# 21 932
  • София
  • Мнения: 11 972
Скрит текст:
Точно по темата, т.е. ефикасността на Johnson & Johnson срещу вариантите от Южна Африка и Бразилия и спада и спрямо тези във САЩ, 14 и 28 дни след ваксиниране за средно до тежко и тежко протичане:   


Adventirer, тази графика е много интересна, има ли подобни, вероятно без щамовете (сори, ако си пускал), за Модерна, Файзер, АЗ?

# 21 933
  • Мнения: 15 662
Цитат
Да, никъде не карантинират цял клас.....
Който е карантина , карантина другите учат и си чакат реда да де разболеят и предадат нататък.....
Точно така,не карантинират класа,независимо дали има болен ученик,или класната при малките.Продължават със заразяването на следващият учител,който се занимава с тях по заместване.Къде що има и помощен персонал,и той се е тръшнал.В училищата в момента е пълно с болни деца,отсъстващи.Никой не казва кой от какво е болен и не се пишат отсъствия.WinkТочно си е време за затваряне.Един път у-ща са развъдници,после са най-спокойните и стерилни места.В бълг.у-ща,мерките са само на думи и хартия.

# 21 934
  • БГ
  • Мнения: 424
В Пловдив вече имаме афиш за фолк парти под открито небе...https://trafficnews.bg/bohemi/zapochva-se-kultovo-folk-parti-pod … raztarsva-203166/
Просто съм безмълвна...
Чудо. Пловдив се дъмим яко в пандемията. Големи реклами, но как ще стане. Нощните заведения нали чак след 1ви април. Тези готови с яко парти още на 2ри март...  Ма то ..

# 21 935
  • Мнения: 763
България е изпратила остро писмо до Астра Зенека.

В него се констатира, че към този момент има сериозно забавяне на доставките на ваксини от страна на компанията. Като пример - на 1 март България вероятно ще получи само 52 хиляди дози от препарата, въпреки че по план те трябва да са над 142 хиляди.

Затова здравният министър настоява компанията спешно да изпрати 52-те хиляди дози от препарата към България още утре, като сме готови да осигурим въздушен транспорт за целта. В документа се посочва и че масовата ваксинация у нас се движи с много високо темпо. А с липсата на ваксини, "АстраЗенека" „отнема надеждата на хората”.

https://www.segabg.com/hot/bulgariya-izprati-ostro-pismo-na-astr … JefFrGDM4VTOar3xQ

# 21 936
  • Мнения: X
. А от Пфайзер проучват въпроса да облекчат съхранението защото има данни, че ваксината може би не изисква чак такива ниски температури.

Вече проучиха, установиха, че до две седмици може да се съхранява при -15 и миналата седмица вписаха промяната в FDA. Бионтех подобряват формулата за да може ваксината да се съхранява въобще при по-леки условия, без нужда от специални фризери. Пфайзер нищо не проучват, защото не те разработват ваксината.

# 21 937
  • Mediterraneo
  • Мнения: 42 525
В класовете и на двете за целия период имаше по 1 случай на позитивно дете. Дори не карантинираха целия клас, а само съвсем близостоящите около болните деца.
Това голяма глупост. Те щото децата не са в една стая, не дишат един въздух, не общуват помежду си през междучасията 🙄

Глупост или не, работи. Не са пламнали целите класове, останаха си с по един позитивен. Какво щяха да спечелят с карантина на цял клас? Да избухат сума ти и тестове и децата да си стоят вкъщи.
Като цяло промениха протокола за действие. Под пряк близък контакт се има предвид без маска, под 2 м дистанция за повече от 15 минути. Всичко останало не го смятат за пряк контакт и така си улесниха живота. И нашия най- вече.

# 21 938
  • В заешката дупка
  • Мнения: 5 478
В Исландия от почти месец няма нито един местен случай извън карантина. Животът се връща все повче към нормалното  - това е обобщението от проучване на нагласите и поведението сред населениехо над 18г, направено межу 12 и 21 февруари. 

Основните пероръки, касаещи личната отговорност като дистанция, маски при липса на дистанция, ограничаване на контактите, работа от къщи не са се променили от септември насам но поведението на хората се е променило. Исландците излизат повече, контактуват с повече хора, по-хлабаво го дават откъм пазене на дистанция в определени ситуации и откъм избягването на тълпи; по-малки са хранителните запаси в шкафовете, повече исландци се връщат към работа от работните си места. Целувките и прегръдките са също повече. Само откъм ръкостискане при официални срещи изглежда нещата не са се променили. Хората са въздържат от ръкостискане както и преди.

Анкетата също така показва, че страхът от заразяване и безпокойството от пандемият, както и притесненията за нейните икономически ефекти са намалели в сравнение с предишно проучване през септември.

Линк на исландски

# 21 939
  • Мнения: 4 595
Леле, много се демонизират тия заведения! Каква е тая средновековна стигма. Отварят ги. Който иска - ходи, който не иска не ходи. Никой никого на сила не кара.
Да, но после ходещият по заведения ходи на работа, пътува в ГТ, а децата му са с тези на неходещите по цял ден в училище. То не е много трудно човек да се сети какъв е проблемът.

# 21 940
  • на пъпа на Златията
  • Мнения: 3 212
В класовете и на двете за целия период имаше по 1 случай на позитивно дете. Дори не карантинираха целия клас, а само съвсем близостоящите около болните деца.
Това голяма глупост. Те щото децата не са в една стая, не дишат един въздух, не общуват помежду си през междучасията 🙄

Глупост или не, работи. Не са пламнали целите класове, останаха си с по един позитивен. Какво щяха да спечелят с карантина на цял клас? Да избухат сума ти и тестове и децата да си стоят вкъщи.
Като цяло промениха протокола за действие. Под пряк близък контакт се има предвид без маска, под 2 м дистанция за повече от 15 минути. Всичко останало не го смятат за пряк контакт и така си улесниха живота. И нашия най- вече.
Извинете, не зная как върви заразата в Испания .
Какъв щам ви заразява . Есента  при нас зачестиха информациите от майки че  има болни учителки , а децата си ходят на училище , после че по половин клас от учениците не са на училище , ..Впоследствие изпищя детска лекарка от Варна  че  има  10 деца   с някакви последствия  при децата , после се обадиха от Сливен, Плевен ,,
Иии тряснахме  кепенците на училището.
И тук слагаха пречистватели в класните стаи , правиха проучване  майките искат ли децата да са с маски , ...бяха 50 на 50.  Е , какво да правят освен да тряснат кепенците на училищата?
Ми демокрация , е .

# 21 941
  • Мнения: 458
В класовете и на двете за целия период имаше по 1 случай на позитивно дете. Дори не карантинираха целия клас, а само съвсем близостоящите около болните деца.
Това голяма глупост. Те щото децата не са в една стая, не дишат един въздух, не общуват помежду си през междучасията 🙄

Глупост или не, работи. Не са пламнали целите класове, останаха си с по един позитивен. Какво щяха да спечелят с карантина на цял клас? Да избухат сума ти и тестове и децата да си стоят вкъщи.
Като цяло промениха протокола за действие. Под пряк близък контакт се има предвид без маска, под 2 м дистанция за повече от 15 минути. Всичко останало не го смятат за пряк контакт и така си улесниха живота. И нашия най- вече.
Работи, работи.... колко да работи?
Не ви е починал близък, следствие на тази работа, а иначе ясно.
Улесняването на живота  не е приоритет в пандемия. Приоритет е запазването му.
Повишаването на случаите е точно в следствие на такива “ работещи мерки”.

Последна редакция: ср, 24 фев 2021, 21:02 от loska

# 21 942
  • Мнения: 11 923
Всъщност щитът е поне 500 000, ако  не и повече.
Те и в Манаус, Бразилия би трябвало да имат имунен вал, даже направо стаден имунитет, но уви. 

Възобновяване на COVID-19 в Манаус, Бразилия, въпреки високата серопревалентност

https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736( … )00183-5/fulltext

След като първоначално съдържаха тежък остър респираторен синдром коронавирус 2 (SARS-CoV-2), много европейски и азиатски страни имаха възраждане на COVID-19, в съответствие с голяма част от населението, останала податлива на вируса след първата епидемична вълна.
За разлика от това, в Манаус, Бразилия, проучване на донори на кръв показва, че 76% (95% CI 67–98) от населението са били заразени с SARS-CoV-2 до октомври 2020 г.Очакваната скорост на атака на SARS-CoV-2 в Манаус би била над теоретичния праг на имунитет на стадото (67%), като се има предвид основният брой на възпроизвеждане на случая (R0) от 3,4
В този контекст рязкото нарастване на броя на приеманите в болница COVID-19 в Манаус през януари 2021 г. (3431 през 1–19 януари 2021 г. срещу 552 през декември 1–19 декември 2020 г.) е неочаквано и предизвиква безпокойство. След голяма епидемия, която достигна своя връх в края на април 2020 г., хоспитализациите с COVID-19 в Манаус останаха стабилни и сравнително ниски в продължение на 7 месеца от май до ноември, въпреки облекчаването на мерките за контрол на COVID-19 през този период. Има най-малко четири неизключващи се взаимно обяснения за възраждането на COVID-19 в Манаус.
Първо, степента на атака на SARS-CoV-2 може да бъде надценена по време на първата вълна и популацията остава под прага на имунитета на стадото до началото на декември 2020 г. В този сценарий възраждането може да се обясни с по-голямо смесване на заразените и податливи индивиди през декември. Оценката от 76% за минала инфекция може да е било пристрастно нагоре поради корекции на наблюдаваната 52,5% серопревалентност през юни 2020 г., за да се отчете намаляването на антителата. Въпреки това, дори тази долна граница трябва да предоставя важен популационен имунитет, за да се избегне по-голямо огнище.
Второ, имунитетът срещу инфекция може вече да е започнал да отслабва до декември 2020 г. поради общо намаляване на имунната защита срещу SARS-CoV-2 след първото излагане. Намаляване на титрите на антинуклеокапсидни IgG антитела, наблюдавани при донори на кръв може да отразява загуба на имунна защита, въпреки че имунитетът към SARS-CoV-2 зависи от комбинация от B-клетъчни и T-клетъчни реакции.
Трето, линиите на SARS-CoV-2 могат да избегнат имунитета, генериран в отговор на предишна инфекция
Три наскоро открити SARS-CoV-2 линии (B.1.1.7, B.1.351 и P.1) са необичайно разнопосочни и всеки притежава уникална плеяда от мутации с потенциално биологично значение.
Четвърто, SARS-CoV-2 линии, циркулиращи във втората вълна, може да имат по-висока присъща предаваемост от съществуващи линии, циркулиращи в Манаус. Родът P.1 е открит за първи път в Манаус.



Цялата публикация на Лансет:

Скрит текст:
След като първоначално съдържаха тежък остър респираторен синдром коронавирус 2 (SARS-CoV-2), много европейски и азиатски страни имаха възраждане на COVID-19, в съответствие с голяма част от населението, останала податлива на вируса след първата епидемична вълна.
За разлика от това, в Манаус, Бразилия, проучване на донори на кръв показва, че 76% (95% CI 67–98) от населението са били заразени с SARS-CoV-2 до октомври 2020 г.
Високите нива на атака на SARS-CoV-2 също са оценени в проби, базирани на популации от други места в басейна на Амазонка - напр. Икитос, Перу 70% (67–73).
Очакваната скорост на атака на SARS-CoV-2 в Манаус би била над теоретичния праг на имунитет на стадото (67%), като се има предвид основният брой на възпроизвеждане на случая (R0) от 3,4
В този контекст рязкото нарастване на броя на приеманите в болница COVID-19 в Манаус през януари 2021 г. (3431 през 1–19 януари 2021 г. срещу 552 през декември 1–19 декември 2020 г.) е неочаквано и предизвиква безпокойство
След голяма епидемия, която достигна своя връх в края на април 2020 г., хоспитализациите с COVID-19 в Манаус останаха стабилни и сравнително ниски в продължение на 7 месеца от май до ноември, въпреки облекчаването на мерките за контрол на COVID-19 през този период. Има най-малко четири неизключващи се взаимно обяснения за възраждането на COVID-19 в Манаус. Първо, степента на атака на SARS-CoV-2 може да бъде надценена по време на първата вълна и популацията остава под прага на имунитета на стадото до началото на декември 2020 г. В този сценарий възраждането може да се обясни с по-голямо смесване на заразените и податливи индивиди през декември. Оценката от 76% за минала инфекция2
може да е било пристрастно нагоре поради корекции на наблюдаваната 52,5% (95% CI 47 · 6–57,5) серопревалентност през юни 2020 г., за да се отчете намаляването на антителата. Въпреки това, дори тази долна граница трябва да предоставя важен популационен имунитет, за да се избегне по-голямо огнище. Освен това, сравненията на донори на кръв с данните от преброяването не показват значителна разлика в редица демографски променливи, 2
и задължителното изключване на донори със симптоми на COVID-19 се очаква да подцени истинското излагане на популацията на вируса. Повторен анализ и сравнение на модели 11
от независими групи ще помогне да се информират най-подходящите модели за намаляване на антителата и представителността на донорите на кръв.
Второ, имунитетът срещу инфекция може вече да е започнал да отслабва до декември 2020 г. поради общо намаляване на имунната защита срещу SARS-CoV-2 след първото излагане. Намаляване на титрите на антинуклеокапсидни IgG антитела, наблюдавани при донори на кръв2
може да отразява загуба на имунна защита, въпреки че имунитетът към SARS-CoV-2 зависи от комбинация от B-клетъчни и T-клетъчни реакции.
Изследване на здравни работници във Великобритания13
показа, че реинфекцията с SARS-CoV-2 е необичайна до 6 месеца след първичната инфекция. Повечето от инфекциите с SARS-CoV-2 в Манаус обаче се случиха 7-8 месеца преди възраждането през януари 2021 г .; това е по-дълго от периода, обхванат от проучването във Великобритания, 13
но въпреки това предполага, че намаляването на имунитета само по себе си е малко вероятно да обясни напълно неотдавнашното възраждане. Освен това мобилността на населението в Манаус намалява от средата на ноември 2020 г. с рязко намаляване в края на декември 2020 г. 14
предполагащи, че промяната в поведението не отчита възраждането на хоспитализациите.
Трето, линиите на SARS-CoV-2 могат да избегнат имунитета, генериран в отговор на предишна инфекция
Три наскоро открити SARS-CoV-2 линии (B.1.1.7, B.1.351 и P.1) са необичайно разнопосочни и всеки притежава уникална плеяда от мутации с потенциално биологично значение.
От тях две циркулират в Бразилия (B.1.1.7 и P.1), а една (P.1) е открита в Манаус на 12 януари 2021 г., 16
Един случай на реинфекция на SARS-CoV-2 е свързан с родословната линия P.1 в Манаус19
които натрупаха десет уникални мутации с протеини, включително E484K и N501K.16
Нещо повече, новокласифицираният род P.2 (подлиния от B.1.128, който независимо е натрупал мутацията с шип E484K) вече е открит на няколко места в Бразилия, включително Манаус.20
P.2 варианти с мутация E484K са открити при двама души, които са били реинфектирани с SARS-CoV-2 в Бразилия,
и има in vitro доказателства, че наличието на мутация E484K намалява неутрализацията от поликлонални антитела в оздравяващи серуми.
Четвърто, SARS-CoV-2 линии, циркулиращи във втората вълна, може да имат по-висока присъща предаваемост от съществуващи линии, циркулиращи в Манаус. Родът P.1 е открит за първи път в Манаус.16
В предварително проучване тази линия достига висока честота (42%, 13 от 31) сред геномни проби, получени от случаи на COVID-19 през декември 2020 г., но липсва в 26 проби, събрани в Манаус между март и ноември 2020 г. 16
Досега малко е известно за предаваемостта на рода P.1, но той споделя няколко независимо придобити мутации с B.1.1.7 (N501Y) и B.1.325 (K417N / T, E484K, N501Y) циркулиращи в Обединеното кралство и Южна Африка, които изглежда имат повишена преносимост
Необходими са данни за проследяване на контакти и разследване на огнища, за да се разбере по-добре относителната преносимост на този род.
Новите линии на SARS-CoV-2 могат да доведат до възраждане на случаите на местата, където те циркулират, ако имат повишена пропускливост в сравнение със съществуващите циркулиращи линии и ако са свързани с антигенно бягство. Поради тази причина генетичните, имунологичните, клиничните и епидемиологичните характеристики на тези варианти на SARS-CoV-2 трябва бързо да бъдат изследвани. И обратно, ако възраждането в Манаус се дължи на отслабване на защитния имунитет, тогава подобни сценарии на възраждане трябва да се очакват и на други места. Устойчивото серологично и геномно наблюдение в Манаус и другаде е приоритет, с едновременно наблюдение за реинфекции на ТОРС-CoV-2 и прилагане на нефармацевтични интервенции. Определянето на ефикасността на съществуващите ваксини срещу COVID-19 срещу варианти от линията Р.1 и други линии с потенциални варианти на имунно бягство също е от решаващо значение. Генотипизиране на вируси от пациенти с COVID-19, които не са били професионалисти тествани чрез ваксинация в клинични изпитвания биха ни помогнали да разберем дали съществуват специфични за родовете честоти, лежащи в основата на реинфекцията. Протоколите и констатациите от такива проучвания трябва да бъдат координирани и бързо споделяни навсякъде, където се появяват и разпространяват такива варианти.
Тъй като бързият обмен на данни е основата за разработването и прилагането на действащи мерки за контрол на заболяванията по време на извънредни ситуации в областта на общественото здраве, ние открито споделяме в реално време ежемесечно подбрани данни за серопроучвания от кръводарители чрез Бразилско-Обединения център за откриване на арбовируси, диагностика, геномика и уебсайт на Центъра за епидемиология (CADDE) GitHub и ще продължи да споделя данни за генетична последователност и резултати от Манаус чрез открито достъпни платформи за данни като GISAID и Virological.
NRF съобщава за финансиране от Wellcome Trust, Кралското общество и Съвета за медицински изследвания във Великобритания. ОСП отчита безвъзмездни средства от Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior Brasil и FAPESP. NMF отчита безвъзмездни средства от Съвета за медицински изследвания в Обединеното кралство, Националния институт за здравни изследвания на Обединеното кралство, Jameel от Общността, NIH NIGMS, Janssen Pharmaceuticals, Фондация Bill & Melinda Gates и Gavi, Алианса на ваксините. Останалите автори не декларират конкуриращи се интереси.

Скрит текст:
Всъщност щитът е поне 500 000, ако  не и повече.
Онзи ден проф. Коста Костов цитира проучвания на преболедувалите от други държави (защото в БГ не искаме да направим такова), според които реално срещналите се с вируса са около 14 пъти повече от позитивните като направени тестове.
Това за БГ при 240 000 потвърдени случая, означава около 3 360 000 души с естествен имунитет към момента.
Естествено, за да знаем с точност трябва да се направи сероепидемиологично проучване на населението. Убедена съм, че хората масово биха участвали точно в такова, защото всеки е любопитен да види дали няма вече изграден имунитет.

Демек чехите с 1 184 352 потвърдени случаи, умножено по 14 прави 16 580 928, нищо че Чехия има население от 10 млн. Според сметките на проф. Коста Костов, чехите два пъти са минали през стадния имунитет. Satisfied

Да се чуди човек как намират все още заразени, днес са се отчели с близо 16 000 нови случаи.
А чехите направо превъртяха пандемията. Mask

# 21 943
  • Мнения: 9 276
Не са само чехите, в България повече от 50% от българите преболедувахме ковид още през август. От тогава няколко пъти превъртяхме пандемията.

# 21 944
  • София
  • Мнения: 11 972
И  30% още през март 2020, защото 2 седмици преди това се бяха върнали от Милано, Боровец, Банско и са карали нещо такова, а някои от тях още декември са го карали.

Апропо, като чета този цитат от Чорбанов се надявам ваксината му....да е по-точна.

Общи условия

Активация на акаунт