Случайно прави ли ви впечатление, че всички негативни "статии" са все за нормалните ваксини, докато за руската няма ни думица негативно изказване по родните тъмнокафеви медии. Това отговаря на доста незададени въпроси, като се замисли човек...
- Публикувана: 22 ноем. 2020, 13:03 ч.
- Последно мнение: 28 фев. 2021, 20:20 ч.
COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 6
Няма информация за нея от независими източници, поне аз не съм срещал. А за другите, какво имаш предвид под негативни статии?
Мои познати, които преболедуваха също искат да се ваксинират, но не са много наясно с коя и кога. Получават разнопосочни послания и мнения от лекари - едни казват да изчакат поне три месеца, други казват да не се ваксинират изобщо, трети каквото им хрумне. И затова са на стенд-бай, което ги изнервя.
Добре Соня, нека задам въпроса така
Имаш хора на над 80, които са много болни.
Една част от тях умират скоро след прилагането на ваксината. В последствие променят указанията за прилагане на ваксината ПРИ ТАКИВА ХОРА. Не при всички. Данни, че ваксината уврежда каквото и да е няма!
Има данни, че 13 човека са починали в следствие на собствените си заболявания, но е възможно страничните ефекти (които междудругото са нормални при ВСИЧКИ ваксини, не само Ковид) да са допринесли за това.
Искам да подчертая отново, че става дума за 13 човека със много крехко здраве, на възраст над 80. Такива хора си отиват и от настинка.
Изследването на Каролинския университет няма да го обсъждаме. Те сами си казват, че трябват още данни, за да се изведе извод.
Съответно, дай линкове, че точно ваксината на Ковид предизвика тежки увреждания и смърт при здрави хора. Не при хора, за които дори не може да се докаже дали е свързано със нея.
И пак, дори и да приемем тези 13 смъртни случаи за ПРЯКО починали от ваксината, ваксинираните в Норвегия общо са 468 000.
13 от 468 000 са 0,002%.
Починалите, отново в Норвегия, за да е сравнимо, от Ковид са 622 от заразени 70 826, което е 0,88%.
И държа да подчертая, че Норвегия е една от страните, които се справят най-добре, заради един куп фактори. В България смъртността се очаква да е 1,5%, което е изключително много. А при нас няма и един починал от ваксината.
Отделно, няма нито едно доказателство, че ваксината може, по какъвто и да е начин, да причини увреждания.
Затова, наистина всеки си решава, хората в темата знаят, че съм против да е задължителна, защото хората са... лесно манипулируеми. Затова, който иска ваксина да се ваксинира. Но нека се уважаваме и не разпространяваме лъжи и псевдо-научни тези, които не само, че не са доказани, а са и смешни за всеки, който знае какво е вирус, какво е клетка и как ни действат вирусите.
Имаш хора на над 80, които са много болни.
Една част от тях умират скоро след прилагането на ваксината. В последствие променят указанията за прилагане на ваксината ПРИ ТАКИВА ХОРА. Не при всички. Данни, че ваксината уврежда каквото и да е няма!
Има данни, че 13 човека са починали в следствие на собствените си заболявания, но е възможно страничните ефекти (които междудругото са нормални при ВСИЧКИ ваксини, не само Ковид) да са допринесли за това.
Искам да подчертая отново, че става дума за 13 човека със много крехко здраве, на възраст над 80. Такива хора си отиват и от настинка.
Изследването на Каролинския университет няма да го обсъждаме. Те сами си казват, че трябват още данни, за да се изведе извод.
Съответно, дай линкове, че точно ваксината на Ковид предизвика тежки увреждания и смърт при здрави хора. Не при хора, за които дори не може да се докаже дали е свързано със нея.
И пак, дори и да приемем тези 13 смъртни случаи за ПРЯКО починали от ваксината, ваксинираните в Норвегия общо са 468 000.
13 от 468 000 са 0,002%.
Починалите, отново в Норвегия, за да е сравнимо, от Ковид са 622 от заразени 70 826, което е 0,88%.
И държа да подчертая, че Норвегия е една от страните, които се справят най-добре, заради един куп фактори. В България смъртността се очаква да е 1,5%, което е изключително много. А при нас няма и един починал от ваксината.
Отделно, няма нито едно доказателство, че ваксината може, по какъвто и да е начин, да причини увреждания.
Затова, наистина всеки си решава, хората в темата знаят, че съм против да е задължителна, защото хората са... лесно манипулируеми. Затова, който иска ваксина да се ваксинира. Но нека се уважаваме и не разпространяваме лъжи и псевдо-научни тези, които не само, че не са доказани, а са и смешни за всеки, който знае какво е вирус, какво е клетка и как ни действат вирусите.
Преди обяд успях да се ваксинирам в МВР болница (в двора до спешното има фургон) - нямаше никакви хора. Работят днес до 8, доколкото знам.
Мои познати, които преболедуваха също искат да се ваксинират, но не са много наясно с коя и кога. Получават разнопосочни послания и мнения от лекари - едни казват да изчакат поне три месеца, други казват да не се ваксинират изобщо, трети каквото им хрумне. И затова са на стенд-бай, което ги изнервя.
Няма как някой да ти достави нещо, ако не си го поискал. Отказали сме се от пълната квота РНК ваксини. От Русия и Китай изобщо нещо поискали ли сме, че да ни дават? Сърбите събират ваксини от цял свят, затова напредват, но трябва агресивен, проактивен подход, а не да залагаш на ваксини, които чак догодина може и да станат готови.
Китай и Русия поискаха ли?? Подадоха ли заявление за одобрение в ЕЛА??
Сърбия, Унгария чие одобрение чакаха ? действат според техните виждания.
на този етап е добре, утре може да се окаже грешка. ние все късата клечка теглим .
Бонго, а задаваш ли си въпроса дали имаме лекарствена агенция, която е способна да провери и евентуално одобри една ваксина? Ако в нашата е пълно с калинки, както и на други места, макат нашите европейската агенция да се изкаже. А имаме ли пари? Иначе, политически няма смисъл. Нашият тулуп чака какво ще кажат Меркел и другите. Е, Меркел говори за производство, Курц и той, чехите май, унгарци купуват.
Изследването на Каролинския университет няма да го обсъждаме. Те сами си казват, че трябват още данни, за да се изведе извод.
Петрунов и нещо друго каза, което ме накара да се замисля за един деликатен аспект на ситуацията: че много трудно се намират деца за участие в клиничните проучвания и, че въпросът е етичен. Как наистина се намират деца за тая цел? Направо ме е страх от отговора!
Пускаш ваксина. Наблюдаваш я 5 (?) години. Ако няма нежелани реакции, пробваш върху деца.
За шведското изследване:
От хората, които са разработили антитела срещу SARS-CoV-2 тази пролет, при 96% от индивидите антителата са останали девет месеца по-късно. Повечето изследвани лица също имат специфична Т-клетъчна памет за SARS CoV-2. Изглежда имунитетът значително предпазва от повторна инфекция. Това показва третото проследяване в изследването на общността, което изследва дългосрочния имунитет след covid-19.
Тази пролет бяха взети проби от 2149 служители в болница Danderyd (Стокхолм), където за 19% беше доказано, че имат антитела срещу SARS-CoV-2. Фаза 3 от проучването вече е завършена.
Новите резултати показват, че 96% от 370 участници, които са имали антитела към спайк-протеина тази пролет, т.е. антителата, които могат да неутрализират вируса, все още след 9 месеца имат измерими нива на тези антитела. Две трети от тези индивиди също имат измерена SARS CoV-2 специфична Т-клетъчна памет.
Проучването провежда и скрининг на SARS-CoV-2, при който 340 участници с антитела са тествани веднъж седмично в продължение на 10 седмици. Следи от вируса могат да бъдат открити при по-малко от 1% от участниците, което показва нисък риск от повторна инфекция.
- Изследвайки няколко компонента на имунната система 9 месеца след инфекцията, можем да видим, че дори леките симптоми дават дълготраен и широк имунен отговор. Има несигурност относно това дали човек с антитела може да носи вируса и да предава инфекцията, без да има никакви симптоми, но изглежда, че този риск е много малък, казва Шарлот Телин, лекар специалист и отговорен изследовател за изследването в болница Danderyd и Karolinska Institutet.
- В проучването измерихме както антитела, така и Т-клетъчна памет при всички 1 884 участници в изследването. В допълнение към факта, че 40% от цялата група вече са имали covid-19, ние също така виждаме, че по-малко от 2% от тези, които нямат антитела, имат признаци на специфична за SARS-CoV-2 Т-клетъчна памет, която предполага, че антителата към спайк протеина отразяват общия имунитет, казва Себастиан Хавервал, помощник главен лекар в болница Danderyd и докторант по проекта в Karolinska Institutet.
Проучването продължава
- Сега проучването продължава и следващото вземане на проби ще се проведе през май, когато се очаква голяма част от участниците да бъдат ваксинирани. Тогава ще можем да сравним имунния отговор след естествена инфекция и след ваксинация, казва Шарлот Телин.
Факти за изследването
Изследването се провежда в тясно сътрудничество между болница Danderyd (ръководител на изследването), Karolinska Institutet, KTH, SciLifeLab, Университета Упсала и Шведската агенция за обществено здраве.
Антителата срещу SARS-CoV-2 са анализирани в SciLifeLab, като се използва мултиплекс метод, разработен от Sophia Hober и Peter Nilsson, професори в KTH, заедно с техните служители.
Специфичният отговор на Т-клетките към SARS-CoV-2 е анализиран с тест, разработен от доцент Сара Мангсбо и нейната изследователска група в университета Упсала в сътрудничество с Пиер Дон, главен изпълнителен директор на SciCross AB
Скринингът за SARS-CoV-2 беше извършен от Jonas Klingström и служители от Шведската агенция за обществено здраве
Миа Филипсън, професор от университета в Упсала, също участва в изследването.
Изследването се финансира от Jonas и Christina af Jochnick Foundation, Leif Lundblad и семейство, Region Stockholm, Knut and Alice Wallenberg Foundation, SciLifeLab, Erling-Persson Family Foundation, Шведското общество за медицински изследвания, Шведския съвет за изследвания и Atlas Copco.
https://nyheter.ki.se/bred-immunitet-mot-covid-19-efter-9-manader
https://www.ds.se/om-oss/press2/#/pressreleases/bred-immunitet-m … -maanader-3073766
От хората, които са разработили антитела срещу SARS-CoV-2 тази пролет, при 96% от индивидите антителата са останали девет месеца по-късно. Повечето изследвани лица също имат специфична Т-клетъчна памет за SARS CoV-2. Изглежда имунитетът значително предпазва от повторна инфекция. Това показва третото проследяване в изследването на общността, което изследва дългосрочния имунитет след covid-19.
Тази пролет бяха взети проби от 2149 служители в болница Danderyd (Стокхолм), където за 19% беше доказано, че имат антитела срещу SARS-CoV-2. Фаза 3 от проучването вече е завършена.
Новите резултати показват, че 96% от 370 участници, които са имали антитела към спайк-протеина тази пролет, т.е. антителата, които могат да неутрализират вируса, все още след 9 месеца имат измерими нива на тези антитела. Две трети от тези индивиди също имат измерена SARS CoV-2 специфична Т-клетъчна памет.
Проучването провежда и скрининг на SARS-CoV-2, при който 340 участници с антитела са тествани веднъж седмично в продължение на 10 седмици. Следи от вируса могат да бъдат открити при по-малко от 1% от участниците, което показва нисък риск от повторна инфекция.
- Изследвайки няколко компонента на имунната система 9 месеца след инфекцията, можем да видим, че дори леките симптоми дават дълготраен и широк имунен отговор. Има несигурност относно това дали човек с антитела може да носи вируса и да предава инфекцията, без да има никакви симптоми, но изглежда, че този риск е много малък, казва Шарлот Телин, лекар специалист и отговорен изследовател за изследването в болница Danderyd и Karolinska Institutet.
- В проучването измерихме както антитела, така и Т-клетъчна памет при всички 1 884 участници в изследването. В допълнение към факта, че 40% от цялата група вече са имали covid-19, ние също така виждаме, че по-малко от 2% от тези, които нямат антитела, имат признаци на специфична за SARS-CoV-2 Т-клетъчна памет, която предполага, че антителата към спайк протеина отразяват общия имунитет, казва Себастиан Хавервал, помощник главен лекар в болница Danderyd и докторант по проекта в Karolinska Institutet.
Проучването продължава
- Сега проучването продължава и следващото вземане на проби ще се проведе през май, когато се очаква голяма част от участниците да бъдат ваксинирани. Тогава ще можем да сравним имунния отговор след естествена инфекция и след ваксинация, казва Шарлот Телин.
Факти за изследването
Изследването се провежда в тясно сътрудничество между болница Danderyd (ръководител на изследването), Karolinska Institutet, KTH, SciLifeLab, Университета Упсала и Шведската агенция за обществено здраве.
Антителата срещу SARS-CoV-2 са анализирани в SciLifeLab, като се използва мултиплекс метод, разработен от Sophia Hober и Peter Nilsson, професори в KTH, заедно с техните служители.
Специфичният отговор на Т-клетките към SARS-CoV-2 е анализиран с тест, разработен от доцент Сара Мангсбо и нейната изследователска група в университета Упсала в сътрудничество с Пиер Дон, главен изпълнителен директор на SciCross AB
Скринингът за SARS-CoV-2 беше извършен от Jonas Klingström и служители от Шведската агенция за обществено здраве
Миа Филипсън, професор от университета в Упсала, също участва в изследването.
Изследването се финансира от Jonas и Christina af Jochnick Foundation, Leif Lundblad и семейство, Region Stockholm, Knut and Alice Wallenberg Foundation, SciLifeLab, Erling-Persson Family Foundation, Шведското общество за медицински изследвания, Шведския съвет за изследвания и Atlas Copco.
https://nyheter.ki.se/bred-immunitet-mot-covid-19-efter-9-manader
https://www.ds.se/om-oss/press2/#/pressreleases/bred-immunitet-m … -maanader-3073766
Първата РНК ваксина срещу малария
Постоянно присъстваща като една от водещите причини за смърт по света, срещу маларията няма ефективна ваксина. Но изследователите са измислили обещаващ нов план за една ваксина със свойства, подобни на новата ваксина на базата на РНК срещу ковид-19.
Приготвянето на ваксина срещу малария е предизвикателство, тъй като свързания с нея паразит, Плазмодий, съдържа протеин, който потиска производството на паметни T-клетки, които предпазват от срещани преди това патогени. Ако тялото не може да генерира тези клетки, ваксината е неефективна. Но наскоро учени използваха нов подход, използвайки РНК базирана платформа.
Техният дизайн заобикаля подлия протеин, позволява на тялото да произведе необходимите Т-клетки и напълно имунизира срещу малария. "Това е може би най-високото ниво на защита, което се наблюдава при модел на мишки." Предстои ваксината да бъде изследвана върху хора.
Ваксината е подобна на ваксината на Пфайзер срещу ковид-19, но вместо mRNA, се използва технологията saRNA - самоусилваща се РНК (self-amplifying RNA). Ключово нейно предимство е, че тя е ефективна при много ниски дози, защото може бързо да създаде свои копия в клетката.
"Със saRNA потенциално могат да се направят милион дози ваксини с няколко литра синтетично производство"
https://academictimes.com/first-vaccine-to-fully-immunize-agains … -driven-rna-tech/
Постоянно присъстваща като една от водещите причини за смърт по света, срещу маларията няма ефективна ваксина. Но изследователите са измислили обещаващ нов план за една ваксина със свойства, подобни на новата ваксина на базата на РНК срещу ковид-19.
Приготвянето на ваксина срещу малария е предизвикателство, тъй като свързания с нея паразит, Плазмодий, съдържа протеин, който потиска производството на паметни T-клетки, които предпазват от срещани преди това патогени. Ако тялото не може да генерира тези клетки, ваксината е неефективна. Но наскоро учени използваха нов подход, използвайки РНК базирана платформа.
Техният дизайн заобикаля подлия протеин, позволява на тялото да произведе необходимите Т-клетки и напълно имунизира срещу малария. "Това е може би най-високото ниво на защита, което се наблюдава при модел на мишки." Предстои ваксината да бъде изследвана върху хора.
Ваксината е подобна на ваксината на Пфайзер срещу ковид-19, но вместо mRNA, се използва технологията saRNA - самоусилваща се РНК (self-amplifying RNA). Ключово нейно предимство е, че тя е ефективна при много ниски дози, защото може бързо да създаде свои копия в клетката.
"Със saRNA потенциално могат да се направят милион дози ваксини с няколко литра синтетично производство"
https://academictimes.com/first-vaccine-to-fully-immunize-agains … -driven-rna-tech/
Първата РНК ваксина срещу малария
Постоянно присъстваща като една от водещите причини за смърт по света, срещу маларията няма ефективна ваксина. Но изследователите са измислили обещаващ нов план за една ваксина със свойства, подобни на новата ваксина на базата на РНК срещу ковид-19.
Приготвянето на ваксина срещу малария е предизвикателство, тъй като свързания с нея паразит, Плазмодий, съдържа протеин, който потиска производството на паметни T-клетки, които предпазват от срещани преди това патогени. Ако тялото не може да генерира тези клетки, ваксината е неефективна. Но наскоро учени използваха нов подход, използвайки РНК базирана платформа.
Техният дизайн заобикаля подлия протеин, позволява на тялото да произведе необходимите Т-клетки и напълно имунизира срещу малария. "Това е може би най-високото ниво на защита, което се наблюдава при модел на мишки." Предстои ваксината да бъде изследвана върху хора.
Ваксината е подобна на ваксината на Пфайзер срещу ковид-19, но вместо mRNA, се използва технологията saRNA - самоусилваща се РНК (self-amplifying RNA). Ключово нейно предимство е, че тя е ефективна при много ниски дози, защото може бързо да създаде свои копия в клетката.
"Със saRNA потенциално могат да се направят милион дози ваксини с няколко литра синтетично производство"
https://academictimes.com/first-vaccine-to-fully-immunize-agains … -driven-rna-tech/
Постоянно присъстваща като една от водещите причини за смърт по света, срещу маларията няма ефективна ваксина. Но изследователите са измислили обещаващ нов план за една ваксина със свойства, подобни на новата ваксина на базата на РНК срещу ковид-19.
Приготвянето на ваксина срещу малария е предизвикателство, тъй като свързания с нея паразит, Плазмодий, съдържа протеин, който потиска производството на паметни T-клетки, които предпазват от срещани преди това патогени. Ако тялото не може да генерира тези клетки, ваксината е неефективна. Но наскоро учени използваха нов подход, използвайки РНК базирана платформа.
Техният дизайн заобикаля подлия протеин, позволява на тялото да произведе необходимите Т-клетки и напълно имунизира срещу малария. "Това е може би най-високото ниво на защита, което се наблюдава при модел на мишки." Предстои ваксината да бъде изследвана върху хора.
Ваксината е подобна на ваксината на Пфайзер срещу ковид-19, но вместо mRNA, се използва технологията saRNA - самоусилваща се РНК (self-amplifying RNA). Ключово нейно предимство е, че тя е ефективна при много ниски дози, защото може бързо да създаде свои копия в клетката.
"Със saRNA потенциално могат да се направят милион дози ваксини с няколко литра синтетично производство"
https://academictimes.com/first-vaccine-to-fully-immunize-agains … -driven-rna-tech/
Интересно. Imperial College работят върху такава ваксина. saRNA. Срещу Ковид не съм чела друг да го прави.
За мен е предимство, че е една доза. То като гледам и другите май ще останат на една доза засега.
Преди обяд успях да се ваксинирам в МВР болница (в двора до спешното има фургон) - нямаше никакви хора. Работят днес до 8, доколкото знам.
И аз минах, най-ранна дата ми написаха, късната, краят на май месец май казаха, 28 ми.
Случайно прави ли ви впечатление, че всички негативни "статии" са все за нормалните ваксини, докато за руската няма ни думица негативно изказване по родните тъмнокафеви медии. Това отговаря на доста незададени въпроси, като се замисли човек...
Негативни в смисъл, че се цитират всякакви съмнителни проучвания или лица, твърдящи как ваксините не били тествани. В същото време това са едни от най-тестваните ваксини в историята на човечеството. Също така по всички клоаки от типа на фейсмук масово се пускат слухове от типа как ваксините вляят на жените и ги правят стерилни, или пък предизвикват рак, да не говорим за специалната група дето им променя ДНКто... Масово е. Що се отнася до Спутника, там имаше няколко проучвания в различни държави относно ефективността й, но някак си нито веднъж за нея не изникнаха безумните теории за фертилността или рака - интересна особеност, нали? И тъй нататък.
Като наближи сезона за гръцкото море, на половината от тия рязко ще им се доваксинира.
Препоръчани теми