Малко трудна тема...за болеста рак - тема 5

  • 491 093
  • 6 648
  •   1
Отговори
# 1 545
  • Другата България
  • Мнения: 42 737
uncommon, късмет и от мен, от сърце ти го пожелавам!
Много е важен духът, наистина много! Hug

Аз да споделя с нас какво става.
Скрит текст:
По съвет на Hope4C, за което отново му благодаря, записах час при доц. Веселка Стойнова в Сити.
За да сравним последния с предпоследния скенер, писах за който помни, заради модула в белия дроб, който бил 5мм без динамика, а в предходния скенер го нямаше описан изобщо. На фона на растящия маркер това си беше притеснително, поне за нас. По телефона ми казаха цена на прегледа /по-скоро консулт/ 130 лева. За днес в 11:30. Отиваме ние, по-рано бяхме там, на регистратурата и в чакалнята на нуклеарна медицина народ, народ, място нямаше да седнеш. Обяснявам аз, че съм за платена консултация, девойката ме гледа умно и започва да ме разпитва защо. А аз вече съм го казала по телефона защо - за сравнение на последен с предпоследен скенер. Тя отново не схваща за какво говоря, пак обяснявам, че имаме записан час, дори вчера ММ получи СМС от Сити за напомняне, отново греда. Име, ЕГН, става ясен пациентът. Въпрос - "Какви документи носите?". Този път ние гледаме умно - никакви, всичко е при тях, дискове, скенери, сцинтиграфии, консултации, какво да носим?
Влиза девойката вътре, води доцентката. Навън, при всички в чакалнята. Доцентката /много миловидна, интелигентна и тиха жена/ пита за какво сме. Но вече имаше разпечатана последната епикриза, с въпросното описание на въпросния модул, носеше я, явно девойката ѝ е казала пациента кой е .
И аз обяснявам за какво става въпрос, ама малко неудобно, щото все пак навън пред хората.....жената разбра какво питам, какво искаме, помоли да изчакаме, за да влезе вътре и да погледне предходното изследване, и да сравни. И ние останахме навън, ама малко конфузно се получи. Излезе след известно време, и ни извика настрани. И около 10-15 минути говорихме, каза, че е погледнала предходния скенер, който за наш ужас е от 21.01.2020 година /година и половина не е ходил, направо престъпление, пусти ковид и страх от ковид/, описания модул в белия дроб е бил там и преди, но просто не са го описали предходния път, няма никаква динамика, няма повод за притеснение, сигурна е, че е от фиброзен характер. Споделих за маркера, че от два месеца се повишава, че тази година и половина, през която не сме ходили е бил на абсолютен минимум и долна граница, но сега има динамика втори месец, жената категорично отрече да има проблем при органите, описани на образното изследване. Предположи, че ако изобщо има такъв /проблем/, то той ще е в малкия таз, който няма как да се снима на скенер и дори на ЯМР и да се види предвид двете изкуствеи тазобедрени стави, които ММ има. И препоръча ПЕТ скенер с галий, който си е за простата, и който имат в Сити.
Приключихме разговора, и аз питам къде да платя, жената вече тя гледа умно. Получи се неловка ситуация, гледаме се тримата и мълчим, и в един момент тя пита - "ама вие с час за преглед ли сте?". Обяснявам, че сме с час, за 11:30, записани от преди месец, жената потъна от срам. "Аз реших, че просто искате консултация за последното изследване, затова и говорихме тук....моля Ви се, нищо няма да ми плащате, нищо не струва, извиняваме се за неудобството"....какво неудобство, то тя си ни каза това, за което бяхме отишли. Така и не разбрах поне аз какво стана и кой на кого какво не предаде. Но все пак, понеже аз исках това да го има черно на бяло, помолих да го напише /казаното/. При което вече тя каза, че ако ще има нещо в системата, трябва да има и заплащане. Но да дам само 50 лева. Не 130. Дадох ги, естествено.Жената ми написа становище, което приключва именно с препоръка за ПЕТ скенер, което на мен ми беше важно именно за Великова, с която се бях подготвила да влезем в словесна битка, отново.
От нуклеарна медицина на 4ти етаж директо при нея се изстреляхме. Е, почакахме я, както всеки път, но явно има нещо днес в Сити, което....не знам, витае някакво добро във въздуха, дори едната девойка на регистратурата ми разпечата последните кръвни, които нямат право да разпечатват.
Великова беше толкова любезна, мила, седна, прочете, погледна - аз бях подготвена с хронология на маркера, и със заключението на Стойнова, и о чудо-съгласи се, че ако маркера продължава да расте, ще го предложи да въпросния ПЕТ скенер с галий. Да го изследваме след около 20 дни отново, и да ѝ се обадим.
И те така те. Лично аз съм доволна от деня, отхвърлих това в дроба, което ме тормозеше.
Остава мистерия въпросния PSA.
Както казах, дълги години ремисия и стойности от 0,002, до 0,010 еднократно през годините.
На 27.04. 2021 година в Цибалаб - по-малко от 0,006
На 01.06.2021 година в Сити - по-малко от 0,021 /това е техния референтен минимум/.
И бам, вчера, в Цибалаб - 0,04! Ей така, изведнъж! Допускам лабораторна грешка, ще го изследваме отново, естествено, дано да е това.
И при Недев сме ходили на ехография през ректума/ануса, с маркучето с камерката - всичко беше чисто.....

Hope4C, какво мислиш?
Не само ти, разбира се, но твоето мнение ми е важно.

# 1 546
  • Мнения: 11 820
Мери, чудесни новини!
Залагам на лабораторна грешка Hug

# 1 547
  • Другата България
  • Мнения: 42 737
Мери, чудесни новини!
Залагам на лабораторна грешка Hug
Офф, Зиги, не знам вече, толкова години ремисия и всичко ок, сега какво стана.....дано да е лабораторна грешка, че и КЗ му е висока - 6,8. В Сити преди месец беше 6,7, също не е била толкова висока досега, дали се притесни нещо той от това и даде отражение на маркер....дали отключи някой диабет....все да не е мирен човек. И захарта ще следим, там поне с личната нямаме проблем, ще пусне каквото трябва. Маркера да видим, той е по-важен. Последният месец много стрес имахме вкъщи покрай други здравословни проблеми на член от семейството, отделно от това направихме основен ремонт на половината жилище само двамата, също стрес, недоспиване, нерви, килограми свалихме....дано всичко това да е дало отражение, да не е друго.
Дано си права.

# 1 548
  • Мнения: 19
Здравейте,не съм писала отдавна в темата.
Просто ние загубихме битката преди време.
Сега обаче май пак ще трябва да се изправя срещу това чудовище 😟
Ще разкажа накратко,от извесно време имам едно зацапване и кървене извън цикъл,днес бях на гинеколог,имам някъква язва на маточната шийка,която според докторката е доста голяма и странна(раждала съм 2 пъти,но секцио) един вид това раждане не се брой,за да се засегне шийката.
В понеделник ще ми правт биопсия.
Просто ще се побъркам докато излезе резултата.
Сямо преди 2 месеца изгубих най-близкия си човек в борбата точно срещу рак на маточната шийка.
И сега не знам какво и как да мисля.
Моля,ако има някой със същия чете да сподели някъкво мнение.

# 1 549
  • Мнения: 5 371
Мери, съжалявам, че минавате покрай поредния стрес с тази болест. Според мен - каквото и да е това - в крайна сметка всичко ще е наред. Не бих ти казал “спокойно, няма нищо”, защото, когато аз имах подобни съмнения с баща ми, от “спокойно” не ми ставаше по-спокойно.

Реално, има два варианта:

1) Лабораторна грешка. Това ми звучи по-вероятно. Ако е така, скоро ще разбереш и ще си останеш с неприятните емоции, но всичко ще приключи за добро.

2) Някаква рецидивираща болест. След всичките ти разкази, това ми звучи малко вероятно. Но дори да приемем тази хипотеза...скоро сте правили скенер. Доц. Стойнова е един от максимум петте лекаря, на които вярвам почти безусловно. В онкологичната образна диагностика е може би най-добрият специалист в България. Казала е, че няма никаква динамика/лезии във всички видими органи. Маркерът НЕ е висок. Тоест дори да има нещо, то ще е дребно и регионално в малък таз. Хванати навреме - подобни неща са лесно поправими.

Бих послушал точно доц. Стойнова. Повтаряте PSA. Ако е висок - правите един Ga68 скен и виждате дали изобщо има проблем.

Когато при татко имаше съмнения за мета от скенер, Зиги ми повтаряше колко абсурдно е мястото и, че никак не звучи логично. Аз обаче функционирам на принципа “готви се за най-лошото, надявай се на най-доброто”. Ясно какви сценарии ми се въртяха в главата в двете седмици между КТ и ПЕТ. Е, Зиги беше права - нелогично беше и се оказа фалшива тревога. Това в момента с мъжа ти ми звучи точно толкова нелогично и със същия потенциал за фалшива тревога. Пожелавам ти да е такава и да сте здрави. Simple Smile

# 1 550
  • Мнения: 1 857
Не искам да звуча като черна станция, но пуснете маркера след месец отново. Маркери могат да се сравняват само, ако са правени в една и съща лаборатория. Пуснете ги отново в цибалаб (или където бяха правени последно).

Аз не вярвам на сто процента на който и да е скенер. Просто при нас имаше огромно разминаване в действителното състояние и скенерите.

Но мислете по друг начин. Работата на скенерите е да се разбере дали е стабилна болестта или има прогресия. Ако е стабилна, то това е прекрасно.

Това, че не описват добре скенерите  е много неприятно. Реално този, който не е описал нодула в белия дроб преди година и половина не си е свършил работата. Иначе истината е, че лекарите, специалисти по образна диагностика, обикновено сравняват настоящото изследване с предходно, ако разполагат с такова.

# 1 551
  • София
  • Мнения: 6 413
Ина Стамболиева, цитонамазка правена ли е скоро? Възможно ли е да е някакво възпаление? Стискам палци за добри резултати на всички!
Мериан, някой път дори не е грешка. Какви са мерните единици? Методът дали е същия? Някой път и от самите апарати има ограничение - измерват до определена стойност в ниската и високата област и излиза със знак, < или >. Наистина е хубаво да се следи на едно и също място.
Ние сме в очакване на операцията на баща ми, съвсем скоро.

# 1 552
  • Мнения: 130
Ина Стамболиева, видях добър съвет в поста преди моя, но само ще допълня от опит.
При мен не видяха образование 3 см на ЯМР, цитонамазката ми година по- рано беше пап1. Само по себе си нито едно от изследванията не е гаранция, цитонамазката също, тъй като много зависи кой я взима, дали е взета достатъчно адекватно( някои карат отгоре-отгоре и вземат още от началото на шийката), дали е съхранявана и пр.
Намерете добър гинеколог и напаравете комплексни изследвания. Ако сте от София, предполагам сте чували и за Карагьозов, и за Славчев, и за Дяволов, и още има.
И не се плашете, хванат на време, този вид так го водят лечим, на мен ми се смееха че бил “майтап”, макар и в моя случай поради ред  недоразумения и лош избор от моя страна на първи оператор да се получи друго.

# 1 553
  • Другата България
  • Мнения: 42 737
Не искам да звуча като черна станция, но пуснете маркера след месец отново. Маркери могат да се сравняват само, ако са правени в една и съща лаборатория. Пуснете ги отново в цибалаб (или където бяха правени последно).

Аз не вярвам на сто процента на който и да е скенер. Просто при нас имаше огромно разминаване в действителното състояние и скенерите.

Но мислете по друг начин. Работата на скенерите е да се разбере дали е стабилна болестта или има прогресия. Ако е стабилна, то това е прекрасно.

Това, че не описват добре скенерите  е много неприятно. Реално този, който не е описал нодула в белия дроб преди година и половина не си е свършил работата. Иначе истината е, че лекарите, специалисти по образна диагностика, обикновено сравняват настоящото изследване с предходно, ако разполагат с такова.
Да, ние изследваме маркер на 20 дни, не на месец.
Разбира се, че ще го пуснем, тя и Великова каза същото, дори каза след две седмици.
Досега, 5 години го изследвахме в една и съща лаборатория, наша, на местно ниво.
Сега обаче, през април, понеже покрай ковид се изследвахме всички в Цибалаб, и маркера пуснахме там. Затова и вчерашния отново решихме да е при тях. Знам, че само в една и съща, това и Великова го натъртва всеки път. И при тях, в Сити когато е изследван, винаги е по-висок, с малко, но по-висок - явно е от лабораторията.
При нас няма разминаване, поне за момента, между действителност и скенер. Съпругът ми няма никакви оплаквания. Той е с доста сериозни увреждания от операции и проблеми в опорно-двигателния апарат, заради тях е инвалидизиран и с това са били по-сериозните притеснения, то и заради тях първоначално във Враца го пратиха на химио заради костни мети, каквито нямаше.
Да, за нодула съм съгласна напълно. Ако беше описан, нямаше вчера да търчим като луди в жегата и да вися в задръстванията на Хемус. Но ....факт.
Благодаря ти за мнението.
Мери, съжалявам, че минавате покрай поредния стрес с тази болест. Според мен - каквото и да е това - в крайна сметка всичко ще е наред. Не бих ти казал “спокойно, няма нищо”, защото, когато аз имах подобни съмнения с баща ми, от “спокойно” не ми ставаше по-спокойно.

Реално, има два варианта:

1) Лабораторна грешка. Това ми звучи по-вероятно. Ако е така, скоро ще разбереш и ще си останеш с неприятните емоции, но всичко ще приключи за добро.

2) Някаква рецидивираща болест. След всичките ти разкази, това ми звучи малко вероятно. Но дори да приемем тази хипотеза...скоро сте правили скенер. Доц. Стойнова е един от максимум петте лекаря, на които вярвам почти безусловно. В онкологичната образна диагностика е може би най-добрият специалист в България. Казала е, че няма никаква динамика/лезии във всички видими органи. Маркерът НЕ е висок. Тоест дори да има нещо, то ще е дребно и регионално в малък таз. Хванати навреме - подобни неща са лесно поправими.

Бих послушал точно доц. Стойнова. Повтаряте PSA. Ако е висок - правите един Ga68 скен и виждате дали изобщо има проблем.

Когато при татко имаше съмнения за мета от скенер, Зиги ми повтаряше колко абсурдно е мястото и, че никак не звучи логично. Аз обаче функционирам на принципа “готви се за най-лошото, надявай се на най-доброто”. Ясно какви сценарии ми се въртяха в главата в двете седмици между КТ и ПЕТ. Е, Зиги беше права - нелогично беше и се оказа фалшива тревога. Това в момента с мъжа ти ми звучи точно толкова нелогично и със същия потенциал за фалшива тревога. Пожелавам ти да е такава и да сте здрави. Simple Smile
Благодаря и на теб, за пореден път.
Общо взето, мисля същото.

Използвам момента да ти кажа, че покрай маркера пуснахме и за антитела за ковид.
За него, за мен знаеш, че бях с положителен ПСР.
Няма. Кьораво антитяло няма, а след мен майка ми го изкара, и той имаше симптоми, но не го изследвахме с ПСР, защото беше ясно, че е бил контактен и на двете ни - та те двамата бяха постоянно заедно, докато аз бях карантинирана в другата стая. Но ето на.

# 1 554
  • Мнения: 7 364
Аз съм разочарована от Карагьозов,само дето хвалбите са големи.

# 1 555
  • Мнения: 130
Аз съм разочарована от Карагьозов,само дето хвалбите са големи.

Bubolina73, би ли споделила защо? На мен ми е важно, пред избор на оператор съм, ако нямам разсейки в бял и черен дроб.
Ще съм благодарна!

# 1 556
  • Мнения: 19
Ина Стамболиева, цитонамазка правена ли е скоро? Възможно ли е да е някакво възпаление? Стискам палци за добри
резултати на всички!
Мериан, някой път дори не е грешка. Какви са мерните единици? Методът дали е същия? Някой път и от самите апарати има ограничение - измерват до определена стойност в ниската и високата област и излиза със знак, < или >. Наистина е хубаво да се следи на едно и също място.
Ние сме в очакване на операцията на баща ми, съвсем скоро.

Скоро не съм правила,вчера ми взе,но резултат ще има понеделник следобяд.
Въпреки това държи да направи биопсия,още в понеделник.

Nadkinka,както вече казах,резултат ще имам в понеделник.
На ехографа иначе уж всичко друго е наред,нищо не се видя на матката и на яйчниците,просто въпросната рана на шийката е притеснителна.
Понеже не съм от София,ще изчакам да излезе резултата от цитонамазката и от биопсията и със сигурност,каквото й да е мисля да направя консултация с лекар в София.
С добри впечатления съм от проф.Ковачев от ВМА.
За Славчев също съм чувала страхотни неща.
А относно Дяволов,за него имам особенно мнение,някък меркантилен ми идва.
Благодаря ви много за съветите!
Желая здраве за всички!

Последна редакция: сб, 10 юли 2021, 13:39 от Стамболиева Ина 697629

# 1 557
  • Другата България
  • Мнения: 42 737
Скрит текст:
Ина Стамболиева, цитонамазка правена ли е скоро? Възможно ли е да е някакво възпаление? Стискам палци за добри резултати на всички!
Мериан, някой път дори не е грешка. Какви са мерните единици? Методът дали е същия? Някой път и от самите апарати има ограничение - измерват до определена стойност в ниската и високата област и излиза със знак, < или >. Наистина е хубаво да се следи на едно и също място.
Ние сме в очакване на операцията на баща ми, съвсем скоро.
Да, да, това ми е ясно.
Затова отново ще пуснем в Цибалаб, защото там даде отклонението.
Благодаря ти, желая късмет на вас и на татко ти! Hug

# 1 558
  • Мнения: 7 364
Аз съм разочарована от Карагьозов,само дето хвалбите са големи.

Bubolina73, би ли споделила защо? На мен ми е важно, пред избор на оператор съм, ако нямам разсейки в бял и черен дроб.
Ще съм благодарна!
Най-напред чете предходните документи и след прегледа повтаря същото.И да види нещо друго няма да каже.Като го питаш върти и увърта,но не казва истината и не противоречи на колегите си.За груби грешки става въпрос,въртя сука,чуди се как да замаже положението.Като оператор може да е добър,но и от него има недоволни.По-добре се ориентирайте към някой не толкова известен.Светилата лежат на стара слава и работят през пръсти.Много от оперираните от светила,после ходихме при прости доктори да оправят лайната на светилата.

# 1 559
  • Мнения: 1 406
При мен беше точно обратното с доц. Карагьозов. Каза ми това е трябвало така и така да се направи. Изобщо не е овъртал и да казва, че всичко е както трябва.

Общи условия

Активация на акаунт