COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 7

Не им се занимава, то е ясно, а не че има някакви административни пречки. По същата причина се отказахме от пълната квота за РНК ваксините, защото не им се занимава, не им се работи, тежко е, трудно е и т.н.

когато западняците не искаха да ваксинират възрастните с АЗ нашите казаха точно обратното - можело
да се ваксинират. как го взеха това решение като са неуки в оценяването ?

Явно и на руснаците не им се занимава.
От август месец 2020 година са си одобрили перфектната ваксина и за половин година са ваксинирали същия процент от населението си като България за два месеца.
Но да си ползват ваксината за пропаганда, нямат равни.

Не мисля, че нашите са неуки в оценяването на обстоятелства. Взеха решение всички да се ваксинират с това, което има и сме поръчали в най-големи количества. Постепенно и другите започват да усещат, че не искат да им залежават ваксини. Това едва ли е свързано със съответните ни медицински капацитети.

Аз не съм съгласна с това. Умишлено разпространение на епидемия няма, такъв си е естествения ход на събитията. Няма кой да издържи на 5, 6, 7,......10,12 месечно затваряне в която и да е държава. Дори и да нямаше пандемия, избирателната активност е пак ниска и предварителните прогнози пак сочат победа за сегашните управляващи.
Чак такива пъклени планове не мисля, че имат управляващите.
Той ковид не подбира да зарази привърженици на точно определена партия, че да не идат да гласуват.

Тя и държавата си няма вяра. Но тук иде реч за друго - имаме ли такива квалифицирани специалисти? Според мен не са много.
Разбира се, бихме могли да почерпим опит от другите ЕС държави, които одобриха или ще одобрят Спутник, защото повярвайте ми, те не са по-тъпи от българите. Засега знаем за Унгария, Сан Марино (член на Съвета на европа), чуват се гласове в тая посока от Словакия, Чехия, Австрия и т.н., но доколко тия държави ще я одобрят самостоятелно ваксината, предстои да видим.
Бихме могли да се "облегнем" на техните проучвания, така както "делегираме" отговорността за трите ваксини до момента на ЕМА (европейската агенция по лекарства) - както Бойко казва, ние отговорност не поемаме, поема я ЕМА. Така бихме могли да изберем - да бъдем послушници, или да бъдем по-независими, по-гъвкави, и ако късна пролет няма масов интерес към имунизация по причина, че много българи искат Спутник, да я одобрим по почина на другите Евро държави и на база техните анализи и оценки, така както "одобрихме" Файзер, Модерна и АЗ. И това въобще не е нито забранено, нито толкоз срамно в тия времена и "войни" за ваксини.
И забележете, тук изобщо не ви споменавам Сърбия, които отдавна одобриха и прилагат Спутник, щото те не са ЕС, но съм убеден и, че не са "по-загубени и тъпи" от нас.

https://www.hln.be/dossier-coronavirus/live-volg-hier-de-perscon … egering~ae29b669/

4:05
Нулеви смъртни случаи от корона вирус във фламандски домове за възрастни за първи път от месеци

Благодарение на ваксинациите във фламандските домове за възрастни за първи път от месеци имаше дни без смъртни случаи от корона. Това пишат днес Het Nieuwsblad, Gazet van Antwerpen и De Standaard.

„В сряда, 24 февруари и в неделя, 28 февруари, в нашите фламандски центрове за грижи за възрастни не е регистрирана нито една смърт от Covid“, казва Йорис Муунс, говорител на Агенцията за грижи и здраве. Броят на смъртните случаи на ден от корона във всички домове за възрастни хора в Белгия заедно е спаднал от средно 10,3 на ден до едва 2,9 миналата седмица.

"Центровете за грижи за възрастни предлагат поглед с надежда за бъдещето на това, което може да бъде другаде," каза вирусологът Стивън Ван Гухт. Смъртните случаи в домовете за възрастни хора сега представляват едва 21 процента от общия брой смъртни случаи от корона вирус, в края на декември той все още беше над 70 процента.

11:19
„Доставчиците на първична помощ не са били заразени по-често от общото население“

"Чрез измерване на антитела в кръвта получаваме представа колко хора са се заразили с вируса. В края на 2020 г. - началото на 2021 г. бяха изследвани проби, дори преди началото на ваксинационната кампания. Резултатите показват, че 15,1 процента от личните лекари имат антитела. Имало е регионални разлики: във Фландрия (11,3%) в Брюксел (18,5%) и Валония (20,4%). Тези резултати са сравними с резултатите от донорите на кръв."

"Доставчиците на първична медицинска помощ не са били заразени по-често от общото население, въпреки факта, че са контактували със заразени лица по-често. Това показва, че те са били относително добре защитени с маски и други мерки. Имаме и нови резултати в здравните служители в болниците и кръводарителите. В края на януари 24 процента от здравните служители в болниците са имали антитела срещу коронавируса. Когато разгледаме конкретно кръводарителите, огледало на случващото се сред общата популация, виждаме, че при в началото на януари 18 процента имаха антитела. В края на януари това беше 15 процента. Увеличението спря. "

11:20
Ван Гухт: „Дейностите на открито са по-безопасни, но това не означава, че няма риск от заразяване“

"Тогава искаме да обсъдим - тема: рискът от заразяване на открито. Евентуалното разширяване на дейностите на открито е на дневен ред на Консултативния комитет днес. Отвън е по-безопасно, отколкото вътре, но това не означава, че няма шанс за заразяване навън. Преодоляваме разликите. Хората могат да се заразят помежду си чрез големи и малки капки. Големите капки падат бързо и не стигат по-далеч от 1 метър, следователно безопасното разстояние от 1,5 метра на открито капки, аерозоли, могат да заразят някого. Малките капки навън имат по-малък шанс да заразят някого, тъй като малкият им обем означава, че те навън се разреждат и изпаряват бързо.

"Вътре малките капки могат да бъдат заразни, както на къси, така и на големи разстояния. Те висят като облак пред устата. Двама души седят един до друг. Когато един човек се обърне да говори с другия, събеседникът получава облак от дебели и тънки капчици в лицето. Когато стоим дълго време в лошо проветриво помещение, малки капчици могат да станат заразни на по-големи разстояния. Малки капчици могат да плуват като цигарен дим. Тези капчици могат да запълнят пространството и по този начин въздуха в стаята става заразен. По принцип можете да изпитате това само отвътре, а не навън. Можем да предотвратим това, като проветрим и вентилираме помещенията добре, маска също може да помогне. Маската улавя големите капчици, преди да имат шанс да се изпарят в по-малки капчици. Отоплението през зимата прави въздуха изключително сух. Големите капчици се изпаряват по-лесно на малки капчици, които могат да плават по-дълго. "

"Рисковете от заразяване са по-ниски отвън, отколкото отвътре. Пет до десет процента от инфекциите се заразяват навън. Явлението супер дисперсия е явление, което може да се случи главно на закрито поради образуването на аерозоли и супер дисперсияте е много изключителна. Малките капчици бързо се изпаряват навън. Също така е по-лесно да се държи дистанция навън. UV светлината от слънцето може да убие вируса на повърхностите. Следователно шансът за инфекции навън е по-малък, но не и нула. Просто помислете за избухването в розовата градина на Белия дом миналата година. Когато сме близо един до друг за разговор, също е възможно да се заразим навън. Това зависи от продължителността, плътността и броя на контактите. Ако срещате се навън с приятели, правете това в ограничен кръг и се опитвайте да избягвате претъпканите места, за да можете да се държите на разстояние. Инфекциите обикновено се случват преди или след организирана дейност, например по време на прехвърляне или разбор. "

"Споделеното пътуване (карпул) е риск от инфекция, повече от използването на обществен транспорт. Затова е за предпочитане да се срещаме на места, които са напълно отворени. В частично затворени палатки частиците на вируса могат по-лесно да заседнат. Тогава по-добре да се върнат у дома. Рискът от заразяване се увеличава, когато заниманията на открито са свързани с вътрешни въпроси, като например лагер на открито с нощувка. Уверете се, че можете да се държите на разстояние и да носите маска, ако е необходимо. Виждаме, че маската изчезва, когато ядем, пием или разговаряме. Точно когато говорим, че ще изпуснем най-много капки. Тогава определено трябва да се държите на разстояние."

Ronald, за мен това е буря в чаша вода. БСП натиска да внесем "Спутник", ясно е защо - "Говорит Москва...". Разправя се за някакви митични орди от хора, които стоят на стенд-бай и в момента, в който руската ваксина е в България, ще се наредят първи. Това са спекулации и реално са предизборна игричка. Малко е все едно всички да играем Скрабъл, ама временно да минем на "Не се сърди, човече", че да си починем.
България чака достатъчно ваксини и без "Спутник", а като гледам колко народ въобще не ще и да чуе за ваксина, била тя руска, патагонска или филипинска, ще има не зелени, а тъмнозелени коридори. Абсолютна манипулация е, че ако не вкараме руска ваксина, оставаме без ваксини.
И още нещо - тук почти никой не вярва, че държавата се справя с пандемията. Изведнъж обаче същите тези хора смятат, че е напълно ОК същата тази държава да одобрява ваксини на сляпо, защото Х държава така правела. Това е зверско противоречие. Прочетете последните страници и паниката, че пак изпускаме положението към ноемврийската хекатомба. И в следващия момент - не бе, ок са си тия пичове, давай да я одобряват тая ваксина, какво чакат като папагали...
И не забравяйте още нещо - България ще закупи минимални количества от "Спутник". Но пък няма да има никаква пречка пред Марешки и останалите мега-вериги да ви го пуснат за стотина лева дозичката. Пазарът решава...

Одобрението на ваксината е въпрос на време. Данните на Спутник са такива че е невъзможно да не получи одобрение на европейско равнище. Да, иска се политическа смелост за взимане на трудни политически решения, като да не вървиш след събитията, а преди тях. Защото ако бяхме се обърнали към Спутник по рано, преди още да почнат Меркел и Курц да хвалят качествата на Спутник, а не да чакаме Европа да го одобри, цялата русофобска общност щеше да скочи, ама как така вие искате да ваксинирате населението с руска недоказана и неизследвана ваксина, неодобрена от Европа. Искате да ни вкарате в руската сфера на влияние. Натиска срещу Спутник щеше да е по скоро вътрешен, отколкото външен. За Унгария няма никакви санкции или наказания от Европа че са се обърнали към Русия преди Европа да каже че тяхната ваксина става. А отдавна се вижда че тяхната ваксина е добра. И щеше да е правилно решение поначало да не оперираме основно с Астра Зенека, и министъра да им трие сол, че заради тях ваксинацията ни се бави, понеже не си доставят навреме ваксините според договора. Но това няма значение в настоящата ситуация с вируса, и няма да е подобри и веднага да започнем разговори с Русия да използваме тяхната ваксина. Защото вече е късно за реакция различна от затягане на мерките. Вируса вече е изминал за 1 месец половината път до Ноемврийският кошмар (7 000 хоспитализирани) от 2 800 до 5 300 хоспитализирани, ако не затегнем мерките в края на Март и началото на Април ще сме дори в по тежка ситуация от Ноемврийската. За съжаление ми прави впечатление че няма и никакво отслабване на вируса. В пика на есенният кошмар, имахме по 4 000 заразени и 130 починали средно на ден, в момента имаме 2 000 заразени и 70 починали средно на ден. Вируса не е станал по малко опасен с мутациите. При нас Британската е основната мутация, което е 2 пъти много зле. По заразна и по смъртоносна. За съжаление е доста възможно да се убедим от първа ръка в изследванията за британският щам че е по смъртоносен за всяка една от рисковите възрастови групи. Ако помня правилно при групата 50-70 абсолютната смъртност се вдига при британската мутация от 0,5 на 0,7%, При 70-80 отиваше над 6%, а над 80 е 20% абсолютната смъртност, при старите варианти бяха 4% и 15%. Като и при британският вариант се запазва тенденцията да е по опасен за мъжете в рисковите групи от жените. Т.е. ние си имаме работа с по смъртоносен и заразен вирус от есенният кошмар, който вече измина половината път през последният месец до есенният кошмар, а ние разпускаме мерките.

България може да чака още 1 милиард ваксини, въпросът е кога ще дойдат те. Този въпрос е най-важен в момента. Иначе много хубаво, че догодина по същото време вече  може да имаме много неизползвани ваксини на склад, но всеки ден, в който трае пандемията означава загуби - човешки и икономически.

За да не говоря само за тежката ситуация към която сме се запътили, отново има раздвижване по въпроса
за началото на пандемията.

Разследването за произхода на коронавируса доведе до напрежение между Китай и САЩ

Ами ако не е умишлено, това говори много зле за управленските способности на любимата ни власт.
Естественият ход на събитията е еднакъв за всички страни. Противодействието на този ход с цел забавяне на процеса обаче е различно. И умишленото непротивопоставяне на разпространението се превръща във фактическо умишлено разпространение. Това без да броим, че дори се похвалихме, че "умно сме разпространили вируса през лятото"

Какво имате предвид под "затваряне" у нас? Защото има много държави по света, които за разлика от нас имат наистина мерки и ги издържат.

По немско мерките отдавна вече не ги издържаме, затова пък от тях полза няма.

Soft Click, какви са мерките в Германия?

И кръчмите ли!?