Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

Страсти – градините в София, кампания 2021/2022 - тема 1

  • 24 099
  • 748
  •   1
Отговори
# 75
  • Мнения: 2 184
От 56 за 9 места вече 60 за 5...

# 76
  • СОФИЯ
  • Мнения: 10 204
Мама Сання, а като ще си хортувате пак със СО... Дали може да попитате в район Студентски колко места има за 1клас и колко деца в 1ва група (над 3г. + кака/бате до 12) ? Че все пак има и деца от 2ра група... Ама те ще ходят в Пазарджик на училище
Момичета, съчуствам ви 🤗
Пиши в темата за първи клас. Там участва другият зам.-председател на СНБМ. Тя също е юрист, участва в тестването, едно от децата й сега кандидатства за 1 клас, т.е. има и профил в системата.

Вълшебство, предполагам няма да възразиш, но все пак да потвърдиш че си ОК да включим в писмото до СО и твоите аргументи, изразени тук в темата.

# 77
  • Мнения: 624
Къде мога да прочета точно описани документи, които да нося при записване на детето в ясла, ако е шрието?

В наредбата на сайта пише: акт за раждане, лични карти и ДРУГИ ДОКУМЕНТИ. Кои са те? Къде ги пише?
Искам да ги подготвя от рано

# 78
  • Мнения: 639
Здравейте. Проблемът, разбира се, е софтуерен. Както и на други майки с по 2 деца, така и при мен, имам маркер за непосочен адрес и кандидатури за голямото ми дете, което посещава детска градина и няма да кандидатства никъде. Ще кандидатсва малкото ми дете, за което съм посочила коректно всички критерии и има съответния брой точки. Голямото ми дете е регистрирано в старата система, но данните за адрес не са пренесени автоматично в новата система и това е причината то да няма посочен адрес.

Да обобщя, новата система отчита като пропуск непосочването на адрес на всички деца, регистрирани в нея. Това е причината в толкова много профили да се отчита пропуск, без да се взема предвид, че не всички регистрирани деца ще кандидатстват. И понеже адресите на по-големите деца не са пренесени автоматично в новата система, затова те реално нямат посочен адрес. С две думи, системата е отворена НАПРАЗНО, защото няма никакво значение, че децата, които не участват в класирането нямат посочен адрес.

Последна редакция: пт, 14 май 2021, 09:36 от _Anna-Maria_

# 79
  • Мнения: 1 185
Не е само това, защото по опашките в момента се нароиха нови деца - явно такива, на които преди критерият за адрес не е бил посочен.
Изобщо не знаем какво се е случило, можем само да предполагаме.

# 80
  • Мнения: 639
Да, със сигурност има кандидатстващи деца, при които не е посочен адрес. Винаги ще има хора, които са пропуснали нещо. Въпросът е, че неотчитането на факта, че не всички деца, регистрирани в системата ще кандидатстват и адресите не са пренесени автоматично от старата система, със сигурност е направил бройката на деца с непосочени адреси огромна. Защото само заради голяма бройка деца без адреси, биха променили изцяло датата на класиране. Представете си следното: от 100 семейни профила, реален пропуск на адрес на кандидатстващо дете да имат 2 деца, но на още 60 некандидатстващи деца, да липсва адрес.

Досега не е имало служебна проверка преди самото класиране. Всеки си е носил отговорност за заявените критерии и е бил длъжен да ги докаже при записване.

# 81
  • Мнения: 1 185
Да, със сигурност има кандидатстващи деца, при които не е посочен адрес. Винаги ще има хора, които са пропуснали нещо. Въпросът е, че неотчитането на факта, че не всички деца, регистрирани в системата ще кандидатстват и адресите не са пренесени автоматично от старата система, със сигурност е направил бройката на деца с непосочени адреси огромна. Защото само заради голяма бройка деца без адреси, биха променили изцяло датата на класиране. Представете си следното: от 100 семейни профила, реален пропуск на адрес на кандидатстващо дете да имат 2 деца, но на още 60 некандидатстващи деца, да липсва адрес.

Досега не е имало служебна проверка преди самото класиране. Всеки си е носил отговорност за заявените критерии и е бил длъжен да ги докаже при записване.
Съгласна съм с Вас. Simple Smile И аз мисля, че вероятно големият брой все пак ги е стреснал и са се притеснили да не ги обвинят после, че са създали неработеща система. Затова и това отваряне за корекции сега.

# 82
  • Beyond the stars
  • Мнения: 6 871
Мама Сання, а като ще си хортувате пак със СО... Дали може да попитате в район Студентски колко места има за 1клас и колко деца в 1ва група (над 3г. + кака/бате до 12) ? Че все пак има и деца от 2ра група... Ама те ще ходят в Пазарджик на училище
Момичета, съчуствам ви 🤗
Пиши в темата за първи клас. Там участва другият зам.-председател на СНБМ. Тя също е юрист, участва в тестването, едно от децата й сега кандидатства за 1 клас, т.е. има и профил в системата.

Вълшебство, предполагам няма да възразиш, но все пак да потвърдиш че си ОК да включим в писмото до СО и твоите аргументи, изразени тук в темата.

Нямам, разбира се.

В допълнение - по реда на коя разпоредба се оказаха допустими нови кандидатствания след крайния срок(не говорим за разместване), защото и такива има.

# 83
  • Мнения: 664
Вълшебствп, То ни грфилът е редовно изменен, ни нормативно основание има за тия нови кандидатури,. А наредбицата казва,че промени в профилите св правят съгласно графика. Товст само по себе си незаконосъорбазното изменение на графика води до множество недопустими кандидатури. Мен ме нарекоха Бай Ганьо, щото мрънкам за това във фейсбук. Като цяло тия закончета и наредбички никой за нищо ги няма. Била отворена системта, тоест позволено е.

Най-лошото е, че познавайки практиката на АССГ най-много като подам жалба да ми я мотат една година и накрая да прекратят делото поради отпаднал интерес.

# 84
  • София
  • Мнения: 1 500
Аз не мога да вляза в системата, дали това е временно или е равния шанс?

# 85
  • Мнения: 315
Jenn_kata - аз влизам без проблем в момента.

Относно адресите на децата, които няма да кандидатстват - голямото ми дете е в системата отпреди 10г. В момента посещава училище и съм отразила този факт в профила му. Никъде нямам поле за адрес в неговия случай. Маркирано е, че той не кандидатства и толкова. Така, че не знам доколко е релевантно спрямо ситуацията.

# 86
  • Мнения: 849
Адресът на другите деца е важен, за да се докаже, че всички живеят в едно семейство. Така ще докажат, че са многодетно семейство или, че второто дете в семейството посещава същата ДГ.

# 87
  • Мнения: 879
Извинете, че пак аз...
Имам въпрос за смяна на набора.
Преди се сменяше набора и се кандидатстваше с предходния чак след като няма чакащи от текущия набор.
Как е сега?

# 88
  • Мнения: 6
Здравейте. Аз също съм потърпевш от "благородната" постъпка на СО. Преди заключването на системата, детето ми имаше 100% шанс да бъде прието в ясла. Към момента шанса е 33%.
Първосигналната ми реакция беше, че администраторите са били поставени пред трудно решение без полезен ход, а това че някой не си е избрал адреса за К2, не отменя факта че има право на тези точки и не би трябвало да бъде наказван, заради неспособността си да борави със системата. Но постепенно мнението ми еволюира и съм на мнение, че решението беше погрешно и трябва да се направи всичко възможно, за да се отмени. Доколкото разбирам, мама САННЯ е член на СНБМ и ще подготвя писмо до СО по темата. Затова си позволявам да дам няколко аргументи, които биха могли да се ползват.
1. Съгласно Наредбата (чл. 13) "графикът на дейностите се публикува до 31 януари", а съгласно чл. 14 класиранията се извършват според този график. Няма указан ред за променяне на този график, т.е. всяка промяна след 31 януари е нарушение на Наредбата.
2. Нарушава се принципа на последователност и предвидимост на правото или иначе казано, правилата се променят по време на играта - това е принципно недопустимо.
3. Около 90% от родителите са успели да изберат правилно критерия К2, което означава, че по-скоро начина на избор на К2 е бил ясен за почти всички. От дискусията по-горе излиза, че 10-те процента са далеч по-малко, защото някои родители съзнателно не са избрали К2 за деца, които няма да кандидастват. Самото попълване на данни и подреждане на критерии отнема до 30 мин, а времето за кандидатсване беше над 5 седмици - достатъчно време всеки да се потърси съдействие, да се запознае с правилата, да свери дали системата е отчела правилно точките и т.н.
4. Живеем в 21 век, скоро ще гласуваме почти изключително с машини, банкираме електронно, подписваме се електронно и т.н. Ако си от София (вероятно най-високия процент техническа грамотност в България) и си на възраст между 20 и 40 години (предполага се, че си израснал с компютър) и не си успял да се справиш, значи явно не ти е толкова важно. С други думи, всички родители са били равнопоставени. А ако някой е забравил да попълни друг критерий? Или въобще да си подреди кандидатурите? Пак ли трябва да получи втори шанс?
5. Администраторите на системата са имали над 5 седмици своевременно да следят какво и как се попълва и са могли 1-2 седмици преди срока да изпратят имейл до родителите, които не са попълнили К2. С това си решение противопоставят едни родители на други.
6. На сайта си има ръководство - или не е достатъчно добре описано или "10-те процента" не са се запознали с ръководството.
7. Имало ли е жалби, протести, писма от родителите на "10-те процента" деца? На какво основание се решава да се наруши предварително зададение график? С кого е било обсъждано?

Интересно дали зам-кмета по дигитализация, който е роден 1990 г. има вече деца и дали си дава сметка за измерението на това решение... Накрая един аналогичен личен казус. Преди години си заплатих паркиране в платена зона, но бях объркал рег.номер. Сложиха ми скоба и така въпреки, че си платих за паркирането, платих и глобата. Написах жалба да ми отменят глобата, защото всъщност съм платил за паркирането. Тя разбира се не беше приета с аргумента, че проблема си е мой - с други думи, щом не мога да пиша смс-и правилно, да си нося отговорността. По същата логика, ако имаш право на (да речем) данъчно облекчение, но не си заявиш това право, проблема е твой, не получаваш втори шанс.

Моля всички тази вечер да отделят 2 часа и да се явят на протеста, дори и вашето дете да не е изместено от новите кандидатури.

# 89
  • Мнения: 1 053
Здравейте,

Имам следния проблем - имам два адреса - настоящ и постоянен.
Улиците и на двата адреса липсват в системата, съответно не мога да си въведа адреса.
И двете улици са си съвсем валидни, едната ми я пише в личната карта (постоянен адрес), другата на документа издаден от общината (настоящ адрес). Сега и двете липсват в тъпата им система.
Писах мейл - не отговарят.
Звъня - телефоните дават постоянно заето, няма свързване...
Какво да направя, системата затваря утре...
Направо думи нямам, системата е БЕЗУМНА....

Ако някой даде акъл какво да правя в тази ситуация ще съм много благодарна...

Последна редакция: пт, 14 май 2021, 12:06 от Змей Горянски

Общи условия

Активация на акаунт