COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 8

  • 991 985
  • 22 549
  •   1
Отговори
# 4 200
  • София
  • Мнения: 10 279
Аз и преди писах, но ще се повторя.
Наш познат, лекар, с антитела малко над 1000, се разболя повторно. Втория път много тежко. В интензивно се лекува. Оправи се и месец по - късно получи тежък инсулт. Не казвам, че инсултът е следствие на Ковид, може и просто случайност да е.

# 4 201
  • 1st floor
  • Мнения: 9 930
Накрая ще се окажат хич не малко повторните случаи. Не съм привърженик на конспирациите, но се чудя, защо като статискита ги водят изключително редки? И аз познавам лично двама, карали го по два пъти с доказани ПСР-и. Единият от тях е лекар. И в двата случаи второто боледуване беше по-зле. Единият влезе даже в болница (не доктора).

Последна редакция: пт, 06 авг 2021, 07:16 от НеПоКоРнА

# 4 202
  • При семейството си
  • Мнения: 7 875
За да се потвърди, че повторно си заразен особено в рамките на 1 месец, пробата задължително трябва да е секвенирана. Неслучайно са такива и указанивта.

# 4 203
  • В заешката дупка
  • Мнения: 5 657
В Исландия скоро знам изписаха единствения си ковид пациент и принципно са си идеално ...

Това беше отдавна. И в Исландия нещата се развиват. Хич не сме идеално. Притеснително е даже. Лекари и здравни работници са все още в почивка. Някои взеха да ги викат от лятна отпуска. След като случаите нарастват, съвсем естествено и хора взеха да постъпват в болниците. Имаме вече и 3 в интензивното - неваксинирани. Хоспитализирани са 18. Последно бяха казала, че съотношението е 50/50 васкинирани/неваксинирани. Отделно извънболничния мониторинг, който също отнема ресурси. Проблеми с ефективното проследяване на контакти също има. Става по-бавно заради многото случаи и това е голям проблем. Епидемиологът ни иска по-строги мерки, управляващите се маят нещо. А досега силата на Исландия беше, че реагираше бързо. Сега обаче се мотат.

В Исландия в момента е най-голямата вълна от началото на пандемията, но с най-слабите мерки. (С уточнението, че мерките ни никога не са били от най-строгите). Ако нямаше толкова много ваксинирани (86,2% напълно васкинирани от възрастните 16+), щеше да е много зле положението казват главния ни едпиемиолог и екипът му. Ваксините са причината да има сравнително малък брой хоспитализирани на фона на многото заразени. Рекордни стойности заразани се регистрират в момента и то в продължение на дни. (Вчера 151 случая, което за населението на България би било около 3100 души).  Притесненията са, че ако продължава по същия начин (малката ни и кекава) здравна система може и да не издържи, т.е. да почнат да се отказват прием в болница на нуждаещи се; нещо, което досега не се е случвало.
 

Ето ги трите големи вълни от началото на пандемията:



А това са заразени ваксинирани, неваксинирани и полуваксинирани по дни:

# 4 204
  • Мнения: X
В Германия случаите продължават да растат. Днес са 3448, с което 7 дневният индекс става 20,4. За сравнение, в България е 30,8.

От днес затягане на мерките в Италия.
За посещение на ресторант, музей, басейн, термална баня, концерт, фитнес или  спортно събитие включително и на открито, трябва да се представи доказателство за ваксинация, 48-часов отрицателен тест за или доказателство за преболедуване.  От септември учители, студенти и университетски преподаватели също трябва да представят съответните доказателства.  Новите правила  се отнасят за всички на възраст 12 и повече години.

В Германия STIKO решава дали да препоръча ваксиниране на бременни.

# 4 205
  • 1st floor
  • Мнения: 9 930
За да се потвърди, че повторно си заразен особено в рамките на 1 месец, пробата задължително трябва да е секвенирана. Неслучайно са такива и указанивта.
За случаите, за които разказах, става въпрос за 9-10 месеца разлика при единия човек и около 5 при другия.

# 4 206
  • София
  • Мнения: 10 279
Да имаш сериозно количество антитела не е ли достатъчно доказателство, че си преболедувал?

# 4 207
  • Мнения: X
Да имаш сериозно количество антитела не е ли достатъчно доказателство, че си преболедувал?

Не.

# 4 208
  • При семейството си
  • Мнения: 7 875
За да се потвърди, че повторно си заразен особено в рамките на 1 месец, пробата задължително трябва да е секвенирана. Неслучайно са такива и указанивта.
За случаите, за които разказах, става въпрос за 9-10 месеца разлика при единия човек и около 5 при другия.

Geiger писа за повторно заразена в рамките на 1 месец.

Едит: Кои проби се секвенират:
https://www.mh.government.bg/media/filer_public/2021/06/22/zapov … 19-22-06-2021.pdf

# 4 209
  • София
  • Мнения: 10 279
Да имаш сериозно количество антитела не е ли достатъчно доказателство, че си преболедувал?

Не.
Може ли да ми обясните това. Да уточня, че не се заяждам, наистина не разбирам просто.
Имаш положителен пср, имаш 1000 и отгоре антитела и е възможно да не си бил болен, така ли?

# 4 210
  • Мнения: 9 276
Да имаш сериозно количество антитела не е ли достатъчно доказателство, че си преболедувал?

Не.
Може ли да ми обясните това. Да уточня, че не се заяждам, наистина не разбирам просто.
Имаш положителен пср, имаш 1000 и отгоре антитела и е възможно да не си бил болен, така ли?

Наличието на антитела, дори и малко от тях показва, че си се срещал с вируса.

# 4 211
  • София
  • Мнения: 10 279
Срещал с вируса равносилно ли е на преболедувал?

# 4 212
# 4 213
  • Мнения: X
И тогава защо тест за антитела не се приема като равносилен на положителен тест от ПСР за последните 6 месеца? Даже тест за антитела може да е по-добре защото гарантира, че ги имаш докато след + пср може да не си изградил. Същото и след ваксинация.

# 4 214
  • Мнения: 9 276
Не знам точно какви са съображенията да не се приема.

Общи условия

Активация на акаунт