COVID-19 (COrona VIrus Disease-2019) Тема - 8

  • 978 956
  • 22 549
  •   1
Отговори
# 11 820
  • София
  • Мнения: 15 372

Бояна, не разбирам какво предлагаш. Не се заяждам, наистина питам.
Масово, регулярно тестване на децата само ще вдигне бройките, следват масови, блокиращи карантини.
Масова ваксинация при децата в момента няма как да стане, нямаме обществен консенсус за това.
Та какво ни остава?
Нищо не предлагам, само се ядосвам. Иначе ако ще предлагам нещо е ако искат да затворят всичко, но не и училищата. Учителите ако са искали да са се ваксинирали, родителите също. Това е. Разумни мерки за в училище не виждам освен самотестване няколко пъти седмично вкъщи за сметка на държавата, но това няма да стане, заащото нито държавата ще го плати, нито някой ще се тества наистина. Та без маски, без тестове, поне да ходят. Който иска с маски, който иска да се е ваксинирал.

# 11 821
  • Мнения: X
Бояна, не разбирам какво предлагаш. Не се заяждам, наистина питам.
Масово, регулярно тестване на децата само ще вдигне бройките, следват масови, блокиращи карантини.
Масова ваксинация при децата в момента няма как да стане, нямаме обществен консенсус за това.
Та какво ни остава?

Масова ваксинация на родители с деца в градинска и училищна възраст, учители, лекари и всичко живо над 50 години.

Възрастните трябва да си поемат отговорността, а не децата!

България ще започне учебната година с голяма засилка от 4500 хоспитализирани и 330 интензивни. Flushed

# 11 822
  • София
  • Мнения: 62 595
Жасмин, така написано от теб, всъщност ние проблем нямаме - само ще създаваме проблеми на хората с тестването на децата, какво толкова, важното е бройките да не се вдигат излишно. Приемаме по подразбиране, че децата се заразяват, пък те като го карат уж леко, всичко е наред изобщо. А като насложим грипа върху короната какво правим? Сега хората пишат за болни деца от други вируси и хич не им е добре.

# 11 823
  • Мнения: 5 416
PURE го е написала.
Възрастните поемат отговорност, за подрастващото поколение.
Но, не сме узрели, което не променя мнението ми, че на децата мястото е в училище. Който го е страх се ваксинира или си го кара.
Някак си е тъпо, децата да се жертват, за да се "спасява" живота на възрастни, с хиляди опции.

# 11 824
  • София
  • Мнения: 15 372

Някак си е тъпо, децата да се жертват, за да се "спасява" живота на възрастни, с хиляди опции.
Не само, но и тази жертва ще ни излезе толкова скъпо в бъдеще, че пенсиите на днешните пенсионери ще ни се струват невероятни, когато ни дойде време да се пенсионираме.

# 11 825
  • Мнения: 24 467
Не работи идеята за принудителна ваксинация.
Няма да стане.
Особено, след като се разбра, че ваксинираните разнасят вирус и боледуват. Което много хора предполагаха още миналата година, че ще се случи.  Каквато и да е силовата политико-икономическа поръчка - не стана.
Да, училищата не следва да затварят. С нищо и на никого не помогна и няма да помогне и занапред това. Който вярва, че ваксини и маски помагат - да ги ползва. Който се страхува и с тях - да си кара на дистанционно колко намира за нужно.
Накрая пак до тук ще се стигне. Независимо кой как разбира проблема и в какво вярва. Само че след много излишно изгубено време, социални и здравни експерименти и грешки, които не доведоха до нищо - съвсем логично.

# 11 826
  • Мнения: 1 981
Стига вече с това ДО, че е най-лесно, защото бройките ще скочат.

И аз казвам стига, защото се побърка цяло поколение. (Моля, да не ми вадите аргументи с поколения преживели Втората световна война, заради които е въведена диагнозата Посттравматично стресово разстройство).
Но няма да има стига, пак цяла година ще висят по компютрите, ще затъват във въображаеми светове, ще се десоциализират и после ще се държат като пуснати от затвора. И моля, също не ми казвайте, че никой не ги е спирал да излизат. Не говорим за излизане, а за нормално и здравословно ежедневие при деца и подрастващи, което включва структура тип училище на място, а не висене по пижама в ютюб или тик-ток.
Бих се съгласила, ако обаче не живеехме тук. Ходенето на училище в немалка част от училищата ни е много далеч от нормално и здравословно ежедневие, щото са зверилници от години. Доста деца се държат като пуснати от затвора от преди пандемията. Депресивни състояния сред учениците не са нещо ново. Висенето в Тик Ток дали ще е по пижама вкъщи, или облечени в училище - все си е висене - зомбита с телефони в междучасията имаше доста преди ковид. Трябва да се помисли за децата с кофти семейна среда, за които училището е спасение, да. Но фактът е, че преминаването към ДО е единстената противоепидемична мярка, която може да бъде приложена и да се спазва на 100% в рамките на няколко часа. Ако се наложи, ще минат. Десоциализираните могат да се ресоциализират, умрелите не възкръсват.

# 11 827
  • Мнения: 24 467
"Десоциализираните могат да се ресоциализират, умрелите не възкръсват."

Не, при задълбочен проблем с десоциализацията няма връщане назад, а последиците от това за цялото общество са много по-страшни.
Но няма смисъл да го обсъждам тук.

# 11 828
  • sofia
  • Мнения: 3 708

Бояна, не разбирам какво предлагаш. Не се заяждам, наистина питам.
Масово, регулярно тестване на децата само ще вдигне бройките, следват масови, блокиращи карантини.
Масова ваксинация при децата в момента няма как да стане, нямаме обществен консенсус за това.
Та какво ни остава?
Нищо не предлагам, само се ядосвам. Иначе ако ще предлагам нещо е ако искат да затворят всичко, но не и училищата. Учителите ако са искали да са се ваксинирали, родителите също. Това е. Разумни мерки за в училище не виждам освен самотестване няколко пъти седмично вкъщи за сметка на държавата, но това няма да стане, заащото нито държавата ще го плати, нито някой ще се тества наистина. Та без маски, без тестове, поне да ходят. Който иска с маски, който иска да се е ваксинирал.
Не съм съгласна за маските. Щом неваксинирани и ваксинирани разнасят, редно е всички да са с маски. Особено учителите, които обикалят класовете!

# 11 829
  • Мнения: 62 482
"Десоциализираните могат да се ресоциализират, умрелите не възкръсват."

Не, при задълбочен проблем с десоциализацията няма връщане назад, а последиците от това за цялото общество са много по-страшни.
Но няма смисъл да го обсъждам тук.

Т.е. умрели е за предпочитане? Frowning

# 11 830
  • София
  • Мнения: 62 595
Ще си живеем в ролята на контролната група в експеримента с короната.

# 11 831
  • Мнения: 12 123
Левчо бате, професорът има специален подкаст само за имунолози. Мислиш не е наясно кое какво и как верно? Има и и подкаст за създателите на моноклинални терапия и хора които се занимават само с това ... верно какво точно се опитваш да "промоцираш" или там каквото е ?
Бате та ди кажа един "секрет" при децата вирусът се блокира изцяло с IgA в мукуса. Ако твоя професор не е наясно то е псевдоексперт.
Коментирай горния пост. Коментирай и това: Whether you've had Moderna or Pfizer or Oxford-AstraZeneca, your body is learning to spot just one thing - the spike protein.
This is the critical part of the virus to make antibodies to, and the results - by keeping most out of hospital - have been spectacular.
But having the other 28 proteins to target too, would give T-cells far more to go at.
"That means if you had a real humdinger of an infection, you may have better immunity to any new variants that pop up as you have immunity to more than just spike," said Prof Riley.
Скрит текст:
Независимо дали сте имали Moderna или Pfizer или Oxford -AstraZeneca, тялото ви се научава да забелязва само едно нещо - протеинът на шипа.
Това е критичната част на вируса, към който се произвеждат антитела, а резултатите - като се държи повечето извън болницата - са впечатляващи.
Но ако и другите 28 протеина бъдат насочени, това би дало на Т-клетките далеч повече усилия.
„Това означава, че ако сте имали истински прегръдка на инфекция, може да имате по -добър имунитет към всички нови варианти, които се появяват, тъй като имате имунитет към нещо повече от просто скок“, каза проф. Райли.

Коментарът е даден в самата статия, която си постнал - това са размишления "как да повишим вече създадения имунитет от ваксините" дали да се дава бустер, или да се остави естествена среща с вируса.

Никой не коментира как е най-добре да срешнем за първи път вируса.
В статията са събрани изследванията на различни учени. В началото се пита кой имунитет е по-добър, а мненията на двамата професори, които съм цитирал са, че това е естественият и обясняват защо. Става ясно, че този имунитет пази от различните варианти на вируса. В общи линии това което доцент Мангъров казва от доста време.

Точно след въпроса Which is better? следва един абзац, който ти умишлено пропускаш, а именно:

"Задаването на този въпрос граничеше с ерес преди година, когато заразяването  с Covid за първи път можеше да бъде смъртоносно, особено за възрастни хора или хора, които вече са в лошо здраве.

Сега вече не започваме с нулев имунитет, тъй като по -голямата част от хората или са били ваксинирани, или преболедували.

Сериозния въпрос сега Which is better? , който ще има последици е това дали децата трябва някога да бъдат ваксинирани.
Дали да използваме вируса или бустер -ваксини, за да засилим имунитета при възрастни.

Това са двата спорни въпроси. "

В общи линии - доста различно от това, което някакъв си Мангъров казва.......

# 11 832
  • Сан Франциско
  • Мнения: 1 739
Ще си живеем в ролята на контролната група в експеримента с короната.

Съгласна съм, така е, за голямо съжаление. Ваксинацията е най-големият И успешен експеримент в историята на медицината с над 2 милиарда участници и над 5 милиарда ваксини…и голяма част от населението на България се държи като контролната група.

# 11 833
  • Мнения: 11 746
Скрит текст:
Акад. Петрунов:
Ваксинацията е отчайващо слаба, а имунитетът след болест е до 12%.

Тук беше постнато изследване от Катар, според което и ваксините са с 12% ефективност след 20 седмици.
Толкоз относно спора кой имунитет е по-добър.
За ваксините обаче се очаква, че защитата срещу хоспитализация и смърт остава висока.
https://m.dir.bg/dnes/obshtestvo/akad-petrunov-vaksinatsiyata-e- … ed-bolest-e-do-12

Но в същото това интервю, акад. Петрунов казва, че е некоректно сертификата на преболедувалите да е валиден само 6 месеца, а на ваксинираните да е безсрочен, защото и едните и другите имат доказана засега защита около 10 - 12 месеца. - 11:09 минута от началото.
https://bntnews.bg/news/akad-petrunov-nyama-nikakvo-samnenie-che … -1168161news.html

Никъде, в графиките, които показвате, няма графа с преболедували - да се ориентираме колко повтаря ковид. Случайно? Не мисля.
Сертификата на ваксинираните не е безсрочен. Лично аз вчера си сканирах баркода на зеления сертификат в приложението и срока ми е една година.

Това за България ли се отнася? Една година е срокът на действие на регламента. А срещна ли някъде да го пише този срок - за България питам?

# 11 834
  • Мнения: 12 123
Децата из Европа започнаха вече училище - никъде не се говори за ДО.
Страните започват една по една да премахват мерки.....

Защо още се води спор за маски, чий имунитет е по-добър?

Размятква се статия на BBC от 20.08 ...... в същото време Англия е без законови "мерки" и ограничения от 19.07....., а училищата си започнаха нормално без маски, балони и т.н. но с тестове......

Общи условия

Активация на акаунт