Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

Документите Пандора и какво мислите по въпроса

  • 3 199
  • 88
  •   1
Отговори
# 30
  • Мнения: 16 896
Може и да не е дрън-дрън, в Търговския регистър сигурно всичко си пише.
Що се отнася до Младенов, едва ли ще чуем нещо повече, а каквито и коментари да има, те няма откъде да внесат допълнителна яснота, освен да се правят спекулации.
А и не виждам какво повече има да се коментира - фирмата не е послужила за печалба или укриване на доходи, а в крайна сметка това е от значение.

# 31
  • Пловдив
  • Мнения: 19 388
Е то и аз имам ЕООД. Дейност нула, издадени фактури за 5-те години откако го имам нула, отчетени разходи нула. Абе изобщо съм един мастит бизнесмен.

# 32
  • Мнения: 5 194
Цитат
в Търговския регистър сигурно всичко си пише.
Какъв Търговски регистър? Панама и Пандора се отнасят за офшорки, които не ги декларират, както и доходите от тях в държавата, в която живеят.
Скрит текст:
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%84%D1%88%D0%BE%D1%80%D0% … D0%BD%D0%B8%D1%8F
Цитат
Оригиналното и по-общо значение на термина е: компания, която е регистрирана извън юрисдикцията на територията, в която протичат основните ѝ стопански дейности. В този общ смисъл се използва и понятието нерезидентна компания: например канадска компания може да се разглежда като офшорна по отношение на нейните клиенти и дистрибутори на територията на САЩ.

Впоследствие в по-тесен смисъл с термина офшорна компания започват да се означават компании, регистрирани в т.нар. офшорни финансови центрове, или офшорни зони, които предлагат благоприятни условия като ниски или дори нулеви местни данъци и олекотен режим на регистрация. В това си значение терминът добива особено разпространение, като сполучливи метафори за зоните, които предлагат условия за регистрация на офшорни компании, са изразите „данъчен рай“ и „данъчен оазис“ (на английски: tax haven, „данъчен пристан“).

Класическите примери за офшорни зони са тропически острови като Бахамски острови, Сейшели, Вануату. Други държави, които не са класически офшорни юрисдикции, също предоставят възможността за създаване на предприятия, които при определени условия не се облагат с данъци, например Великобритания, Нова Зеландия, САЩ, Португалия, Австрия и Нидерландия.

Най-често целта за регистриране на офшорна компания е оптимизация на дължимите данъци. С помощта на една правилно структурирана офшорна компания също така могат да се постигнат следните предимства: защита на собственост, анонимност и конфиденциалност, оптимизация на разходи, облекчени изисквания на отчетност и ниско ниво на бюрокрация.

Държавите, предлагащи условия за регистрирането на предприятия с данъчни облекчения, от дълги години привличат международни инвеститори, както частни, така и юридически лица, като така тези данъци и такси не влизат в местните икономики, където предприятията основно оперират. Поради това, правителства и масмедии често се отнасят неблагосклонно към офшорните юрисдикции и предоставените от тях услуги.

Важно е обаче да се отбележи, че създаването и използването на своя офшорна компания е легално за гражданин на всяка държава.

# 33
  • Мнения: 3 856
Joy
Понеже чета много диагонално, какво точно е обвинението към Пеевски и Младенов?

# 34
  • Мнения: 4 148
Към Младенов никакво не може да е, т.к. тази фирма е направена след като е бил депутат и не е била ползвана.

Към Пеевски също няма обвинение. Да имаш фирма в чужда страна или фирма в офшорна зона не е незаконно. Трябва да се види дали в тази фирма са постъпвали средства с недоказуем произход. Ако да, чак тогава има проблем.

В офшорки хора с власт крият пари, които са получили под масата. Като Канадският политик, който го цитираха или кралят на Йордания. Скриват ги такива пари в офшорки, за да може да си превърнат мръсните пари в чисти. Затова и после се купуват къщи и хотели в Лондон, например.

За краля на Йордания ми стана интересно. Защо никой не му е казал, че федералните ще си проследят дали някой не прави големи покупки докато изпращат помощи за страната. Особено ако тези покупки не са с офшорка в Делъуеър. Направо е - Ела, Кумчо, изяж ме.

Последна редакция: сб, 09 окт 2021, 16:16 от Елфичка

# 35
  • Мнения: 22 468
И двамата ни политици са в "хлъзгава" ситуация, не са закопчани без мърдане. По-скоро само ще отнесат гнева на общественото мнение.
Пеевски е регистрирал фирмата, на която е собственик. А тя вече е купила други фирми, но в декларацията дали се иска да се изброят всички фирми под негов пряк или косвен контрол, или само лично неговите не знам. Най-вероятно има дупка в закона и той е чист, като формално е декларирал какво притежава пряко.
С Младенов е още по-ясно - има май някакво формално нарушение с датите, но няма никакви операции с фирмата, тоест не може да се говори за пране на пари, укриване на данъци или друго. А да имаш офшорка не е незаконно. Остава евентуално формалното нарушение на правилата, да си решават в ООН.

# 36
  • Мнения: 3 856
М! Аз съм директор и едноличен собственик на капитала на фирма, която притежава фирма собственик на 100% от капитала на друга фирма, която е собственик на 100% от капитала на друга фирма.
Аз ли съм собственик на третата фирма? Joy

И най-вече защо аджеба ме занимават с такива глупости?

Всяка прилика с действителни лица и събития е неволна!

# 37
  • Мнения: 2 424
Борисов публично призна че неговата фирма "Ипон" е имала офшорни сметки в Кипър през 90-те години,но "мъжкарски" прехвърли вината на Цветелина (оригинално име Цветанка Laughing) Бориславова,която по това време е била счетоводител на фирмата и той горкият не знаел тя какви ги върши... Yum

# 38
  • Мнения: 3 339
Към Младенов обвинението е, че като служител на ООН е длъжен да декларира фирмата, а той не го е направил и е продължил да плаща на адвокат за поддържането ѝ. Оправдава се, че е имал намерение да работи на свободна практика, когато са му предложили поста.

# 39
  • Мнения: 16 896
Ами ООН да си го търси (ако въобще е нарушение), нас какво ни засяга? Никой не е ощетен, само той, че е плащал нещо, което не му е донесло нищо.

# 40
  • Мнения: 1 741
Oфшорните зони и въобще фирми/ сметки извън страната се правят точно за замитане на следи.Последното не е вярно за големи фирми с дейност в много държави и много собственици. Когато всичко се декларира, привидно финансово всичко е точно. Но остава най-важният факт, че точно собствениците, парите и връзките не са ясни. За да се установят, е необходим голям ресурс от всяка държава от проверяващи, време, желание, компетентност и комуникация с други държави, познаване на закони, и се разчита, че  точно  това няма да бъде направено и/или ще бъде максимално затруднено.
Младенов, какво точно е целял, ползвайки швейцарски консултанти за регистриране на фирма в данъчен рай. Ами, точно това- че ще получава едни пари, които желае да скрие и на които ще плаща мин, данъци.

# 41
  • Мнения: 16 896
Какво е целял, е в сферата на предположенията. Важно е какво се е случило и какъв е реалният ефект.

# 42
  • Мнения: 2 424
Oфшорните зони и въобще фирми/ сметки извън страната се правят точно за замитане на следи.Последното не е вярно за големи фирми с дейност в много държави и много собственици. Когато всичко се декларира, привидно финансово всичко е точно. Но остава най-важният факт, че точно собствениците, парите и връзките не са ясни. За да се установят, е необходим голям ресурс от всяка държава от проверяващи, време, желание, компетентност и комуникация с други държави, познаване на закони, и се разчита, че  точно  това няма да бъде направено и/или ще бъде максимално затруднено.
Младенов, какво точно е целял, ползвайки швейцарски консултанти за регистриране на фирма в данъчен рай. Ами, точно това- че ще получава едни пари, които желае да скрие и на които ще плаща мин, данъци.
Хипотетично имате фирма в България и решавате да изнасяте част от печалбата в сметка в офшорна зона. Защо мислите,че българската държава не знае че вие сте собственик на фирмата,че имате еди-колко си печалба и че поддържате връзка с еди-кой си бизнесмен/фирма?!

# 43
  • Мнения: 5 194
М! Аз съм директор и едноличен собственик на капитала на фирма, която притежава фирма собственик на 100% от капитала на друга фирма, която е собственик на 100% от капитала на друга фирма.
Аз ли съм собственик на третата фирма? Joy

И най-вече защо аджеба ме занимават с такива глупости?

Всяка прилика с действителни лица и събития е неволна!
А аз ли съм собственик на тези свински черва? Simple Smile

Хипотетично. Ти си собственик на една офшорка, регистрирана в един данъчен рай. Тя има дъщерна фирма, която оперира в страната Х и реализира доста сериозни печалби. Ама печалбите отиват в данъчния рай, където и данъците са доста малки. А в страната Х, ти не си ги декларирал, щото никой не знае, че си собственик на офшорката- майка, а парите ти постъпват в някакви чужбински сметки, дето има разни банкови тайни и банката не дава информация на страната Х.  И да кажем, страната Х е ощетена с огромни суми, които, ако не беше действал с офшорката, а по нормалния начин, щеше да си ги платиш като поп.  Щеше да си платиш в страната Х и едни  суми, ако беше декларирал всичко, каквото си длъжен да декларираш. Ама ти не го правиш, щото е трудно да те уловят, че офшорките са малко анонимни, не се знае кои са собствениците, не се обявяват, както при нормалните фирми. ( Колкото можеш да разбереш от ТР, кои са собствениците на акциите на приносител в едно АД, примерно. Но там по-лесно се ловят, ако не декларират. )
А офшорката, да речем, не се занимава с нищо друго, освен да управлява дъщерната фирма, която печели яко в страната Х. И печалбите си ги пускаш в личния джоб като дивидент, защото офшорната зона е данъчен рай и ти плащаш съвсем малко за този тарикатлък.  В нормална държава щеше да си платиш доста данъци върху дивидента. Така, тези печалби престават да са фирмени, а стават твои лични пари и си ги внасяш в някоя швейцарска банка, да речем. А в страната Х, въпреки, че си бил длъжен по някаква причина, не си ги декларирал като доход, щото не могат да те хванат. Докато не се появят някакви си там журналисти, които да се докопат до документите, да направят връзката и да се пръкнат досиетата Панама или Пандора.
И още една малка подробност. Ти изнасяш от страната Х в офшорната зона и на други места, пари, добити в нея и в страната Х постепенно остават все по-малко пари, които се въртят в нея, ако няма от къде да влизат отвън едни други пари и да компенсират изнесените от теб.
А другото е, че чрез тези офшорки, лесно се перат и едни мръсни пари - от подкупи, наркотици и т.н.
Та така, доста народ има интерес да си регистрира офшорки и да се скрие зад тях.

Ето, затова ни занимават с такива глупости.

Малко грубо и по детски го обясних, но се надявам да е разбираемо защо гърмят тези скандали.

Последна редакция: нд, 10 окт 2021, 10:26 от Diorela

# 44
  • Мнения: 16 896
Още преди Пандора гръмна скандалът със съвместното дружество на Елена Йончева и Цветан Василев, но тя се скри зад имунитета си и сега съди България защо я преследва.

Общи условия

Активация на акаунт