Барбалена, не знам дали този потребител е трол, но се изказваше и доста грубо в две други теми, които следях (за стил, мода и обзавеждане). В тях се представяше като архитект, а в политическата, като икономист. Хм.
- Публикувана: 30 дек. 2021, 17:59 ч.
- Последно мнение: 24 септ. 2025, 21:04 ч.
Форумни липси № 9
Барбарела обясняваше в темата за П Диди, че жертвите не са точно жертви. И наричаше в модната тема още едно време с много неприятни прикрити обиди.
Кечър, нещо бъркаш потребителите...
Дева, аз говоря за GeryGG. Ти май тогава не пишеше в темата като стана трансформацията.
Дева, аз говоря за GeryGG. Ти май тогава не пишеше в темата като стана трансформацията.
Барбарела. Преди се пишеше Need money for chanel. После остана само с картинката. Нея имах предвид, не теб
Вероятно се бърка бан със замразяване на профил.
Банът е наказание и след него нямаш право да се връщаш с нова регистрация. Според правилата де, на практика доста баннати се връщат.
Замразяване на профил е лично решение и след него нова регистрация не е ограничена от правилата. Етично към аудиторията е да се обяви кой е бил стария профил, според мен. Не всички го правят.
Банът е наказание и след него нямаш право да се връщаш с нова регистрация. Според правилата де, на практика доста баннати се връщат.
Замразяване на профил е лично решение и след него нова регистрация не е ограничена от правилата. Етично към аудиторията е да се обяви кой е бил стария профил, според мен. Не всички го правят.
И двамата бяха в състояние да пишат постове фермани, пълни с лични интерпретации на ситуации и събития, лични виждания и разбирания за нещо някъде някога, нямащо общо с реалността и действителността. Сигурна съм, че не са били платени, просто логореята не прощава/ше/. Дори и добронамерената такава, когато се прекалява с нея прави определени теми нечетими, освен това спамът и офтопиците са си нарушение на правилата.
Първо се сещам за темата за Имане Хелиф - имаше чаршафи двоен размер
кой етнос какви телесни форми имал и потребителката винаги имаше някоя уж реална позната за подкрепа на твърденията си. 
Вероятно се бърка бан със замразяване на профил.
Банът е наказание и след него нямаш право да се връщаш с нова регистрация. Според правилата де, на практика доста баннати се връщат.
Замразяване на профил е лично решение и след него нова регистрация не е ограничена от правилата. Етично към аудиторията е да се обяви кой е бил стария профил, според мен. Не всички го правят.
Банът е наказание и след него нямаш право да се връщаш с нова регистрация. Според правилата де, на практика доста баннати се връщат.
Замразяване на профил е лично решение и след него нова регистрация не е ограничена от правилата. Етично към аудиторията е да се обяви кой е бил стария профил, според мен. Не всички го правят.
На такъв профил мисля че не можеше да се отвори страницата с публикациите както на активен профил, съответно вече е съвсем друго ако някой се опита да търси нещо публикувано от този потребител преди време. А се оказва че такива ровещи "детективи" никак не са малко във форума
