Пазарът на недвижими имоти в България, какво се случва реално - тема 61

  • 41 312
  • 719
  •   1
Отговори
# 105
  • Мнения: 2 146
Не пропускай вътрешната миграция …то там е пазарът.

България, по спомени, е на второ място в света по загуба на население. Малките градове са се стопили на двойно по-малко население от преди 25г. Дали смъртността в София ще се покрие с млади попълнения от провинцията? Има ли такъв предвидим ръст изключващ етническите малцинства, които са групата в растеж?

# 106
  • Мнения: 301
Ако се доверим на прогнозните данни на НСИ,  София я чака прираст от 1 337 Хил. До 1 441 Хил. души за 30г.  Simple Smile София план мисля, че го смятаха миналата година, сградният фонд към момента + издадените до 2021 година разрешения за строеж според тях е достатъчен да покрие прираста до 2050г. Но всичко това няма значение. Simple Smile

# 107
  • Мнения: 4 440
По данни на НСИ за последните 5г (2017-2021) в България са построени 112500 жилища, което прави близо 3% от жилищния фонд на страната. За София са около 40000 жилища, което прави 6.5% от жилищния фонд на София.

# 108
  • Мнения: 973
Не пропускай вътрешната миграция …то там е пазарът.

България, по спомени, е на второ място в света по загуба на население. Малките градове са се стопили на двойно по-малко население от преди 25г. Дали смъртността в София ще се покрие с млади попълнения от провинцията? Има ли такъв предвидим ръст изключващ етническите малцинства, които са групата в растеж?

"Дали смъртността в София ще се покрие с млади попълнения от провинцията?" - Не, не мисля. Просто ще има едни хора с по 2-3, 5-10 апартамента-паметници.

Рентиерството няма да умре, но доходите не отговарят на темповете на нарастване на цените на НИ в конкурентна среда. И в момента има около 25-30% необитаеми апартаменти в блока и квартала. Има не малко статии, в които процента е този, та това са фактите. Мисля, че за последните 20 години миграцията от селата към градовете и от градовете към държавите е приключила. Дългосрочно не е ясно как ще стои въпроса с кредитирането, данъците, сигурността на работните места и т.н.

Скрит текст:
"Наем и стойност на имот на този етап не си кореспондират.

Един от последните доклади на Световната банка показа, че у нас има сериозен излишък на жилища. Според него нивата на незаети или "необитаеми" жилища са много високи - около 1,2 милиона жилища. При положение че в страната има 3 милиона домакинства и около 3.9 милиона жилищни единици. Сметката показва, че „призрачните жилища” са приблизително 30% от жилищния фонд на страната. Най-висок е процентът в селата - 43%, в столицата "тъмните прозорци" са близо 24%. В големите градове ситуацията е подобна ​- необитаеми в Пловдив са средно 26% от жилищата, сочи доклад​ът. Високи остават нивата на свободните жилища и в другите големи градове - във Варненска област например те са 30%."

Реф.

https://www.marica.bg/imoti/anna-dimitrova-26-na-sto-ot-jilishta … div-sa-neobitaemi

https://telegraph.bg/obshtestvo/edna-treta-ot-sgradite-u-nas-sa- … i-interviu-273326

https://m.dnes.bg/stranata/2018/10/03/nad-1-mln-jilishta-neobita … li-panelki.389514

Последна редакция: вт, 19 апр 2022, 17:43 от Пух

# 109
  • Мнения: 637
България е на първо място в ЕС по отрицателен естествен прираст. Застаряващо население и средна придължителност на живота около 75 години. По данни за 2020 г - живородени 59086 бебета; починали - 124 735 лица. Сами виждате с какъв темп се стопяваме. Иначе имотите свършиха.. май ефектът на застаряващото население ще се усети по-силно след 15-20 години. Освен ако по някаква причина не дръпнем много напред и не видим голяма обратна миграция, каквато между другото има в Полша последните години.

Аз искам да добавя за щатите, където по-рано коментирахме качването на лихвите там. Оказва се, че там теглят кредити с 30-годишна фиксирана лихва. Тоест в един момент може да се окаже, че никой теглил кредит на нисък лихв %,  няма да желае да продаде, за да купи друг имот, защото ще мине на по-висока лихва. Това чета основно по американските youtube канали. Хората се опитват да заключат съответно текущата лихва за следващите 30-години сега и затова пазарът на недвижимите имоти там прегаря. Въпреки, че и там доста хора, които са се квалифицирали за заем на 3% лихва, сега не се квалифицират. За разлика от USA тук в БГ, възможностите за фиксиран лихвен % варират за около 3 години. Някак си се движим на различни плоскости Европа и USA по отн на лихвените политики. Интересно как ще се отразят на пазарите точно тези 30-годишни фиксирани лихви, в период на инфлация и покачващи се лихви, тъй като двете неща трябва да са част от някакво общо уравнение и да подскажат какво би се случило в бъдеще.

Да добавя в щатите немите вървят нагоре,  и то с доста по-добри темпове от нашите. Тук такова покачване има при нови, луксозни, току що излезли на пазара имоти на добри локации. Въпросът е дали обаче една рецесия, която се задава, ще бутне и наемите надолу, понеже по принцип миналият опит говори, че точно това се случва. Но явно този път ще е различно…

# 110
  • Sofia
  • Мнения: 2 423
Добра гледна точка! Все пропускам да отбележа, че ако хората масово са взимали заеми с фиксирана лихва 2% то е нормално лихвите да скочат много за нови клиенти за да се балансират с тези които дълги години ще са с ниски лихви.

В България е друго - тук фиксираните лихви са 3-5 години и многократно по-неизгодни. Целта на банките е била да направи този продукт неизгоден защото е задължена да го предлага, но реално не иска да го има в портфолиото си.

Съответно, лихвите като се вдигнат - се вдигат за всички, което е по-добрия вариант тъй като засяга много хора и се внимава с всякакви движения и в двете посоки.

# 111
  • Мнения: 676
Добра гледна точка! Все пропускам да отбележа, че ако хората масово са взимали заеми с фиксирана лихва 2% то е нормално лихвите да скочат много за нови клиенти за да се балансират с тези които дълги години ще са с ниски лихви.

В България е друго - тук фиксираните лихви са 3-5 години и многократно по-неизгодни. Целта на банките е била да направи този продукт неизгоден защото е задължена да го предлага, но реално не иска да го има в портфолиото си.

Съответно, лихвите като се вдигнат - се вдигат за всички, което е по-добрия вариант тъй като засяга много хора и се внимава с всякакви движения и в двете посоки.

Лихвите по ипотеките не се определят както си го представяш. Банката не си решава един ден ей така я чакай ние да вдигнем лихвите щото издадохме тези ипотеки с ниски лихви. Лихвите се определят според ДЦК които се търгуват на публични борси. Банките издават ипотеки и таксуват клиентите определена сума като такса и това е основния им източник на доход. От там пакетират хиляди ипотеки заедно и ги продават на Фени Мей или Фреди Мак които издават облигации които са обезпечени с бъдещите плащания по тези ипотеки

# 112
  • Мнения: 17 116
Що не си направите отделна тема за американския пазар?

# 113
  • Мнения: 676
Ами те и в бг лихвите не се определят ей така колкото му скимне на някой банкер ами се движат спрямо някакъв публично търгуван индекс. Тоест големите фондове които ги търгуват тези ДЦК определят лихвите доста преди централните банки започнат да ги вдигат.

# 114
  • Мнения: 721
Хората го обясниха.Нищо не поскъпва, парите поевтиняват... Инфлация, за това и без други фактори цените растат. Другото(лечението) е рецесия, фалити, безработица... Изберете си злината...

# 115
  • Мнения: 1 962
Хората го обясниха.Нищо не поскъпва, парите поевтиняват... Инфлация, за това и без други фактори цените растат. Другото(лечението) е рецесия, фалити, безработица... Изберете си злината...
Всичко поскъпва и затова парите се обезценяват (поевтиняват според вашия речник), накратко - това е инфлация.

# 116
  • Мнения: 721
Според М. Фридман, причината за инфлацията са парите и по-точно тяхното количество... Последните 2 години се напечатаха билиони, хората си стояха у дома, получаваха доходи... И сега в световен мащаб това се плаща. Безплатен обяд няма... А войната в Украйна е черешката на тортата. Когато милиарди губят, винаги някои печелят...

# 117
  • София
  • Мнения: 536
Самият факт, че България е загубила около 900 000 трудещи се САМО за 10 години трябва да ни говори достатъчно.

Като към това добавим и тенденцията населението да напуска градовете в ползва на селата около тях, не зная кой ще ги населява тия имоти?


Цитат
Лъчезар Богданов: За 10 години 900 000 са изчезнали от пазара на труда в България

Дори София се раждат много по-малко деца, а уж всички млади идвали тук?

- 2009 - 15 309
- 2010 - 14 886
- 2011 - 13 742
- 2012 - 13 597
- 2013 - 13 107
- 2014 - 13 799
- 2015 - 13 452
- 2016 - 13 489
- 2017 - 13 597
- 2018 - 13 060
- 2019 - 13 075
- 2020 - 13 108

- 2021 -  на сайта на НСИ няма данни?!?!? Това ще да е като преброяването. Финални резултати ще има след 9 години преди следващото преброяване

Да не говорим, че България губи по близо 100 000 души население последните години. Освен това делът на застаряващото населени постоянно се увеличава!

Цитат
"Застарява населението. Ако се погледнат данните между преброяванията, съотношението на децата и възрастните се е обърнало. Докато през 1992 г. 24% от населението е било до 17 години, а 14% – над 65, сега е точно обратното. Имаме изразен негативен процес на застаряване, който се дължи както на високата смъртност и ниската раждаемост, така и на миграцията", посочи директорът на дирекция "Демографска и социална статистика" в НСИ Магдалена Костова в студиото на "България сутрин".
"За съжаление, на това преброяване и населението в активна възраст намалява. Една от причините е, че има големи кохорти от родено население през 50-те и 60-те години на миналия век. Тогава са се раждали по 150 хил. деца, докато сега се раждат средно 57 хил. Тези хора сега влизат в пенсионна възраст", изтъкна Костова в ефира на Bulgaria ON AIR.

Цитат
По отношение на възрастовите пропорции - ситуацията е критично зле - вероятно вече сме най-застаряващата нация в света, което вещае огромни катаклизми за социалната и пенсионната система, които ще преживеем в следващите 20 до 30 години.
По отношение на етническите пропорции, с уговорката, че все още нямаме официални данни, макар и неточни - очертава за първи път от началото на миналия век, да имаме налице близо 1/3 от наличното население, което е с различен от българския етнос.

# 118
  • Мнения: 46
Самият факт, че България е загубила около 900 000 трудещи се САМО за 10 години трябва да ни говори достатъчно.

Цитат
По отношение на възрастовите пропорции - ситуацията е критично зле - вероятно вече сме най-застаряващата нация в света, което вещае огромни катаклизми за социалната и пенсионната система, които ще преживеем в следващите 20 до 30 години.
По отношение на етническите пропорции, с уговорката, че все още нямаме официални данни, макар и неточни - очертава за първи път от началото на миналия век, да имаме налице близо 1/3 от наличното население, което е с различен от българския етнос.

С тази скорост след 30г ще имаме повече жилища от живи хора, май дотогава трябва да се е спукал балона.
Аз не бих разчитал на данните от преброяването относно етническия състав, защото хората са свободни да се самоопределят, а всички знаем колко мургави "българи" има, които не могат да си напишат името без грешка, но ако ги попиташ са си чистокръвни българи

# 119
  • Мнения: 1 521
Заравнили са терена и са заградили до фантастико на ГМ Димитров. Не знам дали е за жилищни цели,на който му трябва да си проучи

Общи условия

Активация на акаунт