Прием на ученици в първи клас в общинските училища - София - 11

  • 50 981
  • 773
  •   1
Отговори
# 435
  • Мнения: 3 276
Има и списъци вече.

# 436
  • София
  • Мнения: 5 738
Имам имейл! Класирана е моята девойка!

# 437
  • София
  • Мнения: 571
Здравейте, бихте ли разяснили какво се има предвид под "чакащи" и в какво се състои разликата между "чакащи" и "накласирани."

# 438
  • Sofia
  • Мнения: 8 462
Некласирани са тези, които не са били приети на последното класиране.
Чакащи, са тези, които са в списъците на чакащи за следващото класиране.

Не е задължително неприетите деца после пак да се наредят в списъка на чакащите за същото училище. Могат да решат да кандидатстват за друго училище.

# 439
  • София
  • Мнения: 571
Brin de muguet, благодаря за отговора.
Не ми стана ясно защо има списък с чакащи, при положение че има свободни места, съответно няма некласирани.

# 440
  • Sofia
  • Мнения: 8 462
Именно затова са се наредили децата в списъка на чакащите за следващото класиране - видяли са, че има свободни места, за които може да се кандидатства.

# 441
  • София
  • Мнения: 571
Тоест това са деца, подали за второ класиране. Надявам се, че този път съм разбрала. Благодаря!

# 442
  • Sofia
  • Мнения: 8 462
Е, това казвам.
Чакащите са за следващото класиране, което предстои.
Некласираните са от предишното класиране, което е минало.

# 443
  • Мнения: 6 443
Подали и некласирани никъде са. Моето детенце за съжаление не е класирано в училищата в центъра, където уж имаше стопроцентови шансове. Не разбирам, наистина не разбирам, защо липсва поредност на желанията в алгоритъма. Поне за четвърта група и само за първо класиране да се направи. В случая са приети деца с ниско желание, които няма да си запишат детето и съм абсолютно сигурна в това, а деца с първо желание не са приети. Говорим за четвърта група и без точки - за районирането е ясно, да се приемат с приоритет горните групи и децата с точки.

# 444
  • Мнения: 14 602
На мен системата ми изглежда справедлива. Какво като не се запишат, нали така освобождават място за следващи класирания. Тези родители са в същото положение като вас в местата, които са посочили на 1-во и т.н. място.

# 445
  • Мнения: 549
Подали и некласирани никъде са. Моето детенце за съжаление не е класирано в училищата в центъра, където уж имаше стопроцентови шансове. Не разбирам, наистина не разбирам, защо липсва поредност на желанията в алгоритъма. Поне за четвърта група и само за първо класиране да се направи. В случая са приети деца с ниско желание, които няма да си запишат детето и съм абсолютно сигурна в това, а деца с първо желание не са приети. Говорим за четвърта група и без точки - за районирането е ясно, да се приемат с приоритет горните групи и децата с точки.
Много неадекватно е измислено класирането. Моето дете също не е класирано в центъра.

# 446
  • Мнения: 6 443
Не е така, защото има 8 деца с първо желание, на които можеше да се спести всичко - и стреса за родителите, че ще останат без училище децата, и всичко останало. В крайна сметка, ако знаеш, че няма да запишеш детето в училище на ниско желание - защо го слагаш? Тук не говорим за второ и трето дори, а за ниско. Приети са с ниско, а с първо не. В много от случаите са така с местата поради същата практика в останалите училища. Просто не слагаш училище, в което не смяташ да записваш.

# 447
  • Мнения: 14 602
Стресът, че ще останат без училище е валиден и за тези хора. Не може да сте сигурни, че няма да запишат.

# 448
  • Мнения: 6 443
Ами нека видим, но миналата година след първо класиране е имало 20 свободни места, което си е почти цяла паралелка.

# 449
  • Мнения: 14 602
То и към момента има такива училища, та никой няма да остане неприет.

В училището, където са приети моите деца почти всички са по първо желание и едва ли ще има повече от 3 свободни. Чакащите са 40.

Общи условия

Активация на акаунт