Използваме "бисквитки" (cookies), за да персонализираме съдържанието и да анализираме трафика си. Повече подробности можете да прочететеТУК

Стани богат с водещ Михаил Билалов - тема 10

  • 12 690
  • 418
  •   1
Отговори
  • тук, на мястото си
  • Мнения: 17 408
На 5 септември от 18.00 часа стартира новия сезон на легендарната телевизионна играс милиони фенове по целия свят "Стани богат". Предаването има 20-годишна история у нас и е една от най-обичаните продукции в българския ефир.
Знаменитото шоу, в което познанията могат да бъдат възнаградени с парични награди до 100 хил. лева, предлага много нови знания, хумор и развлечение за цялото семейство.
Играта „Стани богат“, ще се излъчва всяка делнична вечер от 18:00 по bTV.
Водещ отново ще бъде актьорът Михаил Билалов, който влиза в ролята с присъщите му увереност, стабилност, обаяние и неподражаем стил на водене.

Излъчване:
Понеделник – петък, 18:00 – 19:00 ч.
ТВ канал - БТВ
Водещ - Михаил Билалов

Правила:
15 въпроса – от 100 лв до 100 000 лв
Първа сигурна сума – 500 лв на 5 въпрос.
Втора сигурна сума – по избор на участника между 6-ти въпрос и 14-ти въпрос: 1000 лв. – 50 000 лв.
Три жокера - „50/50“, „Помощ от публиката“ и „Обади се на приятел“

Виртуалната версия на играта
https://www.btv.bg/shows/stani-bogat/igra/

"Стани богат" е шоу за информация и забавление.
Приятно гледане и коментиране!

Стари теми:

# 1
  • Мнения: 3 541
Благодаря за темата!
Нямам търпение за новия сезон на любимото шоу.

Като сме почнали разговора за Чарлз Инграм - Diorela, за мен няма съмнение, че е мамил. Гледала съм записа от играта му (има я в ютюб, пишете Charles Ingram и излиза какво ли не) и наистина "случайностите" са твърде много, не само покашлянето, но също държанието му, разсъжденията са наистина неадекватни и нелогични.
Има и документален филм за скандала с разкази на екипа как са започнали да се усещат по време на шоуто, че нещо не е наред.
https://www.youtube.com/watch?v=2SaPf6g87Zc

Иначе мини сериалът е достоверен, да. Нещото, което ме впечатли повече в него беше не самата игра на Инграм и кашлянето (защото съм го гледала и чела за него много преди това), а по-скоро схемата с група хора, които седят на телефона и чакат да се обадиш, после получават процент от печалбата ти и тн.

Гледах и интервюто с продуцента на шоуто по-рано днес. Беше ми интересно когато разказа как се опитват да пресекат ползването на Гугъл при "обади се на приятел".

# 2
  • Miami, FL
  • Мнения: 24 097
Гледам сега мини сериала който е много стар междувпрочем.

Харесвам предаването, и не мисля че някой може да мами.

# 3
  • Мнения: 5 062
В началото явно е можело. Оказа се, че не са им взимали телефоните. В първи или втори епизод показаха брата, който излизаше навън и се опитваше да се обади по телефон. Докато Инграм приказва и протака, той да научи верния отговор.
Наистина в сериала не всичко стана ясно, просто защото и на процеса не всичко се е доказало.

# 4
  • Мнения: 30 038
Аз го пропуснах, но ще си го сваля. Изгледах интервюто, обаче.
За Инграм знам, че не е невинна жертва. Има твърде много хора въвлечени в схемата му.
Колкото до това, може ли да се мами в момента - сигурно може - със съвременна техника, но ще трябва микро слушалка и някакъв неподозрителен микрофон (и от другата страна на линията някой слуша, търси в Гугъл и казва верните отговори, а участникът се напъва да се държи естествено и да разсъждава, вместо да ги каже направо) ... Представих си участника с огромно фалшиво цвете на ревера Joy Може би микрофонът може да се скрие в обица или колие, ако участникът е жена, но доколко ли качествено ще възпроизвежда... Да не вземе да се получи някоя микрофония и бижутата да запищят...

# 5
  • Мнения: 5 224
И аз гледах сериала, със смесени чувства останах. Малко ми е 50:50 измамата така да се каже Grinning, т.е. неубедителна. За интервюто с Колман в 120 минути - естествено, че ще говори за измама и ще се придържа към официалната версия. От сериала останах с впечатление, че целта на екипа е да НЕ се печелят пари дори и по-малки суми. Това ми се потвърди и от отговора му в интервюто за Гугъл жокера, който той прие сериозно и даже се опита да обясни как се опитвали да го предотвратят. За мен целта на предаването е да НЕ се вземе по възможност и втора сигурна сума. За другите страни предполагам е съществена сума, за тук не е и става много тъпо като спънат умишлено някой участник. Жалко защото с тая стиснатост се убива интереса от предаването като рядко се стига до по-сложните въпроси за по-големи суми. Ако някой недай си Боже вземе, че верно спечели ще е разкостен от наблюдение на записа и после ще трябва да се надява да не измислят нещо. Апропо в България също има един спечелил, който май връщаше парите, понеже има роднинска връзка с водеща от Нова тв. Т.е. не е мамил, но понеже има роднинска връзка се предполага, че хипотетично може да е, въпреки че дъщеря му няма общо с екипа на предаването. За мен отново е търсено умишлено за какво да се хванат и къде е вратичката, за да не се плати наградата. И за всеки спечелил 100 000 ще се потърси и измисли нещо, ако поискат, все ще има нещо в договора или в самата игра, за което да се хванат.

# 6
  • Мнения: 5 008
Казаха,че въпросите са предварително написани и подредени,така че организаторите не могат по време на предаването по свое усмотрение да зададат на някой играч-умник "убийствен" въпрос с който да го елиминират.

# 7
  • Мнения: 5 062
Доколкото знам, членове на семейството на работещи в телевизията не могат да участват. От юридическа гледна точка, въпросният господин не е член на семейството на дамата, защото тя е над 18 години, живее отделно. Мисля, че човекът сам се отказа. Не помня точно.

# 8
  • Мнения: 5 224
Е то и предварително да са е напълно възможно да се сложат въпроси неотговарящи на сложността на въпроса. Тук често слагат и въпроси до 500 лв., за които да се ползва жокер съвсем умишлено според мен. Запомнила съм въпроса за знамето на Ювентус, който щом е предварително подготвен, може да се падне на мъж или жена или пък просто на не футболен фен. До 500 лв. не би следвало да се ползва какъвто и да е жокер. По същия начин могат да се подготвят въпроси, несъответстващи на трудността и на другите по-ниски суми, за да се изхарчат жокерите и по-нататък участника сам "се спъва" като се отказва.

Човекът не се отказа сам май, накараха го да ги върне, защото по договор роднини на работещи в тв не могат да участват. Като им е било толкова важно е трябвало да проверят оредварително, но вратичката е търсена след това и понеже няма за какво да се хванат в самата игра, започва преглеждане на договора, за да се намери вратичка. В общи линии всеки, който докара дотам да спечели трябва да е подготвен, че може да бъде набеден в нещо. А струва ли си така да ти спрягат името? У нас човека не е мамил и пак му се спряга още името, че нещо бил нарушил, т.е. топката остава у него.

# 9
  • Мнения: 30 038
Не мисля, че нарочно задават въпроси, за които трябва жокер, за до 500 лв. Хората, които ползват, са малко бавни в мисленето, според мен. Тези въпроси в 99% от случаите са елементарни.

Май ми се е случвало един-два пъти да не съм сигурна, когато питат за някоя диалектна дума (аз си знам най-вече тези от моя край, други диалекти никога не са ме интересували). А, да - и някои тъпи въпроси, като "къде се носи чантата банан" - да, през 90-те се носеше на кръста, но в момента има И раници, И дамски чанти тип банан и те не се носят на кръста, а по-скоро през врата и едното рамо. Който е писал този въпрос, ако чете този коментар, да си дюудари един път силно главата в бюрото или в телефона, за пренастройка.

П.п. в Англия има 14 милионери от предаването, а при нас никой не е взел даже колкото за апартамент. Малко несериозно.

# 10
  • Мнения: 5 888
Казаха,че въпросите са предварително написани и подредени,така че организаторите не могат по време на предаването по свое усмотрение да зададат на някой играч-умник "убийствен" въпрос с който да го елиминират.

Дори и да е така, могат предварително да нагласят убийствените въпроси спрямо играчите - дали са им харесали предварително, или не. Достатъчно събрана информация имат.  Направо се усеща отношение към различни играчи.

Старото издание с водещ Ники Кънчев, беше много по-издържано и интересно, вкл. и въпросите в него. Спомням си и уникалната игра на отец Любомир Братоев, който стигна до въпрос за 100 000.
Въпросите в това издание бяха много добри и съобразени с нивото на трудност. Сега не е така. Трудността на въпросите въобще не е градирана адекватно. Често има трудни въпроси в ниските нива и лесни въпроси в трудните нива. Да не говорим, че много от въпросите са ми минали съвсем скоро през главата в нета, било като новини, било като друга информация. Което ме навежда на мисълта, че тези, които ги мъдрят, са с много ниско ниво на обща култура и просто ровят в гугъл без да си дават много зор. Вкл. копират и грешките в нета.
Вече не ми е интересно да гледам Стани богат.

Ето и една хубава статия за гафовете в предаването у нас и по света, както и за някои други куиз предавания.
https://www.plovdiv24.bg/novini/interesno/Edinstveniyat-specheli … ta-parite-1197874

Едит:
Поне да си проверяват информацията при създаването на въпросите. Ето и гафа с Паоло Роси, че бил лежал в затвора.
https://www.plovdiv24.bg/novini/interesno/Gaf-v-Stani-bogat-tazi … -be-veren-1189118

Последна редакция: пн, 05 сеп 2022, 12:02 от Diorela

# 11
  • София
  • Мнения: 18 950
Благодаря за темата.
Ще следя разбира се новия сезон.

Минисериала съм го гледал отдавна в HBO Max. Много е добър.
Да, може да се мами, но сега много по-трудно отколкото в началото.
И не мисля, че се прави организирано.

Дано в новия сезо да оправят нивото на трудност на въпросите. Мен ме е страх от трети и четвърти въпрос много повече отколкото уж тези, които трябва да са по-трудни. Не малко пъти не съм давал верни отговори или просто не знам на уж ''елементарните'' въпроси.
Много им куца това.

# 12
  • Мнения: 5 062
Ама труден и лесен въпрос е много относително. За мен почти всеки  въпрос за футбол е труден-дай ми художествена гимнастика и фигурно пързаляне. Докато за някого е обратно. Въпросът от филма за барон Осман, който беше един от последните, вероятно е труден, но аз го знаех. Та всеки преценява от своя гледна точка и своите познания.

# 13
  • Мнения: 5 888
Точно тази информация за играчите използват при въпросите. Ако си дал информация, че се интересуваш от гимнастика и др. подобни спортове, а не се интересуваш от футбол и искат да те забият,  ще ти заложат въпрос, свързан с футбола.
Но не е точно така за трудността на въпросите. Аз си давам сметка, че много отговори, които зная покрай хобита и др. , са доста трудни за останалите. Например наскоро гледах въпрос масло от какво е нероли. Няма значение, че аз го зная, този въпрос го определям като доста труден за повечето хора. Отговорите бяха объркващи и ако не го знаеш, не можеш да се досетиш на принципа на изключване.
У нас ми прави впечатление, че от леки въпроси, веднага се минава към трудни, а целта сякаш е да не се печели повече от 2 - 3000  лв. рядко стигат по-нагоре, както и рядко се отказват, ако са стигнали до 5к.

Последна редакция: пн, 05 сеп 2022, 15:29 от Diorela

# 14
  • Мнения: 5 645
Очаквам с нетърпение новия сезон на играта "Стани богат". Харесвам и водещия Михаил Билалов. Но в същия час ще дават и по Нова телевизия предаването на Ники Кънчев - пак с подобна тематика като "Стани богат". Как се конкурират двете телевизии обаче.

    Когато човек е любопитен и чете по тематиките, които се интересува, може да знае отговорите на повечето въпроси. Също и ако човек решава кръстословици и когато не е решил някои неща от кръстословицата, той ги търси в google и така се обогатява образователната култура на човек. Това правя аз. Също когато открия отговор на нещо, което не знам в кръстословицата, по време на решаването й, започвам да си повтарям 3-5 пъти въпроса и отговора. И после преговарям това, което съм научила до сега в кръстословиците.

Общи условия

Активация на акаунт