Политиката в България - Тема 4

От влизането на България в ЕС повече от половината от евросубсидиите отиват в селското стопанство. От 4.2 млрд. лв. годишно 2.91 млрд. лв. са за селското стопанство по данни за 2018 г., но съотношенията са подобни и през другите години. Т.е. никой не говори за това крадене на еврофондовете, а само за асфалт, бетон и пр.

При тази селскостопанска субсидия, около 70% отива в около 100-на големи "зърнарски" семейства! (виж таблицата, тя е много “частична").
https://www.capital.bg/biznes/zemedelie/2022/08/12/4379041_koi_v … nzkmF28f4fA4cNeAk
 Сега тези около 100 големи и около 1000 по-малки "зърнари" организират протести. Причината е да не се внася евтино украинско зърно! Защо да не се внася? За да купят тяхното!

Украинците не ползват европейски субсидии и българската държава не им връща акциза за горивото (българският бюджет връща част от акциза за газьола на зърнопроизводителите като вид подпомагане - б.р.). Въпреки това имат значително по-евтини зърнени култури.

Защо да не изкупуваме българското?

Защото българските "зърнари" в момента искат 20% по-висока цена от световните борси. Последицата е, че те ще си вземат печалбата, а българския потребител ще им я плати. За миналата година (2022 г.) "зърнарите" са обявили 2.5 млрд. лв. печалба. и са взели 2 млрд. лв. субсидия при продажби от 9.98 млрд. лв. Впрочем въпреки почти половин година забрана за украинско зърно, цената по световните борси си даже спада. Още едно, между впрочем този модел на "затваряне" на българския пазар и по-високи български вътрешни цени" не е заради Украйна той си е поне на 15 години.

Малък детайл е, че благодарение на субсидиите, получавани от европейските фондове, се случи чудовищна концентрация на земята в България. В българската история до 1944 г. държавата винаги се борила срещу концентрацията на земя, спомнете си Стамболов, Стамболийски и пр. политици, които въвеждат ограничението 300 декара, 500 декара за Добричко. Последицата, че все повече се произвеждат зърнени култури.

Това са културите с най-ниската добавена стойност в аграрната продукция. Така се убива всичко, което е по-сложно и дава повече стойност в българската земеделска продукция, изискващо повече работна ръка като домати, краставици, чушки, грозде, ябълки, череши и пр.

С 50 човека зърнарите обработват десетки хиляди декари, резултатът - разрушаване на работни места в селата и малките населени места.

Как се случи това?

Българските политици решиха, че субсидията ще се плаща на количество обработваема земя и се почна (всъщност е значително по-сложно, но да спестим). "Зърнарите" започнаха да плащат част от евросубсидиите като аренда на хората за земята им и хората им даваха все повече земя. Обикновено в едно населено място единствената възможност е да си дадеш земята на съответния "зърнар", за да получиш рента.

Европейските субсидии за селското стопанство са направени, за да помогнат на малките и средни производители, а не на едрите. Съответно тема станаха латифундистите от Източна Европа и Европейската комисия въведе таван на субсидията. От 2015 г. един производител може да взима да 300 000. евро субсидия.

Българските "зърнари", обаче се адаптираха и раздробиха "бизнеса". След 2015 г. няма да видите "зърнарска фирма" с 30 млн. евро субсидия като бе преди.

Какво значи това?

Това значи ОПГ! (Организирана престъпна група). За да се вмести в тавана от 300 хил. евро, "зърнарът" трябва да направи 100 фирми съответно със собственици, счетоводители, евентуални наети лица и т.н. От 2015 г. с колеги поставяме тази тема на даващите парите, но си цари тишина (включително съм си разказвал тезите пред национални медии).

С това не казвам, че "зърнарите" са единствено вредни. На практика благодарение на "зърнарщината" сега земеделската земя се използва почти на 100% при 40% пустеещи земи през 2001 г.

Също така, "зърнарството" е в много отношение предопределено от опустелите села в резултат на социалистическата индустриализация и безумната българска реституция на земята в реални граници.

Тук пропускам всички странични теми като "мутрите по зеленчуковите борси", големите глобални корпорации-търговските вериги дето мачкат малките производители... и най-вече дългата тема какво рационално може да се направи със "зърнарщината"...

Тихомир Безлов

Той е собственик на прословутата фирма „Октопод Инвест Холдинг“ и разклоненията й. Костов, Станишев и Борисов нямаха смелостта да коментират кой стои зад земеделските протести от 2012 г., споменавайки само, че съществува „някакъв“ голям, най-големият зърнопроизводител и собственик. Явно има голям страх от Светлозар Иванов Дичевски и хватката на „зърнения октопод“, в който се намира България! Неговите фирми получават по над 30 милиона лева от европейски субсидии и стават още по-мощни при правителството на ГЕРБ.“
Така започва писмото си до журналисти Илиян Михайлов от Плевен с уточнението, че всички медии са подчинени на властта и само тук може да изкаже свободно мнението си. Той е имал търговски отношения със земеделския октопод, който е погълнал и неговия бизнес със зърно. След това започнал да си търси правата, но монополистът Дичевски организирал ареста му и Михайлов твърди, че има доказателства за това. Заедно с него изгорял и прокурор, който се осмелил да разследва зърнения бос.
Светлозар Дичевски притежава половин България с фирмите си. Има над 1,3 млн дка земи два порта, зърнобази и така управлява зърнения баланс на България, определя цените на пшеницата, фуража и хляба, държи социалния мир, а чрез него и всяко едно правителство. Няма съмнение, че зад олигарха латифундист, както го нарече един политик, стоят длъжностни лица, министри, служби, а защо не и правителството. Дичевски чрез фирмите си има важна роля по изграждането на соларни паркове, както и при съвместното производство на зелена енергия  "бившата" приятелка на премиера Цветелина Бориславова„, продължава в писмото си Михайлов. Той е категоричен, че Дичевски ипотекира земите на България пред чужди банки, и има доказателства за това. Според него държавата си затваря очите за този зърнен монополист, което е заплаха за националната сигурност на България, и никой не се занимава с проверки на фирмите „Октопод“. Щефът на зърнения октопод имал и реална възможност да укрива ДДС и данък печалби и така да финансира партии на власт или такива, които искат да управляват.
От 2008 година до днес съм предоставил данни и документи пред всички институции. Тази информация може би е използвана основно като разплащателно средство между политици, служби и евентуалните виновници. Получава се омагьосан кръг“, казва още Илиян Михайлов.
2014г.