Случаят „Дебора“

  • 280 762
  • 5 515
  •   1
Отговори
# 4 635
  • Мнения: 41 786

Тогава трябва да нашамаросате самата Дебора. С поведението си тя настрои обществото срещу нея. А с песните си показа на съдиите, че е доволна от това, което й се е случило.

Поредната, която не разбира от метафори.
Аз не съм агресивен идиот да раздавам шамари.
Да бия хората за това какъв стил слушат ме прави още по-долна от тях.
Ти каква си миличка?


Никола, глупаците не различават. Тъпаците. Същите, които слушат чалгията.

Аз пак казвам, не мисля, че споменаването на клипа е за стила музика, ама всеки си интерпретира спрямо интелекта.

# 4 636
  • Мнения: 3 757
Дори да беше най-пропадналата проститутка  - не заслужава да я кълцат по подобен начин. Садисти и насилници обикновено се пробват на жени, до които имат по-лесен достъп, после могат да нападнат и случайна жена на улицата, никой не е застрахован. Деянието му говори за една много увредена психика и е изключително притеснително, че такъв човек се движи в обществото.

# 4 637
  • Мнения: 29 480
Всичко се преценява. И моралният облик на извършителя- също.

За извършителя – ясно. Но защо и за жертвата?
Например едно убийство си е убийство, без значение дали убитият е бил професор в университета, любящ съпруг и баща на 3 деца, или пропаднал клошар наркоман. Нали така, или се лъжа?
Значи, ако някой нахлуе в дома ми и се опита да ме убие, аз нямам право да го застрелям, ако той носи само нож.
Но ако съм чалгарка, дашна сервитьорка или проститутка, всеки може да дойде в дома ми и да ме пребие, нареже и т.н., защото моралният ми облик издиша и си го заслужавам?
Егати законите...

# 4 638
  • Мнения: 17 497
Законът си е закон.
Но при формирането на вътрешното убеждение влияят доста фактори. Защото трябва да се направи цялостна преценка.
Колко пъти да напиша, че той ще бъде осъден.
Опитвам се да обясня някои аспекти при правораздаването, които убягват на хората, далече от системата. И явно не ми се получава.
В личен план, дълбоко съм потресена от това престъпление. И правосъдие ще има.
Но в този състезателен процес и двете страни имат право да се защитят , както смятат за удачно. И да използват аргументи, които намират за удачни.
Не можем да откажем на Георги право на защита. Но не можем и да виним съда за всичко.
За мен скалъпиха обвинението за заканите за убийство под огромен обществен натиск, тя Дебора беше в болница тогава. не е подавала сигнали за заканите, не знаем как върви процесът, защото е при закрити врати и можем само да гадаем.
Ако оставим клипа настрани, защо вчера тя излиза да обяснява за тези 200 000 лева? Явно са разпитвали майка и в тази връзка нещо. Каквато и да е истината с парите, тя побърза да направи клипче. Ами непремерени действия, има време и място да се доказват тези неща.
Никой не трябва да бъде оправдаван за престъпления, които е извършил. Но когато улицата влезе в залата, това вече не е правосъдие.
пп Докато пиша това, се сетих преди години за един лекар, който беше застрелял някакъв ром, защото го грабел редовно. Тогава цялото общество защитаваше доктора и се изтъкваше  моралния облик на престъпника/ убиец/ и  моралния облик на жертвата. И сега нещо такова става. Само с обратен знак.

# 4 639
  • При семейството си
  • Мнения: 7 875
Ето и видео, коментар на адвоката на Дебора, във връзка с вчерашното заседание:
https://blitz.bg/kriminalni/strakh-trese-debora-che-kasapint-geo … _news1031727.html

# 4 640
  • Мнения: 1 646
Да си припомним някои от заканите:

Скрит текст:

"Направо те убивам"

"Ако ми изневериш, ще те изхвърля през терасата!"

"Спокойно, няма да умреш, знам какво правя." - тук след като е започнал да я стиска за гърлото.

"Не, направо те убивам."

"Искам да внимаваш какво правиш, щото ако ми кажат нещо... не знам вече…  ще ти закача главата … пишеш ли си с някой…“

# 4 641
  • Мнения: 395
Не мога да повярвам, че след като някой е причинил подобно нещо, може да бъде освободен под домашен арест.

Също така, не мога да повярвам, че това, че едно младо момиче е продължило с живота си има отношение към съдебен процес. Да чака вкъщи няколко години ли, докато се проточи процесът ли.

Скандални са.

# 4 642
  • Мнения: 5 751
Това с домашният арест е стандартно, пък и адвокатът на Дебора потвърди, че е стандартна процедура, а и не са могли да го държат повече.

# 4 643
  • София
  • Мнения: 3 168
Липса на човешкото в историята. Ако на нечий съдия дъщеря му или негово близко дете беше нарязано така, сигурно нямаше да му пука много за моралния облик на жертвата. Знам, че не е тяхна работа да приемат всичко лично и все пак, все пак има процеси, в които някакси е по-добре за всички намесени да си помислят какъв отзвук ще имат върху обществото. Дали няма да се пръкне още един георги, умишлено с малка буква, който ще реши, че да реже момичета е окей, щом на този ще му се размине..

# 4 644
  • София
  • Мнения: 16 257
Понякога жертвите на изнасилване се юрват да правят безразборен секс. Това е защитен механизъм на психиката, опит да върнат обратно контрола върху тялото си, те да вземат решението, с кого да правят секс. Отстрани изглежда разрушително и ниско-морално поведение, но то си има своята роля в процеса на оздравяване и всъщност не говори нищо за морала на жертвата. Дебора също се опитва да не затъне в травмата, в ужаса, в ролята на жертва. Това е нейният начин да се измъкне от пропастта. Много хора й подадоха ръка за да сбъдне една своя мечта, независимо каква, а за нея това е и изцеление. Много жалко би било обществото да се нахвърля върху някой, само защото не отговаря на неговата матрица за вкус (аз слушам рок и не понасям чалга, но изобщо не ме интересува Дебора какво прави. Тя е страна по дело за физически и психически травми, не на културен съд). А още по-малко е съдът също да се поддава, като че ли няма и експерти психолози, които да си мажат мнението дали това да се опиташ да си върнеш живота и щастието те прави по-малко нарязана.

ПП: На Запад не им казват жертви, а оцелели, защото разбират колко е важно да не се идентифицираш цял живот с травмата.

Последна редакция: ср, 31 юли 2024, 13:06 от Лъвица

# 4 645
  • При семейството си
  • Мнения: 7 875
Малко или много всички спекулираме с разсъжденията си за този клип, защото никой не знае детайли по делото и в какъв контекст той се е споменал, се разглежда в същото.

# 4 646
  • София
  • Мнения: 20 864
Тук разсъждавате все едно сме в един идеален свят, в който няма зло. В някои среди това деяние не е шокиращо и ако се буташ в тях, рискът за жената сериозно нараства.
А това, че я е заплашвал..... дали ще мине като умисъл. Колко от нас не са употребявали тези изрази поне устно?

Последна редакция: ср, 31 юли 2024, 17:12 от Cuckoo

# 4 647
  • Мнения: 17 497
Ето какво гласи чл. 144 от НК за заканите .


Скрит текст:
(Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г.; бр. 10 от 1993 г.; изм. и доп., бр. 62 от 1997 г.; доп., бр. 92 от 2002 г., в сила от 1.01.2005 г.; изм., бр. 26 от 2004 г., в сила от 1.01.2004 г.; изм., бр. 26 от 2010 г.; доп., бр. 16 от 2019 г.; доп., бр. 67 от 2023 г.)  (1) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., бр. 10 от 1993 г., бр. 62 от 1997 г.; изм., бр. 26 от 2010 г.) Който се закани на другиго с престъпление против неговата личност или имот или против личността или имота на неговите ближни и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му, се наказва с лишаване от свобода до три години.
 (2) (Изм. и доп. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., изм., бр. 10 от 1993 г., бр. 62 от 1997 г.; изм., бр. 26 от 2010 г.) За закана спрямо длъжностно лице или представител на обществеността при или по повод изпълнение на службата или функцията му, или спрямо лице, ползуващо се с международна защита, наказанието е лишаване от свобода до пет години.
 (3) (Доп. - ДВ, бр. 62 от 1997 г., изм., бр. 92 от 2002 г., в сила от 1.01.2005 г., по отношение на наказанието пробация - изм., бр. 26 от 2004 г., в сила от 1.01.2004 г.; изм., бр. 26 от 2010 г.; доп., бр. 16 от 2019 г.; изм., бр. 67 от 2023 г.) Наказанието е лишаване от свобода до шест години, когато:
 1. деецът се е заканил с убийство;
 2. деянието е извършено от лице по чл. 142, ал. 2, т. 6 и 8;
 3. деянието е извършено в условията на домашно насилие;
 4. деянието е извършено по расистки или ксенофобски подбуди.
 Тълкувателни насоки на българския съд относно заканата (77 анотации)
Изисква се освен закана И кумулативно, за да е съставомерно деянието,  възбуждане на основателен страх за осъществяването му.
Този "основателен страх" се доказва с експертизи, освен със свидетелски показания, сигнали до органите и т.н.

# 4 648
  • София
  • Мнения: 22 956
Точно това влизах да напиша, по по- лаически начин, разбира се.
За да има закана, трябва жертвата да е изпитала основателен страх, че ще се случи. Ако средата е чалгарска, където се бият и обичат, този страх може и да не е налице, отколкото, ако е друга.

Това не е мнението ми за деянието, я обяснение какво искат да постигнат според мен.

# 4 649
  • Мнения: 1 646
Като гледам общественото настроение, успели са да поразклатят доверието към Дебора. Нали и някой тук искаше да я шамаросва... И във Фб пак почнаха грозните обиди към нея. Хората май бързо забравиха онези кървави снимки...

А за съда, тепърва ще видим какво са успели.

Общи условия

Активация на акаунт