Бейби бум темата да взриви и да виждаме само двете черти ! ~бебеправене 605~

  • 34 912
  • 1 032
  •   1
Отговори
# 660
  • Мнения: 140
Въпреки, че съм нова тук, имам доста наблюдения върху репродуктивните клиники в София, тъй като първото ми детенце се появи след няколкогодишна борба. Тогава бях малко над 20.
Ще се обърна към Мел и ще си позволя да посъветвам!
Мел, на първо време според мен е добре да направиш колпоскопия, за да оъхвърлиш рецидив на раничката. Не ходи при кой да е. Качествена колпоскопия правят много малко специалисти, Димитров, мисля в Надежда е добър избор. Когато пускаш АМХ, пусни и Инхибин В, сам по себе си АМХ не е показател. Нормално е да е занижен, ако има дефицит на вит. Д. Добре е да проследиш отново щитовидните хормони, паралелно с ехография на щитовидна жлеза при ендокринолог.
Ако трябва аз да избирам клиника, ще е Надежда, въпреки че и там понякога имат пропуски и нещата са малко на конвейр. Може да заявиш консултация предварителна с тамошния имунолог, изключителен специалист, паралелно с репродуктивен специалист.
Ще те приемат в рамките на 2, 3 месеца за преглед, за имунолога моце и по-рано. През времето на чакане е добре да пуснеш и репродуктивните хормони на 3-ти ден и 7 дни след овулация /прогестерона го пусни заедно с естрадиол/. Ще искат да ги видят. Добре е да си подготвена, за да не чакаш отново до следващ цикъл.
След като направиш всичко това и стигнеш до преглед, аз не бих дълбала в повече изследвания, а бих помолила лекаря да следим няколко месеца овулацията и да я таймираме с тригер, за да пробваме контролирано зачеване. Ако не се получи, бих пробвала ИКСИ на естествен цикъл, така най -добре ще се проследи оплождането, има ли, няма ли и до какъв етап.
Основното, което е добре да направиш е да се успокоиш, ще се случат нещата!

# 661
  • Мнения: 2 164
AA, това беше едно от първите изследвания, които пусках след аборта, с PCR диагностика. Трихомоните също така, защото преди години съм лекувала с друг партньор. Отрицателни са.
Колпоскопия ще направя, но се чудя дали да се лутам по различни лекари или директно да се насоча към репродуктивен и те да мислят какво да ме правят от там нататък.

2402,  останах с такова впечатление, защото следя графиците на Димова и Масларова и все няма свободни часове, но предполагам за репродуктивните по-бързо реагират.

nasito Защо мислиш, че при Станулов е по-добрият вариант?

Среднощно слънце, благодаря!

Мел, аз ти отговорих за зацапването вече в другата тема. Хубаво е да направиш колпоскопия и да пуснеш уреаплазми, микоплазми, хламидии най-малкото (те на МБ не излизат), щом дава данни за възпаление.

Салсера, това е другия прогестерон, секретиран от надбъбречните, който се конвертира в андростенион и тестостерон, ако е висок в кортизол, проверяват го за дисбаланс.
Мел, аз ти отговорих за зацапването вече в другата тема. Хубаво е да направиш колпоскопия и да пуснеш уреаплазми, микоплазми, хламидии най-малкото (те на МБ не излизат), щом дава данни за възпаление.

Салсера, това е другия прогестерон, секретиран от надбъбречните, който се конвертира в андростенион и тестостерон, ако е висок в кортизол, проверяват го за дисбаланс.
Аз пък не препоръчвам Надежда, но всеки има своя горчив опит. За другите лекари не знам, но Персенска в никакъв случай. Всичко е на конвейер и няма индивидуален подход. Не обеснява нищо, чакаш два часа за преглед, а после всичко минава за пет минути. Доколкото знам от други момичета единствено май за Цветков не съм чувала лоши неща.
Откакто съм при Станулов получавам внимание, разбиране и индивидуален подход както и промяна на подхода. В надежда дори не ми обесниха какъв е проблема да имаме толкова малко оплодени

# 662
  • Мнения: 140
AA, това беше едно от първите изследвания, които пусках след аборта, с PCR диагностика. Трихомоните също така, защото преди години съм лекувала с друг партньор. Отрицателни са.
Колпоскопия ще направя, но се чудя дали да се лутам по различни лекари или директно да се насоча към репродуктивен и те да мислят какво да ме правят от там нататък.

2402,  останах с такова впечатление, защото следя графиците на Димова и Масларова и все няма свободни часове, но предполагам за репродуктивните по-бързо реагират.

nasito Защо мислиш, че при Станулов е по-добрият вариант?

Среднощно слънце, благодаря!

Мел, аз ти отговорих за зацапването вече в другата тема. Хубаво е да направиш колпоскопия и да пуснеш уреаплазми, микоплазми, хламидии най-малкото (те на МБ не излизат), щом дава данни за възпаление.

Салсера, това е другия прогестерон, секретиран от надбъбречните, който се конвертира в андростенион и тестостерон, ако е висок в кортизол, проверяват го за дисбаланс.
Мел, аз ти отговорих за зацапването вече в другата тема. Хубаво е да направиш колпоскопия и да пуснеш уреаплазми, микоплазми, хламидии най-малкото (те на МБ не излизат), щом дава данни за възпаление.

Салсера, това е другия прогестерон, секретиран от надбъбречните, който се конвертира в андростенион и тестостерон, ако е висок в кортизол, проверяват го за дисбаланс.
Аз пък не препоръчвам Надежда, но всеки има своя горчив опит. За другите лекари не знам, но Персенска в никакъв случай. Всичко е на конвейер и няма индивидуален подход. Не обеснява нищо, чакаш два часа за преглед, а после всичко минава за пет минути. Доколкото знам от други момичета единствено май за Цветков не съм чувала лоши неща.
Откакто съм при Станулов получавам внимание, разбиране и индивидуален подход както и промяна на подхода. В надежда дори не ми обесниха какъв е проблема да имаме толкова малко оплодени
Съгласна съм за Надежда и повечето лекари, но базата им е отлична, имунолозите, онколозите, ембриолозите и др. специалисти добри. Цветков е добра опция, включително лични мои наблюдения, но човек трябва да си има 1 на ум и да е запознат поне от малко с всичко, което правят с него. Конвейер е и то страшен, винаги се бърза, но не е много по-различно от Щерев например, където е още по-зле положението, поне за мен и други подобни клиники.

Последна редакция: вт, 18 юни 2024, 07:43 от K_aterina

# 663
  • Мнения: 2 164
AA, това беше едно от първите изследвания, които пусках след аборта, с PCR диагностика. Трихомоните също така, защото преди години съм лекувала с друг партньор. Отрицателни са.
Колпоскопия ще направя, но се чудя дали да се лутам по различни лекари или директно да се насоча към репродуктивен и те да мислят какво да ме правят от там нататък.

2402,  останах с такова впечатление, защото следя графиците на Димова и Масларова и все няма свободни часове, но предполагам за репродуктивните по-бързо реагират.

nasito Защо мислиш, че при Станулов е по-добрият вариант?

Среднощно слънце, благодаря!

Мел, аз ти отговорих за зацапването вече в другата тема. Хубаво е да направиш колпоскопия и да пуснеш уреаплазми, микоплазми, хламидии най-малкото (те на МБ не излизат), щом дава данни за възпаление.

Салсера, това е другия прогестерон, секретиран от надбъбречните, който се конвертира в андростенион и тестостерон, ако е висок в кортизол, проверяват го за дисбаланс.
Мел, аз ти отговорих за зацапването вече в другата тема. Хубаво е да направиш колпоскопия и да пуснеш уреаплазми, микоплазми, хламидии най-малкото (те на МБ не излизат), щом дава данни за възпаление.

Салсера, това е другия прогестерон, секретиран от надбъбречните, който се конвертира в андростенион и тестостерон, ако е висок в кортизол, проверяват го за дисбаланс.
Аз пък не препоръчвам Надежда, но всеки има своя горчив опит. За другите лекари не знам, но Персенска в никакъв случай. Всичко е на конвейер и няма индивидуален подход. Не обеснява нищо, чакаш два часа за преглед, а после всичко минава за пет минути. Доколкото знам от други момичета единствено май за Цветков не съм чувала лоши неща.
Откакто съм при Станулов получавам внимание, разбиране и индивидуален подход както и промяна на подхода. В надежда дори не ми обесниха какъв е проблема да имаме толкова малко оплодени
Съгласна съм за Надежда и повечето лекари, но базата им е отлична, имунолозите, онколозите, ембриолозите и др. специалисти добри. Цветков е добра опция, включително липни мои наблюдения, но човек трябва да си има 1 на ум и да е запознат поне от малко с всичко, което правят с него. Конвейр е и то страшен, винаги се бърза, но не е много по-различно от Щерев например, където е още по-зле положението, поне за мен и други подобни клиники.

Ембриолозите не мога да кажа че в моя случай се справиха. В афродита имах 100% оплождане, а в Надежда 30%, та не знам колко са им добри ембриолозите. Но да болницата е много хубава, но понякога това не е достатъчно, особено когато се бориш за детенце повече от 4-5 години.

# 664
  • Мнения: 140
AA, това беше едно от първите изследвания, които пусках след аборта, с PCR диагностика. Трихомоните също така, защото преди години съм лекувала с друг партньор. Отрицателни са.
Колпоскопия ще направя, но се чудя дали да се лутам по различни лекари или директно да се насоча към репродуктивен и те да мислят какво да ме правят от там нататък.

2402,  останах с такова впечатление, защото следя графиците на Димова и Масларова и все няма свободни часове, но предполагам за репродуктивните по-бързо реагират.

nasito Защо мислиш, че при Станулов е по-добрият вариант?

Среднощно слънце, благодаря!

Мел, аз ти отговорих за зацапването вече в другата тема. Хубаво е да направиш колпоскопия и да пуснеш уреаплазми, микоплазми, хламидии най-малкото (те на МБ не излизат), щом дава данни за възпаление.

Салсера, това е другия прогестерон, секретиран от надбъбречните, който се конвертира в андростенион и тестостерон, ако е висок в кортизол, проверяват го за дисбаланс.
Мел, аз ти отговорих за зацапването вече в другата тема. Хубаво е да направиш колпоскопия и да пуснеш уреаплазми, микоплазми, хламидии най-малкото (те на МБ не излизат), щом дава данни за възпаление.

Салсера, това е другия прогестерон, секретиран от надбъбречните, който се конвертира в андростенион и тестостерон, ако е висок в кортизол, проверяват го за дисбаланс.
Аз пък не препоръчвам Надежда, но всеки има своя горчив опит. За другите лекари не знам, но Персенска в никакъв случай. Всичко е на конвейер и няма индивидуален подход. Не обеснява нищо, чакаш два часа за преглед, а после всичко минава за пет минути. Доколкото знам от други момичета единствено май за Цветков не съм чувала лоши неща.
Откакто съм при Станулов получавам внимание, разбиране и индивидуален подход както и промяна на подхода. В надежда дори не ми обесниха какъв е проблема да имаме толкова малко оплодени
Съгласна съм за Надежда и повечето лекари, но базата им е отлична, имунолозите, онколозите, ембриолозите и др. специалисти добри. Цветков е добра опция, включително липни мои наблюдения, но човек трябва да си има 1 на ум и да е запознат поне от малко с всичко, което правят с него. Конвейр е и то страшен, винаги се бърза, но не е много по-различно от Щерев например, където е още по-зле положението, поне за мен и други подобни клиники.

Ембриолозите не мога да кажа че в моя случай се справиха. В афродита имах 100% оплождане, а в Надежда 30%, та не знам колко са им добри ембриолозите. Но да болницата е много хубава, но понякога това не е достатъчно, особено когато се бориш за детенце повече от 4-5 години.
Аз върху Афродита нямам никакви наблюдения, но на фона на много други Надежда има някои предимства, въпреки че и аз съм разочарована от няколко ситуации. При тях грешката е, че винаги за всичко се бърза, ако забавят темпото и обмислят по-внимателно действията си, ще имат повече успех.

# 665
  • Мнения: 476
Много благодаря за изчерпателните отговори момичета. Всичко, което казвате, ми е изключително полезно. Започвам да действам, а дано пък докато стане време за срещата с репродуктивния, вече да нямаме нужда от него, щом се чака 2-3 месеца 😁🤞
Имам чувството, че с който и да се видя тази година , ми съобщава че чака бебе - приятели, клиенти.
Надявам се и за всички тук да се окаже толкова плодородна годината!

Знам, че има момичета, с повече загуби и които чакат повече от мен, но доста тъпо ми стана, като осъзнах, че този месец трябваше да съм родила, ако всичко беше наред с бременността ми.
И това, че не забременях пак бързо след това, ще ми донесе още повече стрес при следващата, а уж трябва да е радостен момент.

# 666
  • Мнения: 692
От гледна точна на репродуктивни лекари и процедури не мога да дам отзиви, защото не ми се е налагало, но за Станулов и за Стаменов съм чела най-много добри отзиви, да се запишеш при втория, както знаете се чака изключително много. За Персенска преобладават негативните напоследък. За Надежда и аз знам от приятели, че в рамките на 1-2 месеца се обаждат да кажат при кой лекар си разпределен. Но може би за някакви по-тежки случаи много въртят хората на шиш, както обичам да се изразявам. Всичко се е превърнало в бизнес навсякъде 😞
Аз лично, понеже си ходя и в МЦ на Калчев познавам много жени, които са доволни от него, не съм го посещавала лично, но ежедневно чета положителни коментари за него. Отново, както може би е известно на повечето, центърът е малък не предлагат услуги като в големите болници, отделно и записването на първичен час пак е с половин година напред поне. Калчев може да помогне с диагностициране на евентуален проблем, но, ако се налага ИКСИ или направо инвитро, трябва да се прави при друг лекар в друга болница, което не е удобно за всеки, но от всичко, което съм чела за него знам, че предимно препраща пациентите си в Турция или в Малинов.

Така или иначе с лекарите всичко е супер индивидуално и човек си търси различни неща. Аз примерно понеже съм доста емоционална и чувствителна исках лекаря да влиза малко или много в положение и да се държи човечно, не да ме “гали с перце”, но ако ходя бременна при него/нея да се съобразява малко как и какво ми говори, без това си стресиран и хормоните бушуват в такъв период, не ми трябва някакъв супер студен и груб лекар. С първата бременност бях при една такава, направо ми се ревеше след всеки преглед при нея, буквално се сривах психически. Когато се установи, че плодът няма пулс ходих в Щерев при лекар на име Ралица(не помня фамилията) да потвърди диагнозата, ужасно беше, не знам може би, защото не съм била нейна пациентка или си е проста такава, но беше изключително груба, говореше по телефона половин час, докато аз седях и хлипах на стола и я чаках да ми даде амбулаторния. Не ми обясни нищо за методите на прекратяване, въпреки че я помолих да ми каже поне според нея кое да избера медикаментозно или кюртаж в моя случая,  абсолютно ме отсвири, каза ми сама да си избирам 🤷♀ от Щерев съм само и единствено разочарована, както и много други мои приятели, там не бих стъпала повече аз лично.
И като цяло лично за себе си разбрах, че предпочитам лекарите да са ми мъже 🤣в началото само при жени ходех, сега вече само ендокринологът ми е жена.

# 667
  • Мнения: 2 164
AA, това беше едно от първите изследвания, които пусках след аборта, с PCR диагностика. Трихомоните също така, защото преди години съм лекувала с друг партньор. Отрицателни са.
Колпоскопия ще направя, но се чудя дали да се лутам по различни лекари или директно да се насоча към репродуктивен и те да мислят какво да ме правят от там нататък.

2402,  останах с такова впечатление, защото следя графиците на Димова и Масларова и все няма свободни часове, но предполагам за репродуктивните по-бързо реагират.

nasito Защо мислиш, че при Станулов е по-добрият вариант?

Среднощно слънце, благодаря!

Мел, аз ти отговорих за зацапването вече в другата тема. Хубаво е да направиш колпоскопия и да пуснеш уреаплазми, микоплазми, хламидии най-малкото (те на МБ не излизат), щом дава данни за възпаление.

Салсера, това е другия прогестерон, секретиран от надбъбречните, който се конвертира в андростенион и тестостерон, ако е висок в кортизол, проверяват го за дисбаланс.
Мел, аз ти отговорих за зацапването вече в другата тема. Хубаво е да направиш колпоскопия и да пуснеш уреаплазми, микоплазми, хламидии най-малкото (те на МБ не излизат), щом дава данни за възпаление.

Салсера, това е другия прогестерон, секретиран от надбъбречните, който се конвертира в андростенион и тестостерон, ако е висок в кортизол, проверяват го за дисбаланс.
Аз пък не препоръчвам Надежда, но всеки има своя горчив опит. За другите лекари не знам, но Персенска в никакъв случай. Всичко е на конвейер и няма индивидуален подход. Не обеснява нищо, чакаш два часа за преглед, а после всичко минава за пет минути. Доколкото знам от други момичета единствено май за Цветков не съм чувала лоши неща.
Откакто съм при Станулов получавам внимание, разбиране и индивидуален подход както и промяна на подхода. В надежда дори не ми обесниха какъв е проблема да имаме толкова малко оплодени
Съгласна съм за Надежда и повечето лекари, но базата им е отлична, имунолозите, онколозите, ембриолозите и др. специалисти добри. Цветков е добра опция, включително липни мои наблюдения, но човек трябва да си има 1 на ум и да е запознат поне от малко с всичко, което правят с него. Конвейр е и то страшен, винаги се бърза, но не е много по-различно от Щерев например, където е още по-зле положението, поне за мен и други подобни клиники.

Ембриолозите не мога да кажа че в моя случай се справиха. В афродита имах 100% оплождане, а в Надежда 30%, та не знам колко са им добри ембриолозите. Но да болницата е много хубава, но понякога това не е достатъчно, особено когато се бориш за детенце повече от 4-5 години.
Аз върху Афродита нямам никакви наблюдения, но на фона на много други Надежда има някои предимства, въпреки че и аз съм разочарована от няколко ситуации. При тях грешката е, че винаги за всичко се бърза, ако забавят темпото и обмислят по-внимателно действията си, ще имат повече успех.

Ами Доктор Станулов получи награда и за 2023 година в Афродита има най
Много живо родени бебета Simple Smile не Надежда, не Щерев. Ама нормално е всеки ще си хвали неговия доктор.

# 668
  • Мнения: 1 710
Аз наред със Станулов, много бях чела и за д-р Сенкова, но както се води спор и в съседна тема, при нея вече е мираж да се доредиш и просто те прехвърлят на някои от новите попълнения там..
П.С, моля ви не слагайте толкова дълги цитати, става трудно за четене.

# 669
  • Мнения: 2 164
Аз наред със Станулов, много бях чела и за д-р Сенкова, но както се води спор и в съседна тема, при нея вече е мираж да се доредиш и просто те прехвърлят на някои от новите попълнения там..
П.С, моля ви не слагайте толкова дълги цитати, става трудно за четене.

Да и аз видях, че при Сенкова става все по трудно. То така ще стане и при Станулов. В един момент ще спре да взима други пациенти

# 670
  • Мнения: 896
Аз се бях насочила към Неовитро при Стойчева, ама стигнах до два прегледа при нея, преди да забременее. За Сенкова не си правя илюзии, не мисля, че моят случай за момента налага тежката артилерия. Базата им изобщо не ми харесва.
Сега мисля да запазя час за Афродита. Там не знам какво да очаквам.
Надежда има страхотна база, лаборатория и т.н. Аз имам страхотни впечатления от не-АГ лекари, за сметка на това от АГ останах малко разочарована, но пък опитът ми не е много богат. За изследвания много често ходя в лабораторията там - може да си изчакаш спокойно, не се редиш на опашки и т.н.
Та в момента и аз съм на кръстопът и се колебая какво да избера. Дори стигнах дотам, че ММ трябва да отиде за спермограма и аз не мога да реша дали в Неовитро или Афродита да го пратя. Искам хем да му е чисто и спокойно, хем да е добра лабораторията все пак. Знам, че питах вече, ама ако някой даде съвет, ще съм благодарна Simple Smile

# 671
  • Мнения: 5 023
Ембриологията в Надежда не е добра. Имам няколко пункции там и на моите въпроси отговорите бяха "не знаем".

# 672
  • На изток от Ада
  • Мнения: 12 008
Дудъл, а надежда защо не пусне там?
В Афродита се записва час за Сг. Според мен,щом искаш в Афродита там пуснете или надежда

# 673
  • Мнения: 896
Значи сигурно ще ви прозвучи тъпо, ама в Надежда съм чакала до стаята, където мъжете дават материал, и там винаги има опашка и милите изглеждат много измъчени и притеснени.
ММ винаги е бил супер подкрепящ и винаги казва, че ще направи, каквото трябва, без въобще да има нужда да се обяснявам и т.н., въпреки че тотално не разбира процесите Simple Smile Така че ми се иска да му спестя, колкото мога.

# 674
  • На изток от Ада
  • Мнения: 12 008
Да милите мъже. Станаха мн кекави...
ММ не е пускал в на място,носил е .

Последна редакция: вт, 18 юни 2024, 13:33 от nasito8988

Общи условия

Активация на акаунт