- Публикувана: 16 юни 2024, 20:04 ч.
- Последно мнение: 2 фев. 2026, 20:11 ч.
САЩ, тяхната политика и президентските им избори.
Ние си плащаме здравните И в България. Към 60лв на месец или от сорта. Колкото в щатите за месец не покрива.
Така или иначе всяка година се прибираме. Минаваме си изследвания, детето включитено (за деца не се плаща) срещу потребителска такса. Тази година ще ходя на очен, защото в щатите доктора ми каза че съм с начална глаукома и на умирачка.
За зъбите няма да отварям дума, в семейството имаме такива специалисти.
Мъжо и той в щатите го е страх от лекари, след като загуби колега от сгрешени лекарства. Не че в Бг са нобелови лаурети, но поне можеш да отидеш на 2ро че и на 3 то мнение сравнително лесно.
Така или иначе всяка година се прибираме. Минаваме си изследвания, детето включитено (за деца не се плаща) срещу потребителска такса. Тази година ще ходя на очен, защото в щатите доктора ми каза че съм с начална глаукома и на умирачка.
За зъбите няма да отварям дума, в семейството имаме такива специалисти.
Мъжо и той в щатите го е страх от лекари, след като загуби колега от сгрешени лекарства. Не че в Бг са нобелови лаурети, но поне можеш да отидеш на 2ро че и на 3 то мнение сравнително лесно.
Има слухове, че първият дебат е необичайно рано в предизборната кампания, за да могат демократите да преценят дали да оттеглят Байдън, ако не се справи. Един вид тест. Спрягаше се някакво име за заместник.
...
...
Защо не ги дадат тези млади кандидати . Целия свят се чуди на настоящите. То и през ком-а съветите не предлагаха чак такива. Или се лъжа ?
Байдън беше казал миналата година, че ако Тръмп не се кандидатира за президент и той самият няма да го направи. Може би демократите смятат, че Тръмп е популярен и Байдън е най-добрият избор, някое младо лице няма много шанс срещу него.
Tunata, човек може да си го представи като внуци, които отиват в болницата да превеждат на неговорещите или лошо справящите се с езика родители-имигранти. Въпросът е да се преодолее езиковата бариера. Клиниките или полицията се обаждат на организациите при големи езикови затруднения и често се отзовават именно студенти, които имат възможност в дадения момент. За преводи в съда или за цели лечения си има професионални специализирани преводачи.
Да, разбира се. Ако Тръмп не беше се кандидатирал, щяхме да имаме много по-нормални избори. Включително много по-свестни кандидати от републиканска страна. Единствената причина Байдън да се кандидатира и да е без конкуренция за номинацията на демократите и в тези, и в предишните избори, беше Тръмп.
Ако по някаква причина тази година републиканците загубят изборите, то ще е само заради Тръмп. Той и МАГА движението бяха единствените причини демократите да спечелят 2020та и да не бъдат тотално разгромени в двете камари 2022та. Самите демократи нямат абсолютно никаква заслуга.
Аз лично бях готова да гласувам за републиканец тази година, но за Тръмп никога няма да дам глас.
Ако по някаква причина тази година републиканците загубят изборите, то ще е само заради Тръмп. Той и МАГА движението бяха единствените причини демократите да спечелят 2020та и да не бъдат тотално разгромени в двете камари 2022та. Самите демократи нямат абсолютно никаква заслуга.
Аз лично бях готова да гласувам за републиканец тази година, но за Тръмп никога няма да дам глас.
Ако Тръмп не беше се кандидатирал имаше голяма вероятност Ники Хейли да е номинацията. А тя според мен е абсолютно копие на Камала Харис. И щеше да е още по-смотано за избиртелите. В момента де факто е Тръмп срещу Камала. За Джо ще е постижение да изкара до края на този мандат.
Камала Харис и Ники Хейли нямат нищо общо. Абуто, какво е общото между тях според теб? Няма такова. И да, републиканците ще загубят заради Тръмп. Прекалено непредвидимо и просташко хахо е. Освен това няма никакъв морал, и е наивен като дете.
На Камала и се привижда дискриминация навсякъде, но истината е че тя самата е расистка (обратен расизъм). Ники Хейли е обратното на Камала по всички въпроси. Аз щях да гласувам за нея, и може би републиканците щяха да спечелят, защото и много демократи я харесват също. Но Тръмп ще им загуби изборите най-вероятно.
На Камала и се привижда дискриминация навсякъде, но истината е че тя самата е расистка (обратен расизъм). Ники Хейли е обратното на Камала по всички въпроси. Аз щях да гласувам за нея, и може би републиканците щяха да спечелят, защото и много демократи я харесват също. Но Тръмп ще им загуби изборите най-вероятно.
И аз подозирам, че общото според Абуто е, че и двете са Жени:))) балканците и американците не сме дорасли. И разбира се, не я харесвам защото е жена, а защото съм съгласна с позициите и за електрическите автомобили, абортите, нелегалните емигранти и границата с Мексико. Единствено не харесвам, че е твърдо за оръжията. По всички тези въпроси Камала е на противоположното мнение от Хейли. Та затова смятам че някои слагат всички Жени под един знаменател, независимо колко различни личности са.
Демократите ноември ще са същите препикани мушката като след изборите през 2016, когато Хилари ходеше с билета за Белия Дом в джоба и всички телевизии бяха подгорвили сините бутилки със шампанско. И в девет, девет и половина вечерта вече бяха сложили черните лентички.
Тази година ще е същата картина. Този път републиканците са подготвени по-добре за вота по пощата, много млади хора няма да са на страната на демократите, черния вот и латино вота ще са с по десетина процента повече от предишни избори, аз ще пусна за Тръмп, както пуснах срещу Хилари и Байдън с Камалата ще си оберат багажа януари.
Дано само вицето на Тръмп да е някой свестен. Тръмп е доста нарцистична натура, а и по-принцип американските президенти избягват вицето им да е някой който би ги засенчил като величие, но в случая е добре републиканците да имат някой който ще е евентуално на бъдещите 2028 избори.
Тази година ще е същата картина. Този път републиканците са подготвени по-добре за вота по пощата, много млади хора няма да са на страната на демократите, черния вот и латино вота ще са с по десетина процента повече от предишни избори, аз ще пусна за Тръмп, както пуснах срещу Хилари и Байдън с Камалата ще си оберат багажа януари.
Дано само вицето на Тръмп да е някой свестен. Тръмп е доста нарцистична натура, а и по-принцип американските президенти избягват вицето им да е някой който би ги засенчил като величие, но в случая е добре републиканците да имат някой който ще е евентуално на бъдещите 2028 избори.
Демократите през 2016 бяха като препикано мушкато, както казваш, защото Хилари Клинтън спечели популярния вот. 2.9 милиона повече американци гласуваха за нея, отколкото за Тръмп. Повечето хора искаха тя да е президентът, но Тръмп спечели електоралния вот заради тъпата система за гласуване тук. Затова и толкова много нещастни хора имаше, те не го искаха и не го избраха за президент. Той загуби общите гласове с цели 2.9 милиона гласа. Кой ще спечели сега ще видим. Но ако загуби Тръмп, бъди сигурен, че пак ще лъже че изборите са откраднати и нагласени. Най-жалкото за един мъж, а и за президент е да не може да губи. Такива нарцистични президенти, които не умеят да губят стават диктатори. Той просто няма никакво достойнство, жалка картинка.
Издиславе, много компетентно се изразяваш по теми, които не са ти много ясни. Килъри загубила, въпреки, че повечето хора гласували за нея.. Глупости!
Добре е да се запознаеш със системата за гласуване в държавата в която живееш.
Явно не правиш разлика между електорален и популярен вот. Ето резултатите, които полазват че за Хилъри гласуваха 2.9 американци повече.
От официален източник:
https://www.fec.gov/resources/cms-content/documents/federalelections2016.pdf
Уикипедиа:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/2016_United_States_presidential_election
И републиканската преса:
https://www.foxbusiness.com/markets/clinton-ends-up-with-2-9-mil … es-than-trump.amp