- Публикувана: 16 юни 2024, 20:04 ч.
- Последно мнение: 10 дек. 2025, 22:25 ч.
САЩ, тяхната политика и президентските им избори.
Не всеки си носи патлака. Молко ви идва в повече Холивуд и загрижената преса.
Но аз до сега не съм виждал някой да слиза и да прави забележка на някого на пътя. Жената-убийца може да живее в тъмен квартал, може да са я уволнили същия ден, може много неща да са се случили и нашия професор да е попаднал на неподходяща шофьорка, в неподходящ момент със неподходящ подход към ситуацията. Ескалираща ситуациа, една 50 килограмова жена и един 100 килограмов мъж, и двамата без оръжие - жената няма никакъв шанс. Пистолетът изравнява шансовете. Аз все още не съм прочел някаква информация, но за мен е смъртен случай, до който можеше и въобще да се стига.
Аз също бах, и все още имам резерви към притежаването на оръжие. Купих си първия пистолет в началото на Ковид пандемията. След няколко обира, включително и на оръжейни магазини. Втория пистолет го взех шест месеца по-късно. Да има по един и на двамата - и на мен и на жената. Излизал съм с първия (по-малкия) два пъти. Бях на работа (на обект) след 10 вечерта, место което не познавах. Не съм изкарвал пистолетите си от сейфа повече от година. Но са там. По добре да има и да не потрябват, от колкото да няма, когато има нужда от тях.
Но аз до сега не съм виждал някой да слиза и да прави забележка на някого на пътя. Жената-убийца може да живее в тъмен квартал, може да са я уволнили същия ден, може много неща да са се случили и нашия професор да е попаднал на неподходяща шофьорка, в неподходящ момент със неподходящ подход към ситуацията. Ескалираща ситуациа, една 50 килограмова жена и един 100 килограмов мъж, и двамата без оръжие - жената няма никакъв шанс. Пистолетът изравнява шансовете. Аз все още не съм прочел някаква информация, но за мен е смъртен случай, до който можеше и въобще да се стига.
Аз също бах, и все още имам резерви към притежаването на оръжие. Купих си първия пистолет в началото на Ковид пандемията. След няколко обира, включително и на оръжейни магазини. Втория пистолет го взех шест месеца по-късно. Да има по един и на двамата - и на мен и на жената. Излизал съм с първия (по-малкия) два пъти. Бях на работа (на обект) след 10 вечерта, место което не познавах. Не съм изкарвал пистолетите си от сейфа повече от година. Но са там. По добре да има и да не потрябват, от колкото да няма, когато има нужда от тях.
Нашият въобще не е професор, а коси моравите на хората.
В Тексас, за да имаш оръжие в колата, трябва да изкараш специални курсове и преглед при психолог. Имаш документ ( подобен на книжката ти). Когато те спре полиция, знаят, че имаш такъв документ и когато си даваш документите за проверка, задължително казваш, че имаш оръжие в колата и къде се намира (поне така ни учеха на курса).
При проверка при ПТП на документите полицаят ме попита къде е пистолета( той беше в къщи). Оръжие имаме от близо 15 години. Имаше моменти когато съм спала с пистолет близо до главата ( от 200 къщи в района бяха обитаеми 3, и аз сама с детето, а ходеха мърдъри). Когато полицейска кола започна да нощува пред дома ни , уж скрих пистолета... толкова добре, че работниците го бяха откраднали. Че и също такъв градински работник го беше използвал идиота в престъпление. После мина процедурите и след 3 години ми върнаха оръжието.
В Тексас, за да имаш оръжие в колата, трябва да изкараш специални курсове и преглед при психолог. Имаш документ ( подобен на книжката ти). Когато те спре полиция, знаят, че имаш такъв документ и когато си даваш документите за проверка, задължително казваш, че имаш оръжие в колата и къде се намира (поне така ни учеха на курса).
При проверка при ПТП на документите полицаят ме попита къде е пистолета( той беше в къщи). Оръжие имаме от близо 15 години. Имаше моменти когато съм спала с пистолет близо до главата ( от 200 къщи в района бяха обитаеми 3, и аз сама с детето, а ходеха мърдъри). Когато полицейска кола започна да нощува пред дома ни , уж скрих пистолета... толкова добре, че работниците го бяха откраднали. Че и също такъв градински работник го беше използвал идиота в престъпление. После мина процедурите и след 3 години ми върнаха оръжието.
Възможно ли е да се познават и имат контакт преди тази трагична случка?
Някак изглежда ненормално да стреляш по непознат човек с разперени ръце и на разстояние. Защото много близо си е заплаха мъж срещу жена.
На кого какво се е случило през деня няма значение.
Там може и да разберат и обявят, при нас трудна работа.
https://www.instagram.com/p/DDSrxtuIAQA/?utm_source=ig_web_copy_link
Тръмп се среща с Уйлям.
Някак изглежда ненормално да стреляш по непознат човек с разперени ръце и на разстояние. Защото много близо си е заплаха мъж срещу жена.
На кого какво се е случило през деня няма значение.
Там може и да разберат и обявят, при нас трудна работа.
https://www.instagram.com/p/DDSrxtuIAQA/?utm_source=ig_web_copy_link
Тръмп се среща с Уйлям.
Цитат
Има право да снима ( снимки и видео), на общественно място, но няма право да записва разговори.
Възможно ли е да се познават и имат контакт преди тази трагична случка?
Някак изглежда ненормално да стреляш по непознат човек с разперени ръце и на разстояние. Защото много близо си е заплаха мъж срещу жена.
На кого какво се е случило през деня няма значение.
Там може и да разберат и обявят, при нас трудна работа.
https://www.instagram.com/p/DDSrxtuIAQA/?utm_source=ig_web_copy_link
Тръмп се среща с Уйлям.
Някак изглежда ненормално да стреляш по непознат човек с разперени ръце и на разстояние. Защото много близо си е заплаха мъж срещу жена.
На кого какво се е случило през деня няма значение.
Там може и да разберат и обявят, при нас трудна работа.
https://www.instagram.com/p/DDSrxtuIAQA/?utm_source=ig_web_copy_link
Тръмп се среща с Уйлям.
Ами не е толкова ненормално, ако не е прието другия да слиза от колата и да търси контакт, освен ако не смята да агресира.
На мен едно от нещата, които наистина ми харесват в Щатите е правото да носиш оръжие и правото да стреляш по влезли в имота ти. Знам колко е спорна темата, но личното ми мнение е, че жертвите са по-малко когато всички имат оръжия, а не само лошите.
Тръмп говорил ли е със Зеленски? Мернах нещо и го загубих.
Това зависи и от хората и от народопсихологията също. Има народи "Да бе мирно седяло, не би чудо видяло" или "Преклонена главица сабя не я сече" и има народи "Ако някой ти удари шамар, ти му удари два". Интересно, че вторите са тези с империите...Направи ми впечатление колко са агресивни англичаните. Сестра ми живее в Англия и за рождения й ден правихме bar crawl - от кръчма на кръчма. Бяхме в 4 бара и пред всеки имаше бой...Те доста успешно си се колят с ножове и мачетета, нищо че нямат огнестрелно оръжие
Цитат
На мен едно от нещата, които наистина ми харесват в Щатите е правото да носиш оръжие и правото да стреляш по влезли в имота ти. Знам колко е спорна темата, но личното ми мнение е, че жертвите са по-малко когато всички имат оръжия, а не само лошите.
Тази дето е стреляла сега ще бъде ли осъдена? Как са законите в такава ситуация?
Закона разрешава да убиеш човек ако те заплашва, води се самозащита.
Флорода е щат където сравнително лесно се купува оръжие. На практика всеки може да си купи и ума у дома. По сложно е с разрешително да го носи със себе си, за това си трябва пермит и има процедура.
Е, това е. Да убиеш човек от пълна простотия, да има свидетели, които да разкажат, че тази е луда и е застреляла човека заради забележка, и да не се повдигнат обвинения. Какъв е изводът? Вместо да правиш любезни забележки, вади картечницата и се разправяй и за най-малкото. Съседът ти слуша силна музика? Да ходиш до тях да му правиш забележка? Вади снайпера и кардинално решавай проблема..
Ако нашият бе на тази вълна вместо да се кара на тази лудата директно да вади автомата и да я стреля на място. Щеше да каже, че е самозащита, защото онази не може да кара, и да се размине.
Ако нашият бе на тази вълна вместо да се кара на тази лудата директно да вади автомата и да я стреля на място. Щеше да каже, че е самозащита, защото онази не може да кара, и да се размине.
Е, това е. Да убиеш човек от пълна простотия, да има свидетели, които да разкажат, че тази е луда и е застреляла човека заради забележка, и да не се повдигнат обвинения. Какъв е изводът? Вместо да правиш любезни забележки, вади картечницата и се разправяй и за най-малкото. Съседът ти слуша силна музика? Да ходиш до тях да му правиш забележка? Вади снайпера и кардинално решавай проблема..
Ако нашият бе на тази вълна вместо да се кара на тази лудата директно да вади автомата и да я стреля на място. Щеше да каже, че е самозащита, защото онази не може да кара, и да се размине.
Ако нашият бе на тази вълна вместо да се кара на тази лудата директно да вади автомата и да я стреля на място. Щеше да каже, че е самозащита, защото онази не може да кара, и да се размине.
Никъде не ходиш да се саморазправяш, това да не ти е България. Нашето момче просто е объркало държавите и реакциите.
Никъде не ходиш да се саморазправяш
Цитат
На мен едно от нещата, които наистина ми харесват в Щатите е правото да носиш оръжие и правото да стреляш по влезли в имота ти. Знам колко е спорна темата, но личното ми мнение е, че жертвите са по-малко когато всички имат оръжия, а не само лошите.
И на мен ми харесва повече, защото в противен случай нападателят има повече права от жертвата и това, че по случайно стечение на обстоятелствата жертвата е успяла да отреагира, всъщност се случва много рядко и фаталния край почти винаги е за последната.
В Англия, в частност често в Лондон, изклаха сумати народ така. А полицаите с една палка и свирка, какво ще направят? Изключително голяма простотия са законите от тази гледна точка в ЕС. Нормалният човек се чувства несигурен и тревожен, защото ако нещо такова му се случи, освен да разчита на себе си няма на кого другиго.
Престъпниците са наясно, че ако посегнат на собственост или нечий живот е престъпление и правят осъзнат избор. В САЩ за това може да бъдат убити, а в ЕС има особено висок процент не само да им се размине леко, но и да се отърват безнаказано /ако не могат да ги хванат./.