- Публикувана: 16 юни 2024, 20:04 ч.
- Последно мнение: 10 фев. 2026, 21:36 ч.
САЩ, тяхната политика и президентските им избори.
NHS е National Health Service, британското държавно здравеопазване.
abadjieva80, не говорим за частен случай, а за системата като цяло, която не работи особено добре. Всеки ден има по вестниците по нещо за тях, ето от днес например
https://www.dailymail.co.uk/health/article-13584131/Thousands-he … -specialists.html
А за частните случаи - сестра ми досега не е казала добра дума за тях. Нейният свекър пък го мотаха 2 години без диагноза, докато се оказа, че има рак на бъбрека и си отиде за 3 м. Тя има проблеми с кръста и си плати в България за ЯМР, защото така и не я пратиха. Питах я може да й направят инжекция за прищипаните прешлени и просто ми се изсмя
abadjieva80, не говорим за частен случай, а за системата като цяло, която не работи особено добре. Всеки ден има по вестниците по нещо за тях, ето от днес например
https://www.dailymail.co.uk/health/article-13584131/Thousands-he … -specialists.html
А за частните случаи - сестра ми досега не е казала добра дума за тях. Нейният свекър пък го мотаха 2 години без диагноза, докато се оказа, че има рак на бъбрека и си отиде за 3 м. Тя има проблеми с кръста и си плати в България за ЯМР, защото така и не я пратиха. Питах я може да й направят инжекция за прищипаните прешлени и просто ми се изсмя
Сестра ми живее от много години в Англия и през 2020 диагностицираха мъжа й с рак на жлъчката. Много адекватно си го третираха, за съжаление почина година и малко след това, но до последно грижата, терапиите и всичко останало си бяха наред. Не са платили и стотинка. Отделно взимаха и помощи, понеже той не можеше да работи. Единственото, за което се е оплакала е, че зъболекарските услуги са по-скъпи и се чака повече да те видят. Явно има различни мнения по въпроса с английското здравеопазване.
О боже, ще се разплача от умиление...Значи трябва да вярвам на правителството, че ще харчи парите ми по-разумно от мен? Как ли пък не! За справка - NHS
ОК, но после да не ревем защо една линейка вкарва в дълг с 5 цифрена сума в САЩ. В NHS е безплатно. А между другото, в ОК на частно също има много добро здравеопазване. Бърз достъп по добри специалисти и всичко.
Ама аз нищо лошо не съм казала за NHS. Супер са, само че приоризират (правят си сметка на разходите) и не винаги не навсякъде в ОК човек има бърз достъп до специалист, ако му трябва нещо спешно, което не е тумор или нещо застрашаващо.
Други не са доволни по разкази от втора ръка от NHS, не съм аз.
О боже, ще се разплача от умиление...Значи трябва да вярвам на правителството, че ще харчи парите ми по-разумно от мен? Как ли пък не! За справка - NHS
ОК, но после да не ревем защо една линейка вкарва в дълг с 5 цифрена сума в САЩ. В NHS е безплатно. А между другото, в ОК на частно също има много добро здравеопазване. Бърз достъп по добри специалисти и всичко.
Ама аз нищо лошо не съм казала за NHS. Супер са, само че приоризират (правят си сметка на разходите) и не винаги не навсякъде в ОК човек има бърз достъп до специалист, ако му трябва нещо спешно, което не е тумор или нещо застрашаващо.
Други не са доволни по разкази от втора ръка от NHS, не съм аз.
В Германия от определен доход нагоре имаш избор между частно и държавно и съм гледала доста документации частното какви последици има при пенсионери и в други случаи. Ако си млад и здрав е ок и вноските са по-ниски.
Я дай инфо, защото ще минавам към частно, а мъжът ми е против
) Твърди, че после никога нямало да ме вземат в държавното осигуряване и ще остана като някакъв немски актьор, който нямал бил здравно осигуряване, защото бил в частно, а после обеднял, но не можел да мине към държавно. Аз искам да минавам заради децата. Едното ми дете има сериозен проблем с очите и сега ще чакаме много за преглед в най-добрата университетска болница по неговия проблем, а с частно осигуряване директно отиваш.
Аз не се включих на чатсно . Не ми се занимаваше. Доколкото знам има много начини да се върнеш обратно един пример е да ти падне дохода под изисквания - например 1 година парттайм и нещо такова, има си трикове и погледни в нета. А за прегледите не знам къде и защо и как са ви изискванията. Аз обаче имах миналага седмица проблеми със зъб, звъннах в четвъртък , получих час за петък в 9 сутринта и от там за контрола за този вторник. Т.е. явно не са ми големи или специфични изискванията .
На вас успех с лечението на детето. стискам палци.
На вас успех с лечението на детето. стискам палци.
Благодаря, бела-чао! Еми тогава смело ще сменям. Ние плащаме 1000 евро всеки на ТК всеки месец, абсолютно ненужно...За Сина ми 4 месеца се чака за преглед. Да, ние ходим редовно на очен лекар и в Германия и в България и е ок, взимат ни редовно и тн, но тук вече говорим за университетска болница и евентуално нещо по-модерно, което се надяваме да му помогне...
По темата да пиша, че семейството на Байдън го спира да подава оставки, настояват да бил уволнил някои от експертите си. Много демократи коментират, че с него е невъзможно да се говори като хората, разговори трябва да се водят с Джил. За мен Джил е алчна и безотговорна ку$ка. Хънтър и той много натискал баща му да не се отказва.
Също така, колега американец, член на Демократичната партия, ми напомни, че Байдън бил казал, че ще се кандидатира само за един търм. Дано успеят наистина да го махнат. Байдън е бил наистина много интелигентен човек и това му е помогнало да се обгради с кадърни хора, за мен Байдън беше ок като президент, центристки и балансиран, ама аз такива ги харесвам. Но самият той вече е сдал багажа и е опасно да е на власт, ако ще най-добрите експерти да има, не може да е на власт човек с деменция. Демократите не искат Харис, защото е с много нисък рейтинг, а тя била бясна, че е пренебрегната. Изобщо манджа с грозде.
По темата да пиша, че семейството на Байдън го спира да подава оставки, настояват да бил уволнил някои от експертите си. Много демократи коментират, че с него е невъзможно да се говори като хората, разговори трябва да се водят с Джил. За мен Джил е алчна и безотговорна ку$ка. Хънтър и той много натискал баща му да не се отказва.
Също така, колега американец, член на Демократичната партия, ми напомни, че Байдън бил казал, че ще се кандидатира само за един търм. Дано успеят наистина да го махнат. Байдън е бил наистина много интелигентен човек и това му е помогнало да се обгради с кадърни хора, за мен Байдън беше ок като президент, центристки и балансиран, ама аз такива ги харесвам. Но самият той вече е сдал багажа и е опасно да е на власт, ако ще най-добрите експерти да има, не може да е на власт човек с деменция. Демократите не искат Харис, защото е с много нисък рейтинг, а тя била бясна, че е пренебрегната. Изобщо манджа с грозде.
Благодаря, бела-чао! Еми тогава смело ще сменям. Ние плащаме 1000 евро всеки на ТК всеки месец, абсолютно ненужно...За Сина ми 4 месеца се чака за преглед. Да, ние ходим редовно на очен лекар и в Германия и в България и е ок, взимат ни редовно и тн, но тук вече говорим за университетска болница и евентуално нещо по-модерно, което се надяваме да му помогне...
По темата да пиша, че семейството на Байдън го спира да подава оставки, настояват да бил уволнил някои от експертите си. Много демократи коментират, че с него е невъзможно да се говори като хората, разговори трябва да се водят с Джил. За мен Джил е алчна и безотговорна ку$ка. Хънтър и той много натискал баща му да не се отказва.
Също така, колега американец, член на Демократичната партия, ми напомни, че Байдън бил казал, че ще се кандидатира само за един търм. Дано успеят наистина да го махнат. Байдън е бил наистина много интелигентен човек и това му е помогнало да се обгради с кадърни хора, за мен Байдън беше ок като президент, центристки и балансиран, ама аз такива ги харесвам. Но самият той вече е сдал багажа и е опасно да е на власт, ако ще най-добрите експерти да има, не може да е на власт човек с деменция. Демократите не искат Харис, защото е с много нисък рейтинг, а тя била бясна, че е пренебрегната. Изобщо манджа с грозде.
По темата да пиша, че семейството на Байдън го спира да подава оставки, настояват да бил уволнил някои от експертите си. Много демократи коментират, че с него е невъзможно да се говори като хората, разговори трябва да се водят с Джил. За мен Джил е алчна и безотговорна ку$ка. Хънтър и той много натискал баща му да не се отказва.
Също така, колега американец, член на Демократичната партия, ми напомни, че Байдън бил казал, че ще се кандидатира само за един търм. Дано успеят наистина да го махнат. Байдън е бил наистина много интелигентен човек и това му е помогнало да се обгради с кадърни хора, за мен Байдън беше ок като президент, центристки и балансиран, ама аз такива ги харесвам. Но самият той вече е сдал багажа и е опасно да е на власт, ако ще най-добрите експерти да има, не може да е на власт човек с деменция. Демократите не искат Харис, защото е с много нисък рейтинг, а тя била бясна, че е пренебрегната. Изобщо манджа с грозде.
Аз приемам всички мнения with a grain of salt. Точно с мъжа ми се чудихме защо изобщо Байдън се кандидатира. Те че всички са пионки е ясно, но той е баш пионка!
Сега чакаме да чуем дали ще лишат Тръмп от имунитет. Там пък друга драма. От трън на глог…..
И ние вкъщи следим телевизионните дебати и предизборните кампании в САЩ, те са направо събитие, пък и по обективни причини. На изборите във Франция също хвърляме око.
Положението на демократите е далеч от розово. Не стига, че американците са готови да дадат наказателен вот за Тръмп с цел да затвори границата (имиграцията става изборна тема номер едно както в САЩ, така и във Франция), ами и Байдън явно за всички е прекалено възрастен за тежката длъжност на американски президент. Демократите се мъчат да го сменят, щом чак такива демократски бастиони като CNN и NYT са критични към него и призовават да се оттегли доброволно, това говори достатъчно. Проблемът е, че ако той сам не го направи, много трудно ще стане, той има подкрепата на демократските делегати, били негови хора. Донорите и избирателите се опасяват, че на втория дебат, където отново няма да има написана реч и телепромптър, отново ще гледа объркано и ще ръси небивалици като “ We killed Medicare”, но тогава ще е прекалено късно за каквото и да е.
Положението на демократите е далеч от розово. Не стига, че американците са готови да дадат наказателен вот за Тръмп с цел да затвори границата (имиграцията става изборна тема номер едно както в САЩ, така и във Франция), ами и Байдън явно за всички е прекалено възрастен за тежката длъжност на американски президент. Демократите се мъчат да го сменят, щом чак такива демократски бастиони като CNN и NYT са критични към него и призовават да се оттегли доброволно, това говори достатъчно. Проблемът е, че ако той сам не го направи, много трудно ще стане, той има подкрепата на демократските делегати, били негови хора. Донорите и избирателите се опасяват, че на втория дебат, където отново няма да има написана реч и телепромптър, отново ще гледа объркано и ще ръси небивалици като “ We killed Medicare”, но тогава ще е прекалено късно за каквото и да е.
Важни са събитията в САЩ и Франция за голяма част от света, защото са знакови за бъдещето.
За съжаление Америка показва пълна немощ - от към кадри и на политическа далновидност.
И преди писах - Байдън още преди две години се виждаше, че е неадекватен. Като се почне как се подпря на Кралица Елизабет, за да качи бордюр на среща на Г7 или 13 и се стигне до наши дни. Защо изобщо го убедиха да се кандидатира? Ама ние в БГ имаме повече опит с вот "на въпреки" и знаем, че не излиза на щастлив край.
Макаронов с неговия Наполеонов комплекс просто проспа надигането на националистическия вот. Много изненадани той и партията му? То от 2015 е ясно, че скоро ще имаме режими като през 1932. На ред са Германия, Белгия. Такива крайно десни правителства ще дойдат на власт, че свят ще им се завие на анализаторите.
За съжаление Америка показва пълна немощ - от към кадри и на политическа далновидност.
И преди писах - Байдън още преди две години се виждаше, че е неадекватен. Като се почне как се подпря на Кралица Елизабет, за да качи бордюр на среща на Г7 или 13 и се стигне до наши дни. Защо изобщо го убедиха да се кандидатира? Ама ние в БГ имаме повече опит с вот "на въпреки" и знаем, че не излиза на щастлив край.
Макаронов с неговия Наполеонов комплекс просто проспа надигането на националистическия вот. Много изненадани той и партията му? То от 2015 е ясно, че скоро ще имаме режими като през 1932. На ред са Германия, Белгия. Такива крайно десни правителства ще дойдат на власт, че свят ще им се завие на анализаторите.
