Не просто свекърва, а жив дявол

Вие се размечтахте. Не може и не бива да я гонят от собствения й бизнес. И никой син не би го сторил. Просто трябва да покажат характер. Може би един спокоен и сериозен разговор с нея, в който всеки да си каже къде го стяга чепика, не би навредил. Тя може и хал-хабер да си няма, че ги обижда с поведението си, щом си мълчат и тихо негодуват. В разговора да се постави изискването и за осигуровки. Иначе както е бачкала без договор, авторката може да се окаже в доста неприятно положение, ако се вземат крайни решения. Надявам се поне брак с този мъж има.

На мен ми е странно защо синът не взима страна и съм склонна да мисля, че има някаква уговорка, неизказана в темата или пък не е казана на авторката. Авторката не е защитила детето от бабата, ок, а бащата защо си мълчи? Надали не знае какво става.

Бащата работи по  цял ден,разнася стока и не стои толкова в магазина.После той си е свикнал на приказките на майка си и надали толкова се впряга кой какво казал и къде стои метлата.
Авторката да заяви позиция и ако никой не я отрази да си намери друга работа.

Значи, този мъж не го брига дали майка му обижда жена му и децата му, обаче щяла да му се стопи нервната система, ако работи само с маминка.. е6аси мъжа, е6аси семейството.

Малко населено място, жена без родители, отгледана по традиция като скромна и отстъпчива . Съдя по това, че се е съгласила да работи без договор и осигуровки освен всичко друго...
И на всичко отгоре отдадена майка и любяща съпруга.
Много добре я разбирам свекървата. Би била пълна идиотка да не се възползва, но не е и толкова умна, за  колкото се смята защото щеше да си котка по-добре общинското магаре. А то явно е добро, щом още не са го изритали.
За авторката е въпрос на оцеляване на момента да започне активно да си търси работа и да напусне със съответното предизвестие. Оправяли са се преди, ще се оправят и после .Няма незаменими хора!
 Ако остане, ще се разболее и ще се превърне в бреме, а в такава среда бремето е нещо от което най-бързо се отървават.
И още нещо.
Днес само глупавите работят повече от година-две на едно място, ако не получават ежегодно достойна индексация на възнаграждението си.

Айде пак същата песен. Никъде не е казала без осигуровки, поне едни на мрз си внася, а преди майчинството и доста по-нагоре. Заплата е разпределението на печалбата под формата на дивиденти, сега ако тя няма дял ги получава мъжът ако е едноличен собственик, ако не всеки според дяловете. Просто не е фиксирана сума на определено число всеки месец, не че не може и така да се направи. Авторката не се оплаква от това, а и такъв бизнес с търговия на едро и дребно би трябвало да генерира доста добри печалби, така че стига сте жалили.
Важното е да се постави бабата на място, след като е хвърлила кърпата преди години и е прехвърлила всичко на сина си, не става пак тя да командва когато и е кеф, а друг да носи отговорността. Просто трябва да я поставят на място и тва зависи от авторката и мъжа и.

RF, тя го спомена, как да не е. Даже я цитираха с болднат текст на предната страница. Само не пояснила дали има или не, а спомена, че не е искала или нещо такова.

П.п. никога не била настоявала за заплата и договор и не се бъркала в решенията. Не 1, а 2 страници назад.

Който е глупав,то е за дълго.Имах познати същия случай-бизнеси,хвалби,всичко на майката и двамата сина на името.
Двете снахи отначало бяха привлечени в бизнеса,по-умната и образована,видя как е ситуацията и отиде на работа по специалността си извън семейството.Другата остана.В един светъл момент,съпруга и се разведе с нея заради по-млада жена.Добре поне ,че се смилиха да и оставят едно малко апартаментче,където да живее с детето.
В следваш момент бизнеса фалира  и познайте кой е сега солидарен длъжник на банката-законната съпруга.

Тя авторката изобщо не мисли, какво ще прави, ако се разведат. Хванала се е за това магазинче като удавник за сламка. Ще кажеш,е са собственици на Била или Лидл.  На нея не и трябват съвети, а иска за наплюваме дружно свекървата.

Би трябвало да ти е благодарна за този пост.
Всеки работещ за някого има права-  на заплата, на осигуровки и на длъжностна характеристика, а тя дори уважение не получава и не без благословията на мъжа си.  Съзнателно я водят към  пълна зависимост от мъжа и. Един ден няма да има право на пенсия, няма да има къде да иде ако започне да я бие да кажем.
   И не са го направили от недостиг на средства. Не. Държат я защото им е  изгодно. Това не е любов и брак не е, а тънки сметки за поставяне в пълна зависимост. Намерили са си  идеалната жертва- без родители, без имоти и с подходящото  много, много подходящото възпитание. За това не се оплаква и няма да се оплаче.
  Момиче, спасявай се, защото ще става все по-зле и не само с теб , а и с децата ти.
Иди да работиш  на друго място , постави граници и повече не смесвай нещата.

Едва ли са тънки сметки с цел пълна зависимост. По-скоро е типичният манталитет на дребния бизнес у нас – да не съм луд да им плащам осигуровки. Ще си харча парите както си искам, държавата да си гледа работата.
И като дойде време за пенсия... Между другото, може би неслучайно само свекърът е пенсионер – ако е работел на друго място и са го осигурявали. Свекървата едва ли е плащала осигуровки за себе си и може би не може още да се пенсионира поради липса на стаж.
Снахата просто върви по нейните стъпки.

Не знаем дали свекървата няма никакви осигуровки, но знаем че се радва на уважение и послушание. Нещо повече - тормози, позволява си да бие, обижда и разплаква ...дори внуците си.
Това не е поведение на напълно зависим човек.
Жертвата е друга.

Ако е била Управител няма как да не е плащала осигуровки за себе си на макс.

Пак се включвам. Следя темата с интерес и след толкова мнения от Оссана до разпни го, виждам, че вече всички мнения са изказани, че даже се повтарят, потретват и така до безкрай.
Момичето има много конкретно питане и то е формулирано с няколко думи така : .мили съфорумци, това ми е въпроса, правилно ли постъпвам, че я игнорирам вече две седмици или е егоистично от моя страна, и решение ли е да си хвана багажа и да отида да работя другаде или не.
1. Игнорирането на свекървата, предизвикано от поведението и държанието спрямо авторката и децата й  правилно ли  е или е егоистично? Синът на свекървата не го коментирам.
2. Решение ли е да си хвана багажа и да отида да работя другаде или не.
Е така разтегнахте историята, че можете да създадете поне 100 сериен сериал. И ми прави впечатление, че внасяте сюжети, които са родени във вашите глави. Не знам от къде ги изсмукахте. След като в много постове задавате едни и същи въпроси и понякога не получавате отговор, спрете да ровите. Авторката е в правото си да не ви отговаря. Тя очаква конкретни отговори на поставените два въпроса. Толкова ли е трудно с думи прости да й отговорите.
Не ми допадна изказване като това, че е намерила на хляба мекото. За Бога! За предпочитане е сухия, корав хляб и човешко отношение. От думите на шанън лий разбирам, че не се стреми към завземане на властта. Това, че работи без договор и осигуровки не показва ли, че милее за семейния бизнес. Някои от вас го определиха по друг начин - въпрос на гледна точка. Освен, че на наколко пъти наричате съпруга й плужек, позволихте си и нея така да наречете. Тя това ли ви пита? Към кой зоо вид ще ги причислите? Можехта да си спестите тези определения. Това помогна ли й? Решихте, че си гледа рахата, като работи в семейния бизнес -не ходи на работа, тръгва си по-рано, почива си в празничните дни и някой да й гледа децата. Празни приказки! Кой, тая ли същата свекърва ще й позволи изброените от вас екстри? Тя ли ще й гледа децата? Много се лъжете!!! Това обвинвние към авторката отпада. Не ми допадна и това, че на няколко пъти правите изводи, че ще остане да я тъпчат, че ще търпи. Помагате ли й с това или й внушавате, че за нищо не става и я карате да развие чувство за малоценност и вина. Вместо приятелско рамо, вие я удряте в гърба.
Донякъде съм съгласна с тези от вас, които оправдават свекървата. НО САМО ДОНЯКЪДЕ! До там, че тя е създала този бизнес, с труд, пари, амбиции, надежди. До тук добре! Създала, създала. Нали в последствие е прехвърлен бизнеса на сина й ( мъжа на шаней лий) От тук нататък не я оправдавам. Каква работа повече има тя в магазина? Да тероризира, да командва, да обижда, да се кара, да трови атмосферата, да се чувства велика, да мачка хората, с които работи. С нейното присъствие в бизнеса категорично не съм съгласна, но това е друга тема. Мога още да се противопоставя на някои мнения, но спирам до тук!
Шаней лий, отговарям ти кратичко и с най-добри чувства на поставените от теб два въпроса според моето разбиране за нещата от живота.
1. Момиче, правилно си постъпила като си прекратила словесните контакти. Не е егоистично! Каквото повикало, такова се обадило. Помисли за своето самочувствие и авторитет, за да си полезна  на себе си и на семейството си.
2. Решението ти е едно - с достойнство напусни семейния бизнес, без кавги и разправии и отиди на друго място да работиш. Това ти е спасението.
Мислено те подкрепям. Не се страхувай. Повтаряй си "АЗ мога". "Аз ще успея", Прегръщам те!

Въпросите, които се задават към пускащите теми са съвсем резонни, тъй като от отговорите им може да зависи и съветът, който питащият ще получи.

Ето, например след разяснението, че бизнесът е прехвърлен на съпруга на авторката, а другият основоположник, свекъра е дезинтересиран от него, както и че мъжът и не дава и дума да става за напускане, става ясно, че съветите в тази посока са безпредметни. Авторката просто няма да го направи, тъй като ще остави съпруга си не в лапите на деспотичната си майка-господарка, а просто без доверен помощник. Свекървата все някога ще се откаже да идва и командори, а и нейното присъствие явно не е ежедневно и постоянно. Тоест, те са в процес на предаване на властта реално, след като номинално вече е прехвърлена. При това положение авторката да ходи да работи другаде никак не ми се вижда реалистично, макар че безспорно, лично за нея, с оглед на независимост, осигуряване и професионално развитие ще е по-добре.

Значи остава въпросът как да изтърпи свекърва си, докато тя идва да налага ред. Единият вариант е пряка конфронтация и показване, че властта се е сменила и нещата ще стават както тя и мъжът и решат, като, фигуративно казано, премести метлата, другият - като си трае, не и говори и я оставя да си скандалничи - явно тактиката на мъжа.