Голямото РЕДЕНЕ и ПЪРВО КЛАСИРАНЕ – седмокласна 08.07.-15.07.2024

toplomliako, за спортистите си има Спортен диспансер, прегледът е всяка година и е доста обстоен

Аз, понеже съм безнадежно професионално увредена, винаги виждам възможно най-черните сценарии. И тъй като сме на море и сестра му му взе свидетелството, я бях инструктирала на мига да ми го снима и изпрати за проверка.
Velina_p, сигурна съм, че проблемът ще бъде решен навреме, само излишни нерви ще изхабите, за съжаление.

В училищата, пред които ще ни трябва медицинското са публикували заявления, на които ясно и точно пише медицинско свидетелство от общопрактикуващ лекар. Незнам защо трябва да обикаля кабинети...

🙂 Да, но това едва ли някого го интересува, освен домашните.
Писах, не за да рапортувам, а за да изразя лично мнение, как е редно да бъде и че на места се прави.
Киди - да, ЛЛ издава, като отбелязва и резултатите от колегите си. Но да, практиката е друга. Случили сте на ЛЛ. ❤️
П. П - и аз ходих да проверявам оценки. 🤦😁 За пореден път.

На децата, които спортуват активно се правят задължителни прегледи. Въпреки, че съм присъствала на няколко и не са кой знае колко прецизни по мое мнение.
На нас многократно ни писаха от училището да си прегледаме оценките в дипломите и като се появят в системата да се направи проверка. При нужда се сигнализира училището и то уведомява, който трябва да се случат поправките. Сигурна съм, че всичко ще се нареди при децата с объркани оценки.

Sanaka, някакво лично отношение усещам към теб от Мон! При мен нито веднъж не ме е проверил, явно съм доста надеждна човечка!

Аз днес искам класиране, може и след 15ч, няма да се разсърдя на МОН, но си го искам днес.

Проверих оценки и желания пак, всичко е коректно, чакам!

Дано благоприятно се разреши ситуацията!
Успех!!!

И това не е така. Наборката е картотекиран състезател по кикбокс. Преди ВСЯКО международно състезание изискват 1 куп медицински документи и им правят прегледи (преди беше при ЛЛ, но надигнахме вой, че се чака безумно и се организираха с лекар от клуба или федерацията, в зависимост от ранга на състезанието).
Тренира от ПГ и за спортен диспансер никой, никога не е обелил дума.
За някои паралелки от ПГ за мен очният преглед е задължителен.
Имам горчив опит от пропуснати очни прегледи. Никой не ми беше казал, че има график за очни прегледи още от бебе. Безкрайно уважавам педиатърката ни, но това никога няма да й/си го простя. Светеше им с някакво фенерче в очите и толкоз. Отива наборката в ПГ в у-ще и там учителката забеляза, че има проблем. Към момента е висок диоптър късогледство, който расте с нея. Преди 2 г, дръпна 11 см. за 1 г. и диоптърът скочи. Не зная, какво щеше да е, ако беше сложила очилата на 2 , а не на 6 г., но все ми се чини, че щеше да е по-добре.

Аз малко да ви се оплача по повод НВО-тата и оценяването им. Каката сега е 7 клас и беше орязана на НВО-то по БЕЛ. Ходихме да го разгледаме преразказа  взети 8 точки – за две запетаи, на едно място сгрешено време и една техническа грешка. На пробните изпити детето най-много 3-4 точки са й отнемали за подобни грешки тук двойно повече. Жената с която разглеждахме работата беше любезна и отзивчива, но така били решили проверяващите и толкова. И това е български има много голяма степен субективизъм. И ближем рани, че са орязали детето и сега се молим да стигне бала където се е насочила.
Сина ми обаче е 4 клас има отнети 3 точки НВО по математика . Ходих да видя какви са грешките - оказа се че една от задачите има посочени два отговора. Верният е А - и е отбелязах с X , а има отбелязан и втори отговор в случая Б с V. Всички останали отговори, сина ми е отбелязвал с X. И той твърди че не е имал задача с два отбелязани отговора. Задачата е изключително лесна и ми е трудно да повярвам, че точно на тази задача е имал съмнения за отговора. Хипотетично, някой може да е дописал отметката и тази задача не се признава автоматично. Писах до РУО да разгледат теста отново. Отговориха ми че е сгрешил 1 задача и за това са отнети точките, а не 16 както са казали комисията. Поисках да видя оригиналната работа на сина ми за да се уверя коя задача е сгрешил точно. И о чудо .. отговориха ми че 1 месец след изпитите оригиналните тестове работи се унищожават. Могат да ми покажат сканирано копие на НВО-то му, но все пак сканираните не са като да се гледа оригинал. Да подчертая, че детето е прието в СМГ и без пълен брой точки на НВО-то. Извода ми е -  тези от РУО-то, не могат да докажат оценката която са сложили и защо са я сложили ей това ме вбеси в каква държава живеем .. могат да ни манипулират както си искат …..
Имах нужда с някой да споделя мъката си. Опитах се да се преборя, но за сега удрям на камък . Разбира се това не ме отказва ще продължавам да търся справедливост

Добър ден, нетърпеливи майки.
Относно медицинското вярно, проформа е и аз смятам, че не е правилно, но ...

Дъщеря ми си взе свидетелството вчера, че преди това я нямаше. Прибира се вкъщи и се оказва че в свидетелството няма нито една оценка освен точките от матурите. Обадих се в училището и там ми казаха че е станала техническа грешка при отпечатването но да не се притеснявам тъй като свидетелството ще ми трябва при записването и ще го оправят в понеделник. Разбира се не им дадох никаква вяра и се оказа, че въобще не бяха подали оценките към Мон и в инфоприем също не се зареждаха. Обадих им се обясних че проблема не е само в свидетелството а в самото подаване на информация. Накрая се усетиха че са объркали нещата по радикално и ми се обадиха да взема новото свидетелство и до половин час излязоха и оценките в системата. Надявам се да няма повече проблеми. Пожелавам ви успех и на Вас! Настоявайте да оправят нещата

За медицинското - ние бяхме при ЛЛ и по- време на прегледа се установи, че синът ми има късогледство. Виждал е само първия ред на таблицата. По принцип сме правили профилактични прегледи при офталмолог, мисля, че последно преди около година беше. Синът ми не се е оплаквал междувременно, а изглежда се е мъчил. Така че съм благодарна, че прегледът не беше проформа и ще вземем мерки.

При нас нищо не прави, само егн поиска и 20 лв., нищо, че сме най-бедната област.

Е, не...

Аз имах предвид нещо подобно, че ЛЛ трябва да прегледа и при данни за проблем да прати при специалист. Това си е моето мнение.