Всички ли мъже изневеряват в определен период от живота си?

Animsaj, ти си този, който в почти всеки пост се опитваш да хапеш някого, пък сега се правиш на жертва Цитатът долу е само един пример. Несериозно е.



Аз на въпроса ти отговорих, но още чакам ти да ми отговориш в кой сценарий ще се възстановят по-бързо бройките на човешкия вид Изобщо не се опитвам да изкарам жените повече от мъжете. Те имат своите предимства, както и мъжете. Да, що се отнася до размножаването, женските са по-ценни. Това е просто факт. Ти се опитваш да омаловажаваш приноса на жените, и когато някой ти посочи грешките в съжденията, се оплакваш, че хейти мъжете. Не знам какво точно се опитваш да докажеш, и дали на нас или на себе си, но не се получава.

Мъжете са черноработниците на човешкия вид. Моля потърсете клипчета (най-бързо е) в нета, ще намерите много неща. Но като цяло инфрастурктурата се крепи на тях - енергозахранване, водоснабдяване, пътища; те строят - пътищата, язовирите, ТЕЦ-ове, АЕЦ, ВЕЦ, сградите (огледайте се - всичките са построени от екипи, в които мъжете са поне 99% и без тях би било невъзможно, което също трябва да се отбележи); инженерството - авиация, сухоземен транспорт и воден транспорт; Има и други области, но ако очевидното не Ви е достатъчно, никакви факти не могат да Ви разубедят, че мъжете са в основата на цивилизацията. Ако мъжете хипотетично изчезнат до няколко дни няма да има електричество, до месец вода, и това ще е последния ден, в който е строена сграда или лят бетон.
Има още нещо, с което мъжете са безценни. Мъжете на всеки народ пазят своите жени. Там, където мъжете не са били достатъчно силни, са били избити, а жените изнасилени и поробени. Да напишеш, че мъжете не са нужни, докато ползваш изобретения на мъже за комуникация по Интернет е като да ядеш свинско и да настояваш, че си вегетарианец.

Цитираш, че те моля да не бъдеш мъжемразка.
Цитираш, че ти обръщам внимание и че зрелостта не е абстракция, а си е съвсем ясно понятие, при това обвързано с възрастта (по същия начин по който да речем по месеци бебето се развива в майката или след раждането се отбелязва прогреса на сетивата му) и т.н.
Цитираш ме, че те питам във въображаемия ти сценарий какво ще стане ако само един мъж изчезне и ти за пореден път избягваш отговора. Защото отговора е, че ще изчезне човешкия вид. Ама това не ти хареса, защото искаше да докажеш, че жените са по-важни от мъжете в твоето въображение.
Ако това наричаш хапане, съжалявам, имаш проблеми с общуването.

Колко деца роди, викаш?

Елементарно, Уотсън, думичката "може" изразява условност, хипотетичност. Ама как да обясниш това на някой, за когото воденето на дискусия се състои в наричането на опонента - "редпилър" и да смята, че така е спечелил спора, щото другия е принуден да обяснява как няма сестра.
Тоя дето ви казва, че в спора се била раждала истината, не е влизал в бг-мамата

Посипвам си главта с пепел и отивам да си отворя едно розе като видна кифла...

Кога това е станало факт? Факт подкрепен от какво? От примера, който ми даде и на въпросът ми какво става, ако един от мъжете умре, отговора е, че изчезва човешкия вид. Този ли факт те подкрепя, че женският пол е по-важен за оцеляването?
Ама оцеляването не е само раждане. Трябва и подслон, трябва и защита да не те изядат вълците, трябва и топлина, да не измръзнеш през зимата, трябва и някой да ти носи храна. Искаш да ми кажеш, че като се съберете 1000 бременни жени на полето и човешкия вид е осигурен? Аз пък виждам само един ужасяваш край на човешкия вид - една изключително грозна и болезнена смърт.

А кой е казал, че не трябват мъже в общочовешки план. Ма нека си работят във Вецове и нам си кво, да ми ремонтират колата и да ми лепят плочките, за което си плащам!!!! Btw
ама това означава ли, че трябва да си взема мъж у нас да си го гледам ... Ха-ха ми не. Достатъчно е да имам кинти да си плащам за нещата, които ми трябват. Пък дали е мъж или жена, който ми ги върши, слабо ме вълнува.

И огромния процент на жени над 30 без деца си го съчини!
Колко огромен процент? В коя държава? От кога точно е проучването?

На майстора си плащам, оправя каквото има да оправя и си тръгва. Кое не е ясно?

Факт е, че 5 мъже и 100 жени ще допренесат много повече за увеличаването на населението, от колкото 5 жени и 100 мъже.
Първите 20-30 години. След това се изравняваме. Щом природата го е решила така значи има нужда от двата пола.
Днес научих, че Ралф Шумахер бил гей.
Вече ще гледам на моторните спортове с малко повече резерви.

Мисля, че на този форум наистина трябва някаква редпил тема, може и цял раздел, защото хората пишат с техните си болежки и тревоги, а накрая заради едни и същи половината теми на нищо не заприличват. 😀

Не, извинявам се, animsaj не съм го засичала досега.

Първа тема: Защо редпилърите мразят милфките?

Защото понякога омразата и сексуалното желание са две страни на една и съща монета... 😀

Мен сте нарекла "лъжец"? Нищо чудно, че го пазихте в тайна толкова време.
Сега ще докладвам поста Ви, защото е като "крадеца вика дръжте крадеца".

Тренда в момента е жени да демонстрират класа показвайки пълната си независимост от мъжете по света, което включва тоталното отричане на техния принос за каквото и да било. По ключови думи "we don't need men" ще ги откриете, просто с едно клипче не може да се опише цяло движение. Има някаква връзка с "не чистя, не готвя", с което се демонстрира, че жените получават всичко заради това, че са жени. Може би повече е популярно на Запад, но с денонощното висене в тикток на деца до поне 10-ти клас, това им се втълпява като начин на живот. После реалността ги блъска като влак в насрещното.

Може ли някой да ми обясни какво е редпил? За пръв път чух думата преди ден-два. Аз си я обясних с филма Матрицата, където червеното хапче те събужда от илюзорния свят и ти дава горчивата истина. Това ли е? И ако е това защо горчиви жени говорят за редпилърството като някаква тема табу?

Ще изтрият всичко от последните страници, не се мори.

И аз излъгах къде?

Да попитам ли любезно осемдесети път за сещаш се какво? Какъв ти е проблема да посочиш източници? Нали отнякъде си взел въпросната стъкмистика

И пак избягваш въпроса Ако умре последният представител на който и да е пол, това би значело края на вида. Разбира се, в днешно време има замразена сперма, клониране и други неща, та всъщност жените няма да се затрият, но това е друга тема. Жените ще намерят начин да ловуват (дори да им е по-трудно) и да си запалят огън, да изобретяват и строят, но мъжете изобщо не могат да поемат никаква детеродна функция. Но както казах, не ми е целта да си ги мерим. Други тръгват по този път, и после се сърдят. Няма да докажете ценността на мъжете като омаловажавате жените и се опитвате да изкарате, че сме за никъде без вас. Това само ни настройва против вас. Оценявайте ни, уважавайте ни, третирайте ни като нормални човешки същества, и изобщо няма да се стига до такива теми. Аз свят без мъже не искам, но без мъже. Свят без такива, които натискат жените и сеят омраза, може да е само по-добре.