Пазарът на недвижими имоти в БЪЛГАРИЯ, какво се случва реално - тема 85

  • 33 587
  • 765
  •   1
Отговори
# 735
  • Мнения: 1 563
Всеки бизнес, който се ограничава, скубе и таксува страда малко или много.

Дори напълно различни бизнеси могат да са "скачени съдове". Ако се затормози инвестирането в имоти достатъчно, повечко хора ще си играят на акции и биткойни.

При сегашното състояние, факт е, че голямо количество частни лица не купуват директно от строител на зелено, а изчакват "вторичен пазар". Може да не могат (нямат парите), може да не искат.
За да ги накараш да го направят, ще е необходимо някакво усилие.
Усилието винаги заема парична форма. Т.е. вдигане на цената.

Да погледнем от обратната страна.
Да допуснем, че цената няма причина да се промени и е еднаква.
Тогава каква е логиката точно такова да е равновесното състояние в момента такова, каквото е, и защо повече хора не купуват от строители и в сегашното положение?

Широко известно е при автомобилите, производителите се интересуват много от вторичния пазар и колко автомобилът държи цена. Съответно гледат да са здрави и след гаранционния период, да се осигуряват части, сервиз и тн.
Т.е. вторичният пазар оказва влияние и на първичния. Това е компонент от началната цена.

Друг ъгъл, за който писах преди.
Ограничение от 5г за някаква част от "продавачите" на имот стеснява общото предлагане с някакъв %. Колко, не е ясно.
Стеснено предлагане, повишено търсене и цена

# 736
  • Мнения: 386
Още една статия по въпроса с ДДС. Потвърждава мнението, че цените ще скочат още. Лобито на строителите е против.

https://www.segabg.com/category-observer/ministerstvo-na-finansi … a-pazara-na-imoti

Супер, тъкмо алчността на строителите дето били "против" ще спука балона по-бързо. Май вече хич не им вървят продажбите та ще борят "спекулантите".

# 737
  • Мнения: 4 244
Доводи и различни гледни точки има много. Може и да скочат, може да умре пазара, може да паднат. Никой не знае, затова коментари “щом го пише в интернет, значи е истина” са много глупави.
Ето например в сащ като вдигна лихвите пазара умря и цените или паднаха леко или замръзнаха. Убиха спекулативната активност, the move up buyer няма възможност да се разшири, fist time home buyer не може да купи защото не се класира за ипотека, спекулантите не виреят при умрял пазар и не им излизасметката. Пазара основно е само първичен от строители, които правят и много отстъпки и схеми, за да привлекат купувач.
Според мен нещо подобно ще стане и у нас ако това с ддс влезе и/или вдигнат лихвите. Ще купуват само хора с истинска нужда и то основно от строители.
Според мен строителите са против, защото силно ще намалее спелулатината активност, която ги храни.
Може и да греша.

# 738
  • Мнения: 4 259
За България не знам колко хора има останали,но София (родният ми град) не се изпразва вече на празници... Дори да има и десет почивни дни....
И около моловете е лудница движението, в тях принципно по "празници" не влизам ....
София по празниците се пълни с българи от чужбина. В мола е пълно с руси дечица, говорещи на чужди езици, явно от смесени бракове; отделно се забелязват и други мургави сънародници прибрали се да видят родата.

# 739
  • Мнения: 676
Тази статия е доста глупава. Ако беше толкова лесно да се вдигнат цените с 20% какво им пречи на продавачите да го направят и сега? Според мен строителите ще загубят защото тази промяна ще избута спекулантите. Ако голяма част се купува от спекуланти на строителите им е по- лесно да вдигат цени и създават паника като покажат 2-3 останали апартамента. Ако ги няма спекулантите реално нищо няма да се промени освен че ще излязат от пазара голяма група купувачи. Доста по- логично е да паднат цените.

# 740
  • Мнения: 654
"Блажени са вярващите и тяхно е царството небесно....."

# 741
  • Мнения: 7 793
Ако това безумие се приеме съвсем си мисля, че най-напред ще се случат две неща:
- Ще намалее рязко вторичното предлагане на "нови" жилища.
- Ще започнат да се изповядват сделки на ниски цени
- Част от вторичните сделки с нови жилища ще стават между продавач физическо лице и купувач - юридическо.

Надявам се като се преборят в парламента притежателите и броя притежавани нови жилища, това безумие да не бъде гласувано.
Защото една такава регистрация заради еднократна сделка се отразява на всички стопански инициативи на лицето - то остава регистрирано по ДДС за период от време и трябва да начислява и внася ДДС и за тях.
Поне така е до сега. Да видим дали и как ще направят промяната 240-те "законодателни".

# 742
  • Мнения: 676
Намалението на вторично предлагане на нови апартаменти ще е за сметка на увеличение на първичното предлагане от строителите. Спекулантите които са купили в момента ще трябва да поемат пазарен риск ако решат да чакат.

# 743
  • Мнения: 51 187
Нали ще важи само за сгради до 5 години, значи след 5-тата година няма ДДС, и нищо му няма на вторичния пазар.

# 744
  • Мнения: 7 793
Нали ще важи само за сгради до 5 години, значи след 5-тата година няма ДДС, и нищо му няма на вторичния пазар.
Е как да му няма нищо. Предполагам на вторичен пазар има известно количество сгради на 3 до 5 години след акт 16.
Точно тези сделки предполагам ще намалеят в някаква степен.

# 745
  • София
  • Мнения: 4 051
И сега чакат по три години, заради данъка, сега ще се чака пет.
Междувременно, ще видим какви опции биха предложили юристите и счетоводителите.

# 746
  • Мнения: 7 793
И сега чакат по три години, заради данъка, сега ще се чака пет.
Междувременно, ще видим какви опции биха предложили юристите и счетоводителите.
Ефекта от такава мярка ще е точно никакъв. Само административна тежест за НАП и добросъвестните граждани.  Видно и от вашия коментар. Дори спекулантите могат да почакат.
А като започнат да предлагат такива абсурдности си личи колко безпомощна е държавата да се справи с въвеждането на ред. Не е като да не може да провери дейността на известен брой "търговци" на недвижимости. Обаче е по-лесно да сплашиш и оскубеш обикновения човек.

# 747
  • Мнения: 7 915
Сега не са ли 3 години от придобиването и се дължат 10% на горницата, а с това предложение ще стане 5 от получаване на УВЕ и са 20% върху цялата сума на сделката + данък на горницата ако се продава по-рано, да речем след втората година.
Напр. ние сме придобили 2019 г, което е преди над 5 г, но със забавата на УВЕ, ще трябва да чакаме още 4.8 г. ако искаме да продаваме без ДДС. Самата сграда пък тогава, ще е вече на 10 години....
Освен това, до 2 години от Акт 14 не се плаща данък за имота (то горе долу толкова отнема до Акт 15 и няколко месеца после за УВЕ), сега ще прибавим към разходите/пасива и още 5 г. плащане на данъци.

Последна редакция: нд, 29 дек 2024, 08:33 от drago_2008

# 748
  • Мнения: 7 140
Сега е три години след придобиване на НИ и няма данък върху положителната разлика и същото важи при продажба на два имота, но срока от придобиване до продажба трябва да е пет години.

# 749
  • Мнения: 153
И сега чакат по три години, заради данъка, сега ще се чака пет.
Междувременно, ще видим какви опции биха предложили юристите и счетоводителите.
Аз не си представям някой да чака пет години, за да осъществи печалба. Това си е дълъг период вече, освен това, ако всички “чакат” петте години, какво ще стане когато излязат заедно на пазара?!?

Общи условия

Активация на акаунт