Публикувана: 7 ян. 2025, 10:46 ч.
Последно мнение: 3 март 2025, 19:11 ч.

В момента чета ... 93

43 628
741
1

Отговори

Q&A

Обобщени въпроси и отговори от темата *

Кои нови книги са били обсъждани от участниците във форума?
Каква е основната тема на книгите, обсъждани във форума?
Какви са мненията за трилъри и криминалета във форума?
* Предложените въпроси и отговори се генерират машинно от автоматизиран езиков модел на база потребителските мнения в темата. Генерираното съдържание може да е непълно, неактуално, подвеждащо или неподходящо. Вашите оценки спомагат за подобряване на модела и неговото усъвършенстване.
- Кои нови книги са били обсъждани от участниците във форума?
  
  В рамките на форума участниците обсъдиха различни нови книги, включително „Нощна къща“ от Несбьо, „Пакет“ от Фитцек, „Тихи години“ от Алена Морнщайнова, „Хорта от платформа 5“, „Добре дошли у дома“ от Стийв Ротър и „Недоумнение“ от Ричард Пауърс. Някои членове споделиха своите мисли за книги в жанровете фентъзи и хорър, като „Мамник“ от Васил Попов и „Пермафрост“.
- Каква е основната тема на книгите, обсъждани във форума?
  
  Основните теми на обсъжданите книги варират от трилъри и фантастика до историческа и психо-социална литература. Някои участници коментират и личните си преживявания, свързани с предпочитанията им към книги, както и емоционалните си реакции към тях, като обсъждат как илюстрациите и стилът на писане влияят на тяхното четене.
- Какви са мненията за трилъри и криминалета във форума?
  
  Мненията за трилъри и криминалета са смесени. Някои читатели ги намират за увлекателни и завладяващи, докато други смятат, че са пълни с клишета и повърхностни сюжети. Например, "Аферата Ван Гог" на Джефри Арчър е описана като интересна, но не задълбочена, докато "И нея вече я нямаше" на Лиза Джуъл е оценена като странна, но увлекателна.
- Какви са впечатленията на участниците от книгите на Толкин?
- Какви проблеми са обсъждани в контекста на четенето, свързани с анотациите и книгите?

# 300 24 ян. 2025, 15:10 ч.

Варна
Мнения: 2 208

Цитат на: Happy Mijjj в пт, 24 яну 2025, 14:24

floren, за мен "Странната Сали Даймънд" ѝ е най-добрата, но не съм чела още "Загадката Оливър" Simple Smile

По въпроса ти - аз мисля, че някои хора се раждат зли. Точно с "вродено зло".

В моята лична класация " Загадката Оливър" е най- слабата ѝ книга. Прочела съм 4 нейни книги и ги нареждам по този начин.
1. " Дълбоко под кожата"
2. " Стаено зло"
3. " Малки жестокости"
4. " Загадката Оливър"

Относно другото съм склонна да се съглася с теб, че някои хора си се раждат зли. С такова впечатление оставам от различни информационни източници, проучвали миналото, живота на хора причинили различни трагедии. 🙂

Последна редакция: пт, 24 яну 2025, 21:54 от floren

# 301 24 ян. 2025, 16:02 ч.

Mostly in my mind
Мнения: 10 105

По този повод преди време коментирахме за серийните убийци. Че им било вродено.

# 302 24 ян. 2025, 16:05 ч.

в сърцето на един мъж...
Мнения: 13 091

В тази връзка да попитам, някой чел ли е Макс Сеек - имах 20% от емас и тези ми харесаха на първо четене, та си ги поръчах. Да знам дали съм сбъркала или не Simple Smile

# 303 24 ян. 2025, 17:46 ч.

Мнения: 109

Приключих си "Водовъртежа" преди малко. Някъде малко след средата си мислех да направя пауза преди "Изкупление", защото ми се струваше, че няма да имам сили да продължа веднага с още една книга на Ирса Сигурдардотир, но честно казано финалът ми хареса. Всеки си получи заслуженото. Истината гравитираше около гледните точки на героите. С "ДНК" не беше така - още ми се струва, че финалът стои някак недодялан, особено след като приключих следваща книга от поредицата.
Все пак ще прочета нещо различно преди да разбера дали Фрея ще прости на Хюлдар. Мисля да подхвана "Сайбиевата невеста" - отдавна я отлагам, а видях че е избрана за четене като книга на месеца в друга група тук.

# 304 24 ян. 2025, 19:22 ч.

Мнения: 30 144

Нищо особено не е Сайбиевата невеста. Прехвалена е

# 305 24 ян. 2025, 20:53 ч.

В Космоса
Мнения: 10 139

Здравейте!

Черпя идеи от темата, макар и да не ми се отдава много време за четене.

В момента чета "Кръвта на цветята" - Анита Амиррезвани. В началото съм, но ми е увлекателна. Също и "Тихите" - Сюзан Кейн. По принцип подебен род книги не чета, но понеже се определям като интроверт и я мернах в съответната тема във форума, реших да видя за какво става въпрос. Засега не ме впечатлява особено - обследване на презентирането на екстровертността като единствен работещ бизнес модел.

Последно прочетох "Тръпка" на Али Рейнълдс. Страшно много ми хареса - трилър е, за компания професионални сноубордисти.

"Сайбиевата невеста" се чете бързо, но на мен ми беше недодялана с много повторения и неточности.

Лиз Нюджънт ми стана любимка. Напоследък прочетох нейните (подреждам ги по харесване): "Стаено зло", "Малки жестокости", "Странната Сали Даймънд", "Загадката Оливър".

# 306 25 ян. 2025, 08:45 ч.

Мнения: 12 231

Чета Мамник, остават ми 90 стр до края. Обаче...

Скрит текст:

Нещо тотално ми изгуби логиката в хронолигията... Стигнах до там, където Лазар отиде в пещерата при майка си и мамника и тя му разказа защо е създала чудовището. Всичко хубаво, НО... действието се развива 2020 година (по ковид). Мамника е създаден 1933. 2020-1933 = 87 години. А майката не се е родила 1933, имала е голям син Лазар тогава. Значи тази стара майка през 2020 е някъде около 110 годишна, което е абсурдно... отделно само повтарят как бащата на Божана е син на тази вещица, което пак е нелепо, защото по тази логика Божана трябва да е на поне 60 години.

Моля някой да ми каже дали до края ще се случи нещо, което ще внесе повече логика и истинност в годините или автора наистина не може да смята. Може да ми се смеете, но тези несъотвествия ужасно много ме напрягат и дразнят. Не съм човек, който ще си чете някаква приказка за митични чудовища, ще се прехласва от кеф, без грам мисъл да вкара...

# 307 25 ян. 2025, 10:55 ч.

в сърцето на един мъж...
Мнения: 13 091

Не знам за "Мамник", ама може да са митични същества, затова да е така. Аз още не съм я чела, подариха ми я за една коледна размяна и хич не съм сигурна дали ми се чете Sad

Зарязах за малко "Ема" има нещо, което ме товари и ми пречи да продължа. Започнах "Пътувам сама", върви ми леко и приятно.

# 308 25 ян. 2025, 11:01 ч.

Мнения: 1 167

Аз в момента съм на “Четвърто крило” . С излизането на третата книга се присетих, че от доста време седи на рафта и може ни ѝ е дошло времето.

Мамник все още не съм чела и само отлагам. След коментарите за лексиката сериозно се чудя дали да не продължа да отлагам.

Така бях много разочарована от “Сянката на кукера”. Звучеше много интересна, а вътре беше пълна с диалектика, съкратени думи и това, което най-много ме отказа, ужасна нагласа и коментари към женския пол. Е, не мерси съм.

С удоволствие давам шанс на съвременните български автори, но малко книги успяват да ме увлекат достатъчно. За щастие има и такива Blush

# 309 25 ян. 2025, 11:12 ч.

Мнения: 223

Здравейте! Използвам хубавата тема, за да помоля за препоръки. Чете ми се хубаво, смислено, добре написано криминале.

# 310 25 ян. 2025, 11:15 ч.

Мнения: 11 784

За Мамник, без да съм я чела за Лазар знам

Скрит текст:

Че е доста дълголетен подари определени причини. Иначе казано - по-стар от нормалното за обикновен човек.

Последна редакция: сб, 25 яну 2025, 11:34 от fenyx

# 311 25 ян. 2025, 11:17 ч.

Мнения: 2 433

Започнах "Опиянението от промяната" Стефан Цвайг. Не ме разочарова, както обичайно.
Криминалета основно гледам, не чета и не мога да препоръчам.

# 312 25 ян. 2025, 11:27 ч.

Мнения: 12 231

Цитат на: fenyx в сб, 25 яну 2025, 11:15

За Мамник, без да съм я чела за Лазар знам

Скрит текст:

Че е доста дълголетен подари определени причини. Иначе казано - по-стар от нормалното за обикновен човек.

Скрит текст:

Лазар да, за него е ясно от първа страница. Но за другите хронологията нещо не съвпада. Не остана много за четене и все се надявам да се намери логично обяснение. Логично, колко да е логично предвид жанра Joy

# 313 25 ян. 2025, 11:35 ч.

Мнения: 11 784

Ясно, не знаех че от самото начало това е известно в Мамник (засега я пропускам) 😀.

Относно вчерашната тема - естеството на злото, намерих при Толкин в писмо №183 следното:
“Не мисля, че във всеки случай някое “рационално същество*” е напълно зло. …. “
И следва пример:
“В моята митология Моргот пропада преди Създаването на физическия свят. В моята история Саурон представлява най-близката представа на възможно най-голямото зло. Той е минал през целия път на тираните : започва добре, най-малкото докато цели да подреди нещата според неговата лична мъдрост, все още в началото се възприема заради благосъстоянието на другите жители на Земята. Понатам отива по-далече от човешките тирани в гордостта и жаждата за господство…”.

(Набързо преведох текста, “*” горе - е за да поясня за “рационалните същества” - тук визира съществата, близки с характеристики до човешката същност, т.е. чудовища като Унголиант например не попадат в това описание).

Последна редакция: сб, 25 яну 2025, 11:49 от fenyx

# 314 25 ян. 2025, 12:50 ч.

в сърцето на един мъж...
Мнения: 13 091

Цитат на: countessinna в сб, 25 яну 2025, 11:12

Зависи какво сте чели от жанра и до колко сте запознати. Цялата серия за Робърт Хънтър на Крис Картър е добра и увлекателна, но не е за хора със слаби нерви Simple Smile

Ю Несбьо - серията за Хари Хуле. Карин Слотър има хубави криминалета, Лиза Джаксън, скандинавските са малко по-хард - тук във форума имаме тема за тях, може там да погледнете.

Препоръчани теми

Как да вдъхновим децата за първия учебен ден?

Мнение за НПГПФ-Професионална гимназия по полиграфия и фотография

22
Училища

Рисковете от сляпото доверие в ИИ

НПМГ - тема 9

795
Училища

Причина:

Причина: