За или против религията в училище

Аз съм убедена, че предложението е продиктувано само и единствено от финансови подбуди. Да се източат някакви пари. И ако се въведе, то същото ще отпадне до няколко години, когато свършат парите. На много места часовете ще бъдат фиктивни и въобще няма да ги има. С външни учители е абсурдно - къде ще ги събират!? С настоящите е малоумно...

И нещо от Бургас по повод Великден, да видите колко е тъпо всичко - сливенският митрополит е настоял в Бургас да има заря по повод Възкресение. Според него това ще донесе повече тържественост и не се страхувал от критики.
Аз просто си представям сценка. Исус наднича сънено зад камъка на пещерата, събуден от шума на зарята. Отива при Лазар и му вика: "Лазаре, стани да видим какъв е тоя шум".

Гениални решения, гениални! Сигурно братовчед на митрополита държи някой магазин за пиротехника...

Ice Queenq, много ме  разсмя, оправи ми деня. Не че беше лош де

Не знам у нас да има законова опция да се отпишеш от някой предмет от задължителната програма. Даже ми звучи малко като нонсенс -задължителна програма, пък можеш да се отпишеш, защо тогава не е по принцип по желание.

Така, както е у нас в момента е идеално, убедена съм, че тези предложения просто целят да вдигат шум и пораждат излишен дебат .

Тези, които се канят да преподават, дали са учили методика на преподаването, особена на толкова малки деца.

Коя религия точно ще изучават, подразбира ли се, че християнската?

Принципно съм за да се изучава религия (както и емоционална интелигентност, финансова грамотност и сексуално образование), но не от първи клас, прекалено са малки.

НЕ, НЕ и НЕ! Твърдо против съм тези инспирации на поредния пишман-министър на образованието. Официалните религии са една от най-големите злини създадени от човека. Назад прочетох, че Исус бил създал само една църква. Нищо подобно, ако приемем, че въобще е съществувал такъв човек, той не е създавал НИТО една църква. Тя е създадена в последствие, на база неговите УЧЕНИЯ /не религия/, след силно изопачен прочит, да не кажа направо новоизмислен и манипулиран, на древни евангелия. Евангелия, които към днешна дата са ако не унищожени, то ревностно пазени и крити, защото не кореспондират с "правата вяра" измислена от някои хора, за да контролират масите. Библията, каквото я познаваме, няма нищо общо с това, което е присъствало в учението на предполагаемия човек Исус. Само фактът, че през вековете е имало спорове кое евангелие било достоверно, пък кое било измислено, пък кое да влезе в библията, трябва да ви говори достатъчно колко почиваща на реални факти е тази "книга".
Половината от религиозните ритуали, обичаи и празници са взаимствани и имплементирани езически такива. Защо ли?
Едни от най-големите зверства и масови убийства са извършвани в името на вярата, религията и църквата. Независимо дали говорим за християнство, ислям или друго. Може би изключение правят само източните религии, но признавам, че там нямам задълбочени познания.
Най-големият смях, обаче, е как религията учела на добродетели, сякаш иначе няма такива. Да се чудиш, всичките атеисти на тоя свят психопати ли са, какво? И как се пръкват какви ли не изроди сред религиозните. Ма моля ви се, християнството е на 2000 години. Човечеството е на бая повече. Да бяхме си останали езичници. Религията била, моля ви се, просветление, хахах. Затуй е избивала учени, мдаааа...

Няма място религиозното обучение в училище. Това следва да е личен избор.

Бях убедена, че този е Даниел, а той бил Красимир. Никой не ме поправи.

Троянския манастир, Великден.
Нещо подобно ще е и програмата.

Стар и Нов Завет се учат в 8 клас по БЕЛ. Християнството е застъпено в часовете по История в различни класове. В гимназията учат Етика и право. Всеки един от учебните планове по тези предмети може да се доразвие с няколко допълнителни часа и да обезсмисли въвеждането на нов предмет.

Във Финландия е разработена много успешна програма Kiva, насочена против тормоза между ученици и се прилага в доста европейски държави. По-добре нещо такова да се взаимства, отколкото тепърва да се открива топлата вода и да се измисля нещо като нищо, повтарящо се в поне три предмета.

Това са пълни глупости. Не ние сме взели Православието от Русия, а обратното.
Защо свързвате Православието с Русия? Ами тогава свързвайте го и с Гърция - много сме взели оттам в религиозно отношение.
Този език, на който се пеят религиозните песни, който прилича на руски по звучене, не е руски, а е църковно славянски.

А религията е толкова консервативна област, че Русия и да се скъса, не може да прокара пропаганда, абсурд.

Той не казва, че сме го взели от Русия.

Явно не си проследила процесите при висшия ни църковен клир и конкретно настоящия патриарх.

Разбира се, че се прокарва пропаганда в религията и по-специално в руското православие.
Руските старци например имат множество пророчества, съгласно които спасението на света ще дойде от Русия:
- Русия ще се слее с другите славянски народи и ще образува велико Всеруско царство, пред което ще треперят всички народи
- Русия ще завоюва Константинопол (ще откъсне половината територия на Турция)
- Париж ще бъде сринат със земята
- Американците ще бягат към православните страни, за да търсят спасение там
- Православна Русия ще възсияе и пред нея ще се преклонят всички народи
- Ватикана ще се опита да възпрепятства обединението на православните народи, но чрез Божия промисъл Ватикана ще загуби цялото си влияние
и пр. форми на висш религиозен империализъм.

Преди няколко години бяхме жестоко унизени от руския патриарх, който най-нагло се скара на Президента на република България. А онзи седеше и мигаше, допълнително унижавайки поста, държавата и личността си.
Пълна жалка пародия.
Наглото вмешателство на Русия на всякакви нива е повече от видно. Дори не се стараят да го правят с "елегантна ръкавица", а директно с ботуша.

Руският патриарх благославя бомбите и ракетите, с които руснаците убиват цивилни. Руските свещеници прокарват идеите на Путин и вместо за мир проповядват за война. Не било пропаганда, а? Руският патриарх е "на служба" при Путин, а нашият му е издънка.