А, ако вече е подписано и не е коригирано лично, че е само за ТОЗИ апартамент, означава ли, че за всички обяви от дадената агенция трябва задължително от тях да се се случи сделката, а не от личния брокер от друга агенция?
- Публикувана: 28 апр. 2025, 20:44 ч.
- Последно мнение: 1 ноем. 2025, 10:38 ч.
Обсъждане на имотни обяви - 38
А, ако вече е подписано и не е коригирано лично, че е само за ТОЗИ апартамент, означава ли, че за всички обяви от дадената агенция трябва задължително от тях да се се случи сделката, а не от личния брокер от друга агенция?
А, ако вече е подписано и не е коригирано лично, че е само за ТОЗИ апартамент, означава ли, че за всички обяви от дадената агенция трябва задължително от тях да се се случи сделката, а не от личния брокер от друга агенция?
Реално какво може да се случи, сигурно може но какво реално става ми е любопитно. Ако да речем подпиша с агенция и намеря начин да я заобиколя на финала ... знам ли... чисто хипотетично, водят ли дела срещу такива клиенти и с какви последствия се излиза от тези дела....ако някой има личен опит. Да кажа, че аз никога не съм подписала такъв договор. Не съм и купувач от доста време.. но и аз се чудя...
Предполагам втората обява дето аз съм пуснал? Да я разгледаме:
1. Щората и на двата прозореца е еднаква;
2. Столовете са един и същ модел;
3. Пердето над радиатора е с еднаква дължина и модел. Зад тях цветя;
4. Радиатора е един и същ, със стърчащата отляво термоглава;
5. Дългото перде зад вратата е еднакво;
6. Възглавничките на столовите са идентични;
7. Четвъртия стол от едната снимка е преместен пред скрина, който се вижда частично на другата;
8. От прозореца се вижда бензиностанция Шел на бул. П. Владигеров, която се вижда и от друга снимка.
Обикновено само 3 съвпадения ми трябват, за да направя заключение, този път обаче съм категоричен. Та кухнята си е точно от този апартамент, като снимките са правени по различно време, съдейки по съдържанието върху масата!
1. Щората и на двата прозореца е еднаква;
2. Столовете са един и същ модел;
3. Пердето над радиатора е с еднаква дължина и модел. Зад тях цветя;
4. Радиатора е един и същ, със стърчащата отляво термоглава;
5. Дългото перде зад вратата е еднакво;
6. Възглавничките на столовите са идентични;
7. Четвъртия стол от едната снимка е преместен пред скрина, който се вижда частично на другата;
8. От прозореца се вижда бензиностанция Шел на бул. П. Владигеров, която се вижда и от друга снимка.
Обикновено само 3 съвпадения ми трябват, за да направя заключение, този път обаче съм категоричен. Та кухнята си е точно от този апартамент, като снимките са правени по различно време, съдейки по съдържанието върху масата!
Да, понеже са голяма тревога тези договори с агенция и се дъфкат като проблем, но не съм чула някой да обясни, че е съден, търсен и т.н. та ми стана любопитно какво следва...
Екстер,
Разпределението на скицата на имота противоречи на това от снимките.
Вече го писах. Отговорът Ви беше, че не сте го виждал. Няма нужда от лично виждане, достатъчно е разумното сравнение.
Разпределението на скицата на имота противоречи на това от снимките.
Вече го писах. Отговорът Ви беше, че не сте го виждал. Няма нужда от лично виждане, достатъчно е разумното сравнение.
Първоначално и аз не мислех, че не отговарят, но сега пак се загледах.
Не е преходен апартаментът, а е с 2 коридора. Единият минава зад кухнята. Така нещата излизат. Просто 2ят коридор по-трудно се забелязва.
Интересно решение, да се жертва толкова много ценна площ, силно намаляване на размера на стаята, само и само, за да не е преходен. А е малък апартамент, и без това не е за голямо семейство.
Ако 2я коридор се премахне, кухнята ще може да стане и хол.
Не е преходен апартаментът, а е с 2 коридора. Единият минава зад кухнята. Така нещата излизат. Просто 2ят коридор по-трудно се забелязва.
Интересно решение, да се жертва толкова много ценна площ, силно намаляване на размера на стаята, само и само, за да не е преходен. А е малък апартамент, и без това не е за голямо семейство.
Ако 2я коридор се премахне, кухнята ще може да стане и хол.
