- Публикувана: 6 май 2025, 12:56 ч.
- Последно мнение: 13 май 2025, 14:05 ч.
🌹 Ергенът 🌹 сезон 4, тема #13: от вторник до четвъртък, 20:00
Анета и каза на Данка, че Марто няма пари и е стиснат - тя не повярва. Ще разбере сама накрая.
Ся влизам, гледам същото като вчера…
Идва ми да и платя запорите като сключа договор с нея , да обещае да се скрие и никога повече , да не изпълзи от дупката , но гледам че няма да ми се получи. Тя ще наруши договора и ще тръби, че ми е била любовница и аз съм и ги харизала…..
Защо го казвам това….Тя може да си съчинява колкото си иска. Истината най-вероятно, няма нищо общо. Няма смисъл да гадаем.
Единствените факти, които знаем са: дължи пари. Това е.
Как, защо, какво-няма значение.
Дано в следващите Ергени, ги избират да не са от толкова “бохемски” семейства.
Завличат предаването в съвсем друга посока от замисъла му и е неприятно да гледаме такива същества.
Идва ми да и платя запорите като сключа договор с нея , да обещае да се скрие и никога повече , да не изпълзи от дупката , но гледам че няма да ми се получи. Тя ще наруши договора и ще тръби, че ми е била любовница и аз съм и ги харизала…..
Защо го казвам това….Тя може да си съчинява колкото си иска. Истината най-вероятно, няма нищо общо. Няма смисъл да гадаем.
Единствените факти, които знаем са: дължи пари. Това е.
Как, защо, какво-няма значение.
Дано в следващите Ергени, ги избират да не са от толкова “бохемски” семейства.
Завличат предаването в съвсем друга посока от замисъла му и е неприятно да гледаме такива същества.
Какви послания, какви примери, това е развлекателно шоу. Всяка година едно и също - обществото, посланието, представителната извадка... Все едно някой ви задължава да го гледате, че и не само това - да следите под лупа участниците и извън предаването.
Имаше един мъж в Женени от пръв поглед - настанил се в апартамент в ценъра на София и смятал да го придобие по давност, ама не станало както го мислел и водел дела. Беше влязъл в предаването да даде гласност на случая си. Данка да не се окаже, че и тя е влязла за това - да предупреди публично кредитора си да не я закача. Маги психоложката ги е избирала тези участници.
Само дето в играта Васил даваше верният отговор след като знаеш избора на момичетата 
.
Шумът около запорите на Даниел не е чак толкова лош. Надявам се, че ще хвърли светлина върху факта, че договорите не се подписват без да се мисли. Винаги се консултираш с юрист. Не е нужно да се знае всичко; има хора за тази работа.
.Шумът около запорите на Даниел не е чак толкова лош. Надявам се, че ще хвърли светлина върху факта, че договорите не се подписват без да се мисли. Винаги се консултираш с юрист. Не е нужно да се знае всичко; има хора за тази работа.
Какви послания, какви примери, това е развлекателно шоу. Всяка година едно и също - обществото, посланието, представителната извадка... Все едно някой ви задължава да го гледате, че и не само това - да следите под лупа участниците и извън предаването.
Усмихвам се за “следенето под лупа“ пък и “извън предаването“. Хубаво е да се чете внимателно. Концепцията на Ергенът е романтично риалити предаване. 20 или повече дами с един или повече ергени ( както е в случая ) се опознават в имение с цел търсене на любов и може би брак. Между екзотиките и конфликтите основани върху елиминационния регламент се проследява пътя на взаимоотношенията им към евентуална връзка или отказ от такава. Шоуто не се стреми да показва представителна извадка от обществото. За какво представителна и за кого? Целта му е друга. В БГ го превърнаха в терен за изява на госпойци от типа на Данка, Ферайка и сие и техните “философии“ за финансово “проспериране“, в които не присъства каквато и да било любов - и то загуби брандовия си замисъл. Няма защо да се казва Ергена.
Когато става въпрос един мъж да си вземе две герданчета и три чанти е егати и бизнесмена и джентълмена..Но когато става въпрос за такава сума хмм...и аз сигурно бих си ги търсила от любовника(ако предположим че имам такъв и разполагам с такива суми 
)
)
Не знам колко е умно от негова страна. Целият този скандал около Данка и запорите ѝ, със сигурност има нарушаване на имиджа му.
Не знам защо представяш нещата така, все едно този който дава парите е виновен.От думите на самата Данка се разбра, че е взела пари назаем за бизнес.Само, че тя си мислела, че не трябва да ги връща. Не били говорили за това.Това по нейни думи.Е като не са се разбрали предварително, защо е предположила, че няма да ги връща тя си знае. Най-вероятно човека и е давал и други пари, и бижута(ако са били във връзка), но за тях не става дума.Иска си парите, които е дал на заем, а не си иска подаръците.На всичко отгоре, той вижда как тя ходи на скъпи почивки, кара скъпи коли, а правите не връща.Нормално е да си ги иска.
Когато става въпрос един мъж да си вземе две герданчета и три чанти е егати и бизнесмена и джентълмена..Но когато става въпрос за такава сума хмм...и аз сигурно бих си ги търсила от любовника(ако предположим че имам такъв и разполагам с такива суми )
)Не знам колко е умно от негова страна. Целият този скандал около Данка и запорите ѝ, със сигурност има нарушаване на имиджа му.
Не знам защо представяш нещата така, все едно този който дава парите е виновен.От думите на самата Данка се разбра, че е взела пари назаем за бизнес.Само, че тя си мислела, че не трябва да ги връща. Не били говорили за това.Това по нейни думи.Е като не са се разбрали предварително, защо е предположила, че няма да ги връща тя си знае. Най-вероятно човека и е давал и други пари, и бижута(ако са били във връзка), но за тях не става дума.Иска си парите, които е дал на заем, а не си иска подаръците.На всичко отгоре, той вижда как тя ходи на скъпи почивки, кара скъпи коли, а правите не връща.Нормално е да си ги иска.
Когато някой има нужда от заем за бизнес, отива в банка и там преценяват доколко бизнес плана му е успешен, дали кредитополучателят ще е в състояние да си изплати заема и съответно му отхвърлят искането или пък му отпускат заем.
Защо Дани не е отишла в банака? Защото е нямало да ѝ отпуснат заем, защото е кредито–ненадежна. Защо тогава 'гаджето ѝ решава, че тя ще е в състояние да му върне заема? Явно е голям наивник.
Поел е необмислен риск и сега чака Данка да станане платежоспособна и да му върне заема заедно с дължимите лихви.
Ако приемаме каквато и боза ни поднесат, сами допринасяме към влошаването на качеството на телевизията като цяло. Те ни четат и се съобразяват с мнението ни и ако не поставяме критерии, ще стане още по-голям батак.
Много се питат защо интригата за целувката- облог не влезе на дневен ред. Според мен е, понеже веднага тук предположихме, че Мартин ще се възползва, за да създаде конфликт между Васил и Косара и ще покаже за пореден път каква тъмна личност е и понеже междувременно са чели тук, се отказаха от тази идея, за да не цапат повече имиджа му.
Много се питат защо интригата за целувката- облог не влезе на дневен ред. Според мен е, понеже веднага тук предположихме, че Мартин ще се възползва, за да създаде конфликт между Васил и Косара и ще покаже за пореден път каква тъмна личност е и понеже междувременно са чели тук, се отказаха от тази идея, за да не цапат повече имиджа му.
Даниела се показва като платежоспособна из социалните медии. Кара скъпи коли, бижута за хиляди, луксозни почивки, домашна помощница и тем подобни … Та какъв е проблема, че кредитора си иска кеша обратно. А и защо трябва да се вярва на думите на съмнителна особа като нея? Ако беше искрена щеше да си каже и други познати факти, а не да реве, че някой и дал фактически пари, ама видиш ли с фиктивен договор… не гледах епизода, та тя всъщност спомена ли сумата, която дължи или само високопарно си плямпаше? Много ясно, че ще си ги търсиш. Защо иначе си подписвала договор с любовника си
Не знам колко е умно от негова страна. Целият този скандал около Данка и запорите ѝ, със сигурност има нарушаване на имиджа му.
Не знам защо представяш нещата така, все едно този който дава парите е виновен.От думите на самата Данка се разбра, че е взела пари назаем за бизнес.Само, че тя си мислела, че не трябва да ги връща. Не били говорили за това.Това по нейни думи.Е като не са се разбрали предварително, защо е предположила, че няма да ги връща тя си знае. Най-вероятно човека и е давал и други пари, и бижута(ако са били във връзка), но за тях не става дума.Иска си парите, които е дал на заем, а не си иска подаръците.На всичко отгоре, той вижда как тя ходи на скъпи почивки, кара скъпи коли, а правите не връща.Нормално е да си ги иска.
Когато някой има нужда от заем за бизнес, отива в банка и там преценяват доколко бизнес плана му е успешен, дали кредитополучателят ще е в състояние да си изплати заема и съответно му отхвърлят искането или пък му отпускат заем.
Защо Дани не е отишла в банака? Защото е нямало да ѝ отпуснат заем, защото е кредито–ненадежна. Защо тогава 'гаджето ѝ решава, че тя ще е в състояние да му върне заема? Явно е голям наивник.
Поел е необмислен риск и сега чака Данка да станане платежоспособна и да му върне заема заедно с дължимите лихви.
Когато става въпрос един мъж да си вземе две герданчета и три чанти е егати и бизнесмена и джентълмена..Но когато става въпрос за такава сума хмм...и аз сигурно бих си ги търсила от любовника(ако предположим че имам такъв и разполагам с такива суми )
)Не знам колко е умно от негова страна. Целият този скандал около Данка и запорите ѝ, със сигурност има нарушаване на имиджа му.
Не знам защо представяш нещата така, все едно този който дава парите е виновен.От думите на самата Данка се разбра, че е взела пари назаем за бизнес.Само, че тя си мислела, че не трябва да ги връща. Не били говорили за това.Това по нейни думи.Е като не са се разбрали предварително, защо е предположила, че няма да ги връща тя си знае. Най-вероятно човека и е давал и други пари, и бижута(ако са били във връзка), но за тях не става дума.Иска си парите, които е дал на заем, а не си иска подаръците.На всичко отгоре, той вижда как тя ходи на скъпи почивки, кара скъпи коли, а правите не връща.Нормално е да си ги иска.
Когато някой има нужда от заем за бизнес, отива в банка и там преценяват доколко бизнес плана му е успешен, дали кредитополучателят ще е в състояние да си изплати заема и съответно му отхвърлят искането или пък му отпускат заем.
Защо Дани не е отишла в банака? Защото е нямало да ѝ отпуснат заем, защото е кредито–ненадежна. Защо тогава 'гаджето ѝ решава, че тя ще е в състояние да му върне заема? Явно е голям наивник.
Поел е необмислен риск и сега чака Данка да станане платежоспособна и да му върне заема заедно с дължимите лихви.
Защо Дани не е отишла в банака? Защото е нямало да ѝ отпуснат заем, защото е кредито–ненадежна. Защо тогава 'гаджето ѝ решава, че тя ще е в състояние да му върне заема? Явно е голям наивник.
Поел е необмислен риск и сега чака Данка да станане платежоспособна и да му върне заема заедно с дължимите лихви.
Не е ясно колко е необмислен риска. Много заложни къщи дават кредити на неблагонадеждни, та най-вероятно не всичко е ясно за обещанията на Данка. Чу се нейната “истина“, което не е задължително да е единствената истина.
Скрит текст:
Надявам се, че не ми се карате? Какви послания, какви примери, това е развлекателно шоу. Всяка година едно и също - обществото, посланието, представителната извадка... Все едно някой ви задължава да го гледате, че и не само това - да следите под лупа участниците и извън предаването.
Усмихвам се за “следенето под лупа“ пък и “извън предаването“. Хубаво е да се чете внимателно. Концепцията на Ергенът е романтично риалити предаване. 20 или повече дами с един или повече ергени ( както е в случая ) се опознават в имение с цел търсене на любов и може би брак. Между екзотиките и конфликтите основани върху елиминационния регламент се проследява пътя на взаимоотношенията им към евентуална връзка или отказ от такава. Шоуто не се стреми да показва представителна извадка от обществото. За какво представителна и за кого? Целта му е друга. В БГ го превърнаха в терен за изява на госпойци от типа на Данка, Ферайка и сие и техните “философии“ за финансово “проспериране“, в които не присъства каквато и да било любов - и то загуби брандовия си замисъл. Няма защо да се казва Ергена.
Надявам се, че не си мислите, че знам коя сте и какво сте писала, че да ви се карам. Не знам защо решихте, че поста ми има нещо общо с Вас, която и да сте и колкото и да се усмихвате. Нямам никакво намерение да чета внимателно нещо, свързано с ТВ шоу. Вниманието си го отдавам на съвсем различни неща, това го гледам за разпускане и забавление. Очевидно обаче някои са го взели много насериозно.