Родителски права и отношения

  • 3 530
  • 80
  •   1
Отговори
# 60 8 май 2025, 16:46 ч.
  • София
  • Мнения: 15 170
Цитат на: Fever Ray в чт, 08 май 2025, 16:41
Бояна, той печели 4000, но на черно. Официално получава 1200 и ѝ дава 540, докато гледа децата и работи.
Това разтегнато в поне 5 години, а малкото дете е на 4.
Той и дава точно минималната възможна издръжка, която е 270 лв на дете, но в първи пост твърди, че си дава половината доход. То смешна история. Гледа ги сам от 5 години, а малкото е на 4....?!
И като е било бебе малкото как го е гледал и ходил на работа?
Нищо не се връзва в тази история. Иначе да си води дело, ще му дадат децата и бившата ще му дава 540 лв ако започне работа. Иначе общината ще му дава 180, ако не се лъжа.

# 61 8 май 2025, 16:52 ч.
  • София
  • Мнения: 18 433
Тя 2 г изневерявала, после 2 г ги била зарязала, после почнала да ги взима, поне преди година били белезите и т.н. Повече от 5 излизат даже.
Каза, че е ги е гледал сам и е взимал допълнително работа.
И колега адвокат му обяснил, че децата се полагат на майката и трябва да ѝ дава издръжка със задна дата.
И той се гърчи, че да има тя и да ходи по барове, докато си чатят.
А той целият е бял и добър.

# 62 8 май 2025, 16:52 ч.
  • Мнения: 17
Цитат на: Бoяна в чт, 08 май 2025, 16:46
Цитат на: Fever Ray в чт, 08 май 2025, 16:41
Бояна, той печели 4000, но на черно. Официално получава 1200 и ѝ дава 540, докато гледа децата и работи.
Това разтегнато в поне 5 години, а малкото дете е на 4.
Той и дава точно минималната възможна издръжка, която е 270 лв на дете, но в първи пост твърди, че си дава половината доход. То смешна история. Гледа ги сам от 5 години, а малкото е на 4....?!
И като е било бебе малкото как го е гледал и ходил на работа?
Нищо не се връзва в тази история. Иначе да си води дело, ще му дадат децата и бившата ще му дава 540 лв ако започне работа. Иначе общината ще му дава 180, ако не се лъжа.

Корегирах написаното, грешка на изказването - а как се гледа бебенце ли -  то беше проходило на година и 2 месеца вече и сутрин се става по - рано да се бачка, с бебенцето се закарва баткото на детска, после се играе, като заспи се доработва.. и така.. по 2 3 часа на парче, когато може. Трябваше още тогава да се вземат тези деца...

# 63 8 май 2025, 16:56 ч.
  • София
  • Мнения: 44 573
Еййй, ама верно 540 делено на две е 270.
Парите е изчислил, обаче мъжете никога не могат да смятат времето!
Така че много ме съмнява колко точно време ги е гледал.

# 64 8 май 2025, 16:56 ч.
  • София
  • Мнения: 18 433
Цитат на: petar343 в чт, 08 май 2025, 16:52
... Трябваше още тогава да се вземат тези деца...

Т.е. идеята ти е майката да си вземе децата.
"Тези деца" не са ли твоите деца?

# 65 8 май 2025, 17:00 ч.
  • Мнения: 17
Цитат на: Fever Ray в чт, 08 май 2025, 16:56
Цитат на: petar343 в чт, 08 май 2025, 16:52
... Трябваше още тогава да се вземат тези деца...

Т.е. идеята ти е майката да си вземе децата.
"Тези деца" не са ли твоите деца?

да се вземат ОТ МЕН

# 66 8 май 2025, 17:01 ч.
  • София
  • Мнения: 18 433
Е, те нали са били при теб!?
Защо тогава още не заведе дело?
Защо не заведеш сега?

# 67 8 май 2025, 17:03 ч.
  • София
  • Мнения: 19 567
Не виждам защо не му вярвате, че си е гледал децата, за мен не лъже. Защо е давал пари на майка им, мен лично главата ми не го побира, дали някой загрижен приятел нещо го е излъгал, дали по друга причина, ама е голяма глупост.
Вече какво иска оттук насетне и аз не мога много да разбера, но при всички положения минава през адвокат и подписване на споразумение. Щом гледат децата 50/50, никой на никого не дъ;жи издръжка и точка, случаят е приключен.

# 68 8 май 2025, 17:06 ч.
  • Мнения: 17
Цитат на: Fever Ray в чт, 08 май 2025, 17:01
Е, те нали са били при теб!?
Защо тогава още не заведе дело?
Защо не заведеш сега?

Това следва най - вероятно... и написах, че принципно 50 процента от времето са при мен, като това е долу горе последните месеци, но мин седмица например бяха при мен 5 дни, при нея 2, сега ще е 4 дни за мен , 3 за нея. Преди това беше пак 4 на 3 за мен.. Усещам  как мърда пак.. Общо взето аз съм през работните дни долу горе, тя Петък, Събота, Неделя.. и кофти е графика за децата, аз затова искам и седмица за седмица да е. Обървкат се

# 69 8 май 2025, 17:15 ч.
  • София
  • Мнения: 18 433
Бързи, не, че не му вярвам, но 2 неща и аз не разбирам:
1. Как така хем е гледал децата и е правил какви ли не еквилибристики, за да дава пари на бившата, вместо да заведе дело за правата над децата и тя да трябва да дава издръжка, за дащ си облекчи той положението.
2. Защо продължава да ѝ плаща, вместо да заведе дело? Още повече, че вероятно предишните му действия и нейните бездействия са доказуеми.

Петре, режимът трябва вие да си го договорите, а при несъгласие помежду ви да водите дело.
При режим 50:50 никой не дължи нищо на другия.
Ако са при теб в делничните дни, а тя има само режим за уикендите, т ще ти дължи издръжка. Или пак както се договорите.

# 70 8 май 2025, 17:17 ч.
  • Мнения: 17
Цитат на: Fever Ray в чт, 08 май 2025, 17:15
Бързи, не, че не му вярвам, но 2 неща и аз не разбирам:
1. Как така хем е гледал децата и е правил какви ли не еквилибристики, за да дава пари на бившата, вместо да заведе дело за правата над децата и тя да трябва да дава издръжка, за дащ си облекчи той положението.
2. Защо продължава да ѝ плаща, вместо да заведе дело? Още повече, че вероятно предишните му действия и нейните бездействия са доказуеми.

Петре, режимът трябва вие да си го договорите, а при несъгласие помежду ви да водите дело.
При режим 50:50 никой не дължи нищо на другия.
Ако са при теб в делничните дни, а тя има само режим за уикендите, т ще ти дължи издръжка. Или пак както се договорите.

Аз вече разбрах това.. просто следя темата какво пишете, направих си изводи като мнения.

# 71 8 май 2025, 17:25 ч.
  • София
  • Мнения: 15 170
Не е въпросът вярваме ли, но човекът опитва да си гради образ и не му се получава. Фактите като пресеем и то излиза, че сигурно децата ги гледа дядото заедно с майката, а авторът усеща минималната издръжка като да му откъсват парче живо месо.

# 72 8 май 2025, 18:37 ч.
  • Мнения: 40 416
Явно таз издръжка си е я плащал по собствена воля Joy
Аз такава глупост да направи мъж за пръв път чувам.
Няма как бащата да гледа децата и да му се присъди да плаща издръжка на разхайтена бивша жена.
Това което е трябвало да стане е тя да ти изплаща издръжка.
Тоест развеждаш се и съдът определя издръжка.
Всичко през адвокат да минава.

Цитат на: petar343 в чт, 08 май 2025, 10:52


Споделено както си е към момента, но съм решил да спра да й давам пари.. 
А хубаво, щото вече е срамно направо.

# 73 8 май 2025, 18:51 ч.
  • Мнения: 936
Не заблуждавайте четящите. Ако беше завел дело за родителски права преди 3 год. щяха да ги дадат правата на майката, правилно му е казал адвоката. Сега положението му отново не е никак розово, ако не се споразумеят за 50/50 без издръжка. Ако майката се заинати заради загубата на издръжка, съдът пак най-вероятно ще й ги връчи на нея. Като се почнат обжалвания на всички инстанции ще минат едни 4-5 години. Затова човекът й плаща, за да си упражнява родителските права. Както нямат и 10 г. няма как да бъдат изслушани в съда.
Майката е в лоша позиция, не може да докаже доходи и въпреки всичко не съм оптимист, че ще ги присъдят на него. Затова, авторе, си гони да подпишете споразумение с бившата, а за финансовата част- трябва да ти е ясно, че всичко ще бъде на твоя гръб, щом не й се работи и за нея няма работа, въпреки огромния недостиг на работна ръка в България. Не можеш да я превъзпиташ. Гледай си децата докато са при теб, ако разбереш, че там при нея гладуват- ново дело, с намесени социални и много добър адвокат.

# 74 8 май 2025, 20:00 ч.
  • Пловдив
  • Мнения: 19 714
Цитат
Ако майката се заинати заради загубата на издръжка, съдът пак най-вероятно ще й ги връчи на нея.
Защо ще и ги връчи, ако две години ги е гледал повече той - ако е вярно?


Цитат
Както нямат и 10 г. няма как да бъдат изслушани в съда.
Има как принципно.

Скрит текст:
Чл. 15. (1) Във всяко административно или съдебно производство, по което се засягат права или интереси на дете, то задължително се изслушва, ако е навършило 10-годишна възраст, освен ако това би навредило на неговите интереси.
(2) Когато детето не е навършило 10-годишна възраст, то може да бъде изслушано в зависимост от степента на неговото развитие. Решението за изслушване се мотивира.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата

      Включете се в проучването на наш партньор относно вашия опит и предпочитания, свързани с лоялни програми, предлагани от различни търговци.
      Попълнете анкетата сега - отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Включи се в анкетата на Pampers!
      В края ѝ ще откриеш как да участваш в дискусията за споделяне на родителски опит и да печелиш награди.

      Към анкетата