"За" или "Против" въвеждането на еврото 💶

  • 143 074
  • 3 884
  •   5
Отговори
# 3 675
  • Мнения: 19 049
И все пак, при кризата през 1997г. почти всичко си беше държавно, борда беше въведен за да стабилизира ситуацията и да започне раздържавяването. Днес делът на частния бизнес е значителен, което води до някои разлики.

# 3 676
  • Мнения: 51 120
И все пак, при кризата през 1997г. почти всичко си беше държавно, борда беше въведен за да стабилизира ситуацията и да започне раздържавяването. Днес делът на частния бизнес е значителен, което води до някои разлики.

Бордът беше въведен с една цел - държавата да спре да печата пари и да се стегне финансовата дисциплина. Което даде някаква сигурност на бизнеса и нещата тръгнаха нагоре. Сега същата сигурност, че и по-голяма, ще но даде еврото.

# 3 677
  • Мнения: 23 356
И тогава и сега като стане зор викаме държавата и ни е виновна. Бебета сме.

# 3 678
  • Пловдив
  • Мнения: 4 768
Да, ама и без хиперинфлация и с борд, обедняването е прогресивно и е факт. Вече има много механизми и варианти да запазиш стойността на парите си и да не те хванат по бели гащи. Да припомням ли КТБ въпреки борда. Тези процеси у нас са нарочно предизвикани, а не закономерно обусловени. Затова и страховете не са ми ясни. И сега сме два пъти по-бедни. 😀 Защо в Чехия, без борд, не е хиперинфлация? И защо при нас да е хиперинфлация.

# 3 679
  • Мнения: 51 120
Да, ама и без хиперинфлация и с борд, обедняването е прогресивно и е факт. Вече има много механизми и варианти да запазиш стойността на парите си и да не те хванат по бели гащи. Да припомням ли КТБ въпреки борда. Тези процеси у нас са нарочно предизвикани, а не закономерно обусловени. Затова и страховете не са ми ясни. И сега сме два пъти по-бедни. 😀

Ох, какво е това прогресивно обедняване, ще рече ли, че днес сме по-бедни от преди десет години или от преди борда?  В момента има инфлационен пик, който ще отмине както е отминавал и преди. Но е вярно, че всичко е заради човешката природа, не по обективни причини. Тоест не всичко, поскъпване има по целия Свят и това си е обективна причина, но у нас има надстройка от необективно поскъпване.

# 3 680
  • Мнения: 19 049
Цитат
Тези процеси у нас са нарочно предизвикани, а не закономерно обусловени. Затова и страховете не са ми ясни.
Точно защото са предизвикани /подкрепям тази теза/, има страх. Нестабилността в международен и особено вътрешен план ги засилват.

# 3 681
  • Пловдив
  • Мнения: 4 768
Аз не съм от хората, които се съобразяват с харченето на пари. Не съм свила потреблението си и да, преди 10 години определено ми струваше по-малко. То, преди 2-3 години струваше по-малко, но в последната година направо е скандално. Усеща се като 1997. 🤣🤣🤣

# 3 682
  • Мнения: 1 299
Няма такъв вариант като никаква инфлация, цените да остават каквито са и пр. илюзии на социализЪма.
Няма такова нещо. Питайте някой познат икономист.
Всичко поскъпва, навсякъде. И за пореден път, с нищо от тези неща няма общо хартийката евро. Ни-що.

# 3 683
  • Мнения: 15 709
В ''клуба на богатите'' с еврото ще има по-голяма сигурност, като във Франция.Примерно.Същото и в Италия, Германия, Нл.Политически и икономически кризи.

# 3 684
  • Мнения: 61 845
Ей, голямо преувеличение! 97?!
Къде е тази хиперинфлация сега?
Има спекула, вярно е, и удобно, от противниците, се ползва еврото, като димна завеса, както правилно определи neuromancer.

# 3 685
  • Мнения: 13 809
Нали знаете,че при инфлация винаги едни губят,а други печелят. Или все го забравяте...

# 3 686
  • Мнения: 2 734
И в държави без  борд, и извън ЕЗ, цените хвърчат.
Каква е причината да хвърчат? Примерно в Естония и Хърватия
Между другото това с повишаването на цените преди влизане в ЕЗ ви го писах още март или април.

# 3 687
  • Обран бостан ;)
  • Мнения: 3 743
Именно. Реалната ситуация не съответства на документалната. Не изключвам и чисто българската бизнес практика спекулата. Но, май не е само спекулата.....

Не, не е.

Мисленето на управланието на държавата за добруването на народа има огромен прионос за скока на цените.
Обяснявам го по-най-най простия начин.
След 01.01.26 в чест на Еврото (забележете, че го пиша с голяма буква Wink ) се вдига и МРЗ за да достигне европейските нива.

ОК - радост в къщи, но какво се получава на практика ?

Вдигането на МРЗ означава по-голям разход на фирмите за заплати и осигуровки. Тия пари няма откъде да дойдат, освен от надценка.

Производителя слага надценка.
Транспорта до склада слага надценка. 
Търговеца на едро слага надценка.
Транспорта до търговеца на дребно слага надценка.
Търговеца на дребно и той слага надценка.

Кой плаща ?

Обикновения човек, който се е зарадвал, че ще получи по-голяма заплата.

Същото е и с тока, и с горивата.

Държа да отбележа, че Еврото (да се свети курса му) няма никаква вина за това. Trollface

# 3 688
  • Мнения: 16 555
Какво общо има еврото с увеличението на МРЗ?
Транспортни и прочее разходи, които влизат в определянето на конкретна цена, има и сега и без да сме с евро.

# 3 689
  • Русе
  • Мнения: 12 218

След 01.01.26 в чест на Еврото (забележете, че го пиша с голяма буква Wink ) се вдига и МРЗ за да достигне европейските нива.

Като ги правите тези сметки, анализирайте фактите в момента.
Колко процента от населението създава продукт и стойност, колко администрация, държавни служители, деца и пенсионери и навярно ще се окаже че 20% от населението генерира туй дето го описахте, само че при не дотам благоприятни условия и възможности и по-ограничен контрол на крадливата политическа пасмина.

Общи условия

Активация на акаунт