Темата се бистри бистри и на края изкристализира в същото нещо което се случва и на Запад: за по- добра раждаемост трябва много и обилен строеж на евтини панелки, или еквивалент на евтини панелки но по-добре шумоизолирани.
- Публикувана: 1 юни 2025, 18:37 ч.
- Последно мнение: 1 авг. 2025, 10:41 ч.
Защо хората се разделят толкова лесно в днешни дни?
Качество, в смисъл, софтуерни инженери или инженерки, които могат да си позволят жилище в богатия град където са добрите заплати, които отиват за наеми или вноски, защото цените на жилищата се определят от близоста до добри заплати, тоест до работни места които могат да си позволят все по- и по- високи цени?
Трябва качество, но икономическите процеси сами по себе си не го налагат по нееднозначен начин.
Трябва качество, но икономическите процеси сами по себе си не го налагат по нееднозначен начин.
Живея в мигрантска страна, идват много люде от Африка и т.н. Тука им предоставят 2 стаи, някакви пари и за тях стандарта на живот се е удвоил, защото преди са живеели в една стая с 5 деца, сега имат 2 стаи и могат да имат още 3 деца. Ти си живял като малък в самостоятелна стая и надали ще е искаш да се върнеш толкова назад. Няма лошо, ако тези деца вземат, че се изучат, станат лекари и т.н., ама ако не станат, ще легнат на система, която помпи от работещи, които често си жертват част от личния живот. Да не се наложи примерно лекари, инвестирали много в себе си, да лекуват безплатно хора или за малко пари хора, които нямат желание за каквато и да е интеграция. Тези процеси демотивират останалите опитващи се да направят нещо смислено с живота си, и те самите спират да го правят.
Това да, и решението е ЕУто да им оправи собствените страни, за което има множество добри начини ако има желание, освен че и трябва по-стриктна миграция. Но има и богати страни където винаги е имало съвсем стриктна и почити нулева миграция (като Япония), където все още не са се емнали да строят, а може би им трябва.
Също, не казвам безплатни жилища, а само с многократно увеличено предлагане някакси, с цел подбиване на цените и на негативните ефекти от урбанизацията, това важи и за БГ.
Също, не казвам безплатни жилища, а само с многократно увеличено предлагане някакси, с цел подбиване на цените и на негативните ефекти от урбанизацията, това важи и за БГ.
Темата се бистри бистри и на края изкристализира в същото нещо което се случва и на Запад: за по- добра раждаемост трябва много и обилен строеж на евтини панелки, или еквивалент на евтини панелки но по-добре шумоизолирани.
Градчето, където живея, не е някакво скъпо и до скоро с малко пари не беше, че и сега не е, невъзможно или трудно да си вземеш нещо. Та едно семейство, в което двама души работят на мин. заплата (1400 евро чисто, има много фабрики наоколо, не се изисква никакво образование за не малка част от позициите) и при осигурен дом, можеш и нова кола да си вземеш и доста добре да си живееш. Ама технопартито и достъпа до лесен секс и т.н. са в големия град, не в 30 хилядния, не че тука няма разврат, ама искат си хората в голямото. Няма лошо, ама не е като да няма възможност, ама не я искат. Та гледни точки много, възможности много...
резюмето е: достъпа до повече възможности е по-скъп 
Резюмето е, че многото избор не гарантира правилен такъв. Многото възможности, не гарантират, че ще хванеш добра такава. Апартамент в София и работа не те правят добра партия ))))
))))
. Пари се изкарват, другите качества няма как да се развият обаче, ако ги няма навити. Резюмето е, че многото избор не гарантира правилен такъв. Многото възможности, не гарантират, че ще хванеш добра такава. Апартамент в София и работа не те правят добра партия ))))
))))Не може да се знае без по задълбочено математическо и статистическо моделиране; зависи кой от коя страна е на кривата на нормално разпределение. Малкото възможности също не са гаранция за успех, във всички случаи.
Откритието в процеса на дискусията (за мен), е че пазарът добавя цена и върху количеството възможности, а не само върху стауквото. До колко това има някакво значение за индивидуалните решения не мога да кажа, ново ми е.
Примерът на Bea в крайна сметка има обратен ефект на очаквания от нея.
Добре, че жената е искала, така че първо - той да си признае аферата и да продължат по пътя си, и второ - най-накрая да прекратят това мъчение, защото явно той не е бил готов нито за брак, нито за ипотека, нито за деца и всичките разходи, които идват с тях. Дали от нея или по принцип няма значение.
Но ако мацката си беше мълчала, какво печели не разбрах? Освен, че можеше още някоя годинка да си кюта с него и чак тогава да я зареже заради украинка.
Ами идеята на изискванията нали е това - да получиш, каквото искаш, или ако не - да сте наясно, че нямате бъдеще. Ако мъжът обича жената и вижда бъдеще с нея, няма да прекрати връзката заради изискванията й. Не казвам, че ще има автоматично възможност и позиция да ги изпълни, но няма да я зареже само заради тях.
Добре, че жената е искала, така че първо - той да си признае аферата и да продължат по пътя си, и второ - най-накрая да прекратят това мъчение, защото явно той не е бил готов нито за брак, нито за ипотека, нито за деца и всичките разходи, които идват с тях. Дали от нея или по принцип няма значение.
Но ако мацката си беше мълчала, какво печели не разбрах? Освен, че можеше още някоя годинка да си кюта с него и чак тогава да я зареже заради украинка.
Ами идеята на изискванията нали е това - да получиш, каквото искаш, или ако не - да сте наясно, че нямате бъдеще. Ако мъжът обича жената и вижда бъдеще с нея, няма да прекрати връзката заради изискванията й. Не казвам, че ще има автоматично възможност и позиция да ги изпълни, но няма да я зареже само заради тях.
Ами идеята на изискванията нали е това - да получиш, каквото искаш, или ако не - да сте наясно, че нямате бъдеще. Ако мъжът обича жената и вижда бъдеще с нея, няма да прекрати връзката заради изискванията й. Не казвам, че ще има автоматично възможност и позиция да ги изпълни, но няма да я зареже само заради тях.
Евентуално няма, ама за момента. Ама после, когато чувствата охладнеят? Според мен голяма част от разводите се дължат именно на това - затихнали чувства и събудено недоволство заради големи компромиси (и даже изнудване) в миналото. Просто изработеният се усеща, че са го изработили и си вдига шапката.
Също така е важно и страната с изисквания какво предлага самата тя
