Женомразието в България - Мит или Реалност ?

  • 22 785
  • 731
  •   1
Отговори
# 270
  • Мнения: 2 667
Глупости на търкалета.
Ниво тризначките от Биг Брадър...
Хайде да не подценявате жените чак па толкова.
Какви жени? За женомразието на мъжете ставаше дума.
Да хейтиш някоя, защото те е отхвърлила е много много частен случай. Ако мъж си пада женомразец, дори да не е някакъв краен, а само като се напие примерно, или само като се събере в компания на авери по мисъл, той не хейти еди коя си конкретно, отношението е винаги генерализиращо, към всички жени. Това отношение, въоражено със социална медия добива критична маса да е фактор, от който например произлизат ред пил канали с добра гледаемост, бойкот на филми и т.н. И колкото по-красива е жената, станала конкретен повод за отключването му, толкова по-страстен е хейта. Просто защото хейтът е другата страна на афекта от привличането.
Като няма в какво друго да го впрегнеш това мощно чувство на привлеченост от жена (дето ти е недосегаема)  е най-лесно да го канализираш в хейт. И да го разгърнеш към всички жени по пътя на най-малкото съпротивление. Това се опитах да кажа по-горе, така го виждам аз.

# 271
  • Мнения: 18 099
А липсата на равноправие в каква връзка беше?

# 272
  • Мнения: 40 610

Да хейтиш някоя, защото те е отхвърлила е много много частен случай.

Вместо да хейтят таз дето ги е отхвърлила, да вземат да хейтят себе си.
Или ей така за разнообразие да помислят малко защо ги отхвърлят.
Но това го могат по-сложни същества.
Простите не го могат.

# 273
  • Мнения: 2 667
А липсата на равноправие в каква връзка беше?

Ок, не е равноправие думата, защото не е свързано с права. Най-общо казано, в неговите очи е несправедливост. Нея я желаят навсякъде, тя ако заговори някого може да го вкара в леглото. Той това не го може. Подсъзнателно истината го вбесява. Тук няма значение, че жените обикновено търсят друго, не правят така, не им е това в природата. Има значение, че го могат, докато той не.

# 274
  • Мнения: 18 099
Затова по-добре да не ползваме думи, производни на права.

# 275
  • Мнения: 7 804
На всеки мъж се е случвало да удари някой батал на пияна глава, ама чак пък да се вадят генерални изводи как мъжете въобще не подбират идва прекалено. Даже споменатите римляни бачкатори като сме си правили мохабети с тях да коментират тая или оная от махалата им, коя са оправили, коя биха оправили, коя става, ама много вмирисана и трябва да я изкъпят предварително, и накрая коя била прекалено грозна. Действително има мъже, дето въобще не подбират и п*** ката е злато, ама са много малък процент и обикновено не биха се класирали за нещо по добро

# 276
  • Мнения: 9 220
Не винаги от отхвърляне на красива жена се насажда омразата.
Понякога най-големите женохейтъри, просто имат властни, контролиращи, студени майки, такива, които са ги зарязали или близки жени от детството, които силно са ги наранили, пренебрегнали и т.н.
Тези с властната майка примерно, понеже цял живот трупат страх и гняв срещу нея, който не смеят да излеят директно, се научават постепенно да мразят всички жени и да им избива някъде тази отрова, която не рядко прераства в агресия - вербална, физическа или в 'завоалирани' негативни постъпки срещу нежния пол.

# 277
  • Мнения: 14 871

И така по темата ... ако говорим за това, което ражда женомразието, коренът му в зародиш, без оглед честно ли е или не, осъзнато ли е или не, а просто като следствие на факта, че сме бивши животни (или поне се стремим натам).

Скрит текст:
Ами от тоя тип универсални причини, които не са свързани с локация или време, а са корен, характерна черта на вида ни вградена в днк-то му, има такива като защитна реакция смекчаваща удара от отхвърляне, както Лъвицата посочи, има го и конформизмът между мъже, видян от всеки от нас наживо - псувай жените, за да си вървежен сред твойта групичка, но това с илюстративните 5 минути по-горе е толкова просто, очевадно, непобедимо, че нищо чудно как никой не го забелязва такова, каквото е.
Вкратце - основата за женомразието е комбото ревност/завист.
Към привилегията на жената да избира. Да прави секс когато иска с (айде почти) когото поиска.
Завист - че го може това и ревност - че е желана винаги поне от някого, за разлика от завиждащият.

Скрит текст:
Това е женската суперсила, която бърка в здравето на по-лабилните от срещуположния пол откакто свят светува. Заради това е написан манифеста срещу вещиците, заради това десетки хиляди мъже са обявявали жени за такива (вещици) и са ги връзвали на кладата (религията е такова жалко оправдание за дето в сърцето ти е точно завист и ревност), заради това в днешни дни хейта е толкова по-силен, колкото по-секси е жената.
Всяко неравноправие ражда омраза. Няма значение колко естествено и логично следствие на природните закони е.
Да, жената избира. Да, така е и в животинския свят.
Макар че, знаем, жената избира между тези, които са я избрали, не между всички. Аз мога да избера Джейсън Момоа, и какво от това?
Но омразата си е някакво наше, човешко творение. Вижте гълъбите в любовния им период, те поне са ни пред очите. Отива Гълъбчо, започва да ухажва някоя убавица, тя се прави, че не го вижда. Той се върти, върти, пък отива при друга. И така, докато някоя се навие, поцелуват се и... знаете, нещата се нареждат.
Също и носорог, отхвърлен от носорожка, няма да тръгне да я бие, той ще атакува конкурента или ще се отдръпне.
И така нататък. Като не те искат, търсиш начин да се докажеш пред избранницата или избираш друга. Атаката срещу женския индивид не е оправдана, защото на нея генетично й е заложено да избира, за да гарантира успех в създаването и отглеждането на потомство. И следователно еволюцията и оцеляването на вида изискват женския индивид да бъде пазен, а не обект на агресия, щото видиш ли Мунчо бил избрал и как така тя няма да го иска, щом мама го харесва.

# 278
  • Мнения: 7 804
Бях гледал един експеримент с гълъби, разделят двойка гълъби и след известно време пускат друга при мъжкия, в клетки бяха. И той почва да я бие, след тва му пускат още една, бие и нея и я гони и така няколко пъти. Накрая му пуснаха неговата и той почна да и се кефи. Така че има случаи мъжки да бие женска, ама май точно злобата от отхвърляне си е чисто човешка черта. Не мога да кажа само за мъжете, щото отхвърлената жена също е майко мила

# 279
  • Мнения: 40 610

Да, жената избира. Да, така е и в животинския свят.
Макар че, знаем, жената избира между тези, които са я избрали, не между всички. Аз мога да избера Джейсън Момоа, и какво от това?
Но омразата си е някакво наше, човешко творение. Вижте гълъбите в любовния им период, те поне са ни пред очите. Отива Гълъбчо, започва да ухажва някоя убавица, тя се прави, че не го вижда. Той се върти, върти, пък отива при друга. И така, докато някоя се навие, поцелуват се и... знаете, нещата се нареждат.
Също и носорог, отхвърлен от носорожка, няма да тръгне да я бие, той ще атакува конкурента или ще се отдръпне.
И така нататък. Като не те искат, търсиш начин да се докажеш пред избранницата или избираш друга. Атаката срещу женския индивид не е оправдана, защото на нея генетично й е заложено да избира, за да гарантира успех в създаването и отглеждането на потомство. И следователно еволюцията и оцеляването на вида изискват женския индивид да бъде пазен, а не обект на агресия, щото видиш ли Мунчо бил избрал и как така тя няма да го иска, щом мама го харесва.

Какво излиза.
Животните са по-читави от хората.
Много по-читави. Еволюцията изисква да бъде пазена викаш, ама не е баш така.Явно много мъже не са еволюирали. Това не са някакви единични случаи. Такива случаи са много.

https://www.youtube.com/watch?v=WKgZcUvIMiQ

Отхвърлен дърт пръч, ама нарцис. И с власт.

# 280
  • София
  • Мнения: 15 986

Да хейтиш някоя, защото те е отхвърлила е много много частен случай.

Вместо да хейтят таз дето ги е отхвърлила, да вземат да хейтят себе си.
Или ей така за разнообразие да помислят малко защо ги отхвърлят.
Но това го могат по-сложни същества.
Простите не го могат.

О, те се мразят, и то много. И точно затова се опитват да намерят някой, когото да мразят повече.

# 281
  • Мнения: 2 667
Атаката срещу женския индивид не е оправдана, защото на нея генетично й е заложено да избира, за да гарантира успех в създаването и отглеждането на потомство.

Как си я обяснявам не е същото като да я оправдавам. Това виждам в дъното, в основата на омразата. Завист, яд и ревност в един микс избиващ до хейт на облекчение. Жена, която има много мъже се изкарва курва, а съответно ако е мъж е играч. Точно на тая емоционална основа, не заради някаква причинно-следственост. Еволюцията не ни гарантира честност и благородство в отношенията, даже напротив.

Е нали за жени хейтещи жени по разни канали?!

А това за 5-те минути навън и са достатъчни на една жена да намери секс, даже не знам как да го коментирам... Чудех се дали проститутка не го е казала, ама и при тях едва ли е чак пък толкова лесно.

Не, това за ютюбърките женомразки го споменах само като любопитен факт. Мисля е ясно - отворила се е нова ниша на пазара, лесен начин да станеш популярен. Анти женските канали имат публика. И са водени от мъже. Жена с такъв канал за тая публика е нещо ново, свежо, я тази е наште, като двоен агент с оригинално инфо. А за ютюбърката си е просто бизнес, това се гледа, това говори.

И 5-те минути са очеидна хипербола, за цифрата ли да се хващаме, след като е вярно принципно.
Изобщо, как можа от поста ми да не разбереш, че говоря за класическото, вековно женомразие, а не за някаква модерна тикток изгъзица....не знам...явно трябваше да оставя някоя от другите ми тризначки да пише...

# 282
  • Мнения: 221
Атаката срещу женския индивид не е оправдана, защото на нея генетично й е заложено да избира, за да гарантира успех в създаването и отглеждането на потомство.

Как си я обяснявам не е същото като да я оправдавам. Това виждам в дъното, в основата на омразата. Завист, яд и ревност в един микс избиващ до хейт на облекчение. Жена, която има много мъже се изкарва курва, а съответно ако е мъж е играч. Точно на тая емоционална основа, не заради някаква причинно-следственост. Еволюцията не ни гарантира честност и благородство в отношенията, даже напротив.

Е нали за жени хейтещи жени по разни канали?!

А това за 5-те минути навън и са достатъчни на една жена да намери секс, даже не знам как да го коментирам... Чудех се дали проститутка не го е казала, ама и при тях едва ли е чак пък толкова лесно.

Не, това за ютюбърките женомразки го споменах само като любопитен факт. Мисля е ясно - отворила се е нова ниша на пазара, лесен начин да станеш популярен. Анти женските канали имат публика. И са водени от мъже. Жена с такъв канал за тая публика е нещо ново, свежо, я тази е наште, като двоен агент с оригинално инфо. А за ютюбърката си е просто бизнес, това се гледа, това говори.

И 5-те минути са очеидна хипербола, за цифрата ли да се хващаме, след като е вярно принципно.
Изобщо, как можа от поста ми да не разбереш, че говоря за класическото, вековно женомразие, а не за някаква модерна тикток изгъзица....не знам...явно трябваше да оставя някоя от другите ми тризначки да пише...

https://www.reddit.com/r/PoliticalDebate/comments/1aboa9w/wideni … en_young_men_and/

Има и такъв момент. Не само смартфоните трябва да се забранят, ами сигурно и домашния интернет; интернет - само в офиса.

# 283
  • Далечният изток
  • Мнения: 19 848
Скрит текст:
Атаката срещу женския индивид не е оправдана, защото на нея генетично й е заложено да избира, за да гарантира успех в създаването и отглеждането на потомство.

Как си я обяснявам не е същото като да я оправдавам. Това виждам в дъното, в основата на омразата. Завист, яд и ревност в един микс избиващ до хейт на облекчение. Жена, която има много мъже се изкарва курва, а съответно ако е мъж е играч. Точно на тая емоционална основа, не заради някаква причинно-следственост. Еволюцията не ни гарантира честност и благородство в отношенията, даже напротив.

Е нали за жени хейтещи жени по разни канали?!

А това за 5-те минути навън и са достатъчни на една жена да намери секс, даже не знам как да го коментирам... Чудех се дали проститутка не го е казала, ама и при тях едва ли е чак пък толкова лесно.

Не, това за ютюбърките женомразки го споменах само като любопитен факт. Мисля е ясно - отворила се е нова ниша на пазара, лесен начин да станеш популярен. Анти женските канали имат публика. И са водени от мъже. Жена с такъв канал за тая публика е нещо ново, свежо, я тази е наште, като двоен агент с оригинално инфо. А за ютюбърката си е просто бизнес, това се гледа, това говори.
И 5-те минути са очеидна хипербола, за цифрата ли да се хващаме, след като е вярно принципно.
Изобщо, как можа от поста ми да не разбереш, че говоря за класическото, вековно женомразие, а не за някаква модерна тикток изгъзица....не знам...явно трябваше да оставя някоя от другите ми тризначки да пише...
Мне, не е вярно принципно.
Помня, че преди време беше много учуден, че излизайки от вкъщи не ме чака опашка от мъже, които чакат да им се усмихна или намигна подканващо.
И да, продължава да е същото положението.
Не познавам жена, която принципно лесно да намира мъж за секс.
Може би само Мая е изключение Joy Като развее фусти...

# 284
  • Мнения: 2 667
Тц, за всяка жена си има мераклии и чудесно си го знаете това.

Общи условия

Активация на акаунт