Седмокласна изпитна тема -23.06-29.06 В чакане на изпитните резултати, майки сипят заклинания чудати

  • 89 025
  • 1 852
  •   1
Отговори
# 1 350 28 юни 2025, 11:12 ч.
  • ... някъде преди лудницата ... до църквата!
  • Мнения: 1 195
Адмирации, към всички издържали този зор и успех в реденето и класирането!

Да се отчета и аз, макар че още съм в шок.
Разочарована съм,  че след толкова много труд, накрая не зная паниката ли, разсейването по време на изпита или какво, но резултата е в пъти под представянето на пробните. Математиката е зле - 28
По бел е горе долу добре.
Ще избираме по-малкото зло …

# 1 351 28 юни 2025, 11:14 ч.
  • Мнения: 75 362
Разлагането трябваше да е на множители на първа степен, т.е. да изгледа (х-1)(х+1)(х+1)(х+1), но заради грешно зададено ОТ, вместо НА, се приеха всякакви вариации на разлагането, стига множителите да са от първа степен.


Ми тя така е зададена..ОТ първа степен.
Не е грешно...

# 1 352 28 юни 2025, 11:14 ч.
  • Мнения: 205
Аз го тълкувам като грешно зададено условие, трябваше да е НА. Децата надали се замислят много за думи като ОТ и НА, но родителите виждат, особено ако детето е объркало. И тъй като борбата е за всяка точка, подават жалби до МОН. За разлика от въпрос 16 по бел, тук беше одобрена.

# 1 353 28 юни 2025, 11:36 ч.
  • Мнения: 404
Цитат на: StIvanova в сб, 28 юни 2025, 10:32
@Мur

Какво имате предвид, като казвате "нагласено оценяване" по посочената задача?

Доколкото аз разбрах, спорът е във финалното представяне, защото задачата е от приемен изпит в НПМГ:
решението и отговорът на НПМГ е (х-1) (х+1)³, а решението на МОН  (х-1)(х+1)(х+1) (х+1)
Не знам кое е останало финално.

# 1 354 28 юни 2025, 11:39 ч.
  • Мнения: 8 482
Без съществени анализи като погледна 2-3 графики. Излиза, че по математика резултатите се доближават до тези от 2023 като разпределение, по БЕЛ една идея завишени. Т.е. вероятно  е в 3МАТ+1БЕЛ да има по-ниски балове (спрямо 2024, и може би заради БЕЛ една идея по-високи спрямо 2023), но 2МА+2БЕЛ ги виждам около миналогодишните.
Спрямо 2023, 2024 е бил МАТ++, БЕЛ==, но 2025 ще е МАТ==, БЕЛ++..
Ако ми се разбира от обяснението, лаишко.

# 1 355 28 юни 2025, 11:40 ч.
  • Мнения: 2 454
Ключът на МОН е даден грешно. Ако се водим по ключа е трябвало да напишат множители ОТ първа степен, НА първа степен.
Грешката е на МОН и няма нищо общо с онзи 16 въпрос по бел
На децата по мат правилно не са взимали точки, ако х+1 е бил представен на трета степен

# 1 356 28 юни 2025, 11:41 ч.
  • София
  • Мнения: 3 358
Учителят по математика от школата коментира, задачите във втори модул са от сборници, те пък били взети от стари руски сборници с лош превод от руски, нищо, важното е, че всички са поставени при равни условия

# 1 357 28 юни 2025, 11:50 ч.
  • Мнения: 709
Цитат на: milka22 в сб, 28 юни 2025, 11:41
Учителят по математика от школата коментира, задачите във втори модул са от сборници, те пък били взети от стари руски сборници с лош превод от руски, нищо, важното е, че всички са поставени при равни условия

Ако беше вярно, нямаше да са такива резултатите...

# 1 358 28 юни 2025, 11:54 ч.
  • Мнения: 50 764
Цитат на: Mur в пт, 27 юни 2025, 23:18
И сега нямаше да има 226 деца със 100т., ако бяха спазили условието  на МОН за зад. 21а да се дават 3т. за разлагане до (х+1)(х+1)(х+1)(х-1).

Което само още веднъж щеше да покаже извънредно порочната практика да се дават много лесни задачи, а после като се окаже, че ще има много отлични оценки да се пусне директива за рязане на точки за глупости и буквоядство. Добре, че не са го направили, а и грешката е тяхна.

# 1 359 28 юни 2025, 11:59 ч.
  • Куциндрел
  • Мнения: 25 048
Аз сега стоя и си смятам моя статистика. Миналогодишният бал за желаната паралелка на 1во класиране е от грубо 320 до грубо 400. Ако махна 100 точки за балообразуващите предмети, става 220 до 300. Има 3БЕЛ и 1МАТ. Ако ги разделя на 4 да кажем баловете идва по 55 до 72 точки от изпитите. Въпросът е колко деца с над 60-65 точки по БЕЛ са имали желание за тази паралелка в училище, което е в средните балове и повечето родители не го искат?

# 1 360 28 юни 2025, 12:03 ч.
  • Мнения: 205
Цитат на: Черна станция в сб, 28 юни 2025, 11:54
Цитат на: Mur в пт, 27 юни 2025, 23:18
И сега нямаше да има 226 деца със 100т., ако бяха спазили условието  на МОН за зад. 21а да се дават 3т. за разлагане до (х+1)(х+1)(х+1)(х-1).

Което само още веднъж щеше да покаже извънредно порочната практика да се дават много лесни задачи, а после като се окаже, че ще има много отлични оценки да се пусне директива за рязане на точки за глупости и буквоядство. Добре, че не са го направили, а и грешката е тяхна.

Именно, грешката е тяхна и с право са признали всички решение, стига множителите да са от първа степен. Затова и не мисля, че реално има проблем с 21 задача, всеки който е разложил правилно многочлена си е получил 3-те точки.

# 1 361 28 юни 2025, 12:11 ч.
  • Мнения: 38
При нас единият близнак е с 97.25 по мат и 96 по Бел,  надявам се да му стигнат за първо желание,  което даже не е сигурен какво да е - първа езикова с НЕ или МГ въвВарна. Другият близнак е с 91.25 по мат и 84.5 по Бел,  дано му стигнат за английския език в първа на второ класиране .

Последна редакция: сб, 28 юни 2025, 12:59 от Vsl

# 1 362 28 юни 2025, 12:14 ч.
  • Мнения: 2 411
При моите разликата е 50-60 точки. И, ако някой ме попита още веднъж, ама дали няма да може заедно, ще избухна много гневно. И да може, не трябва!
Поздравления, за Вашите деца!

# 1 363 28 юни 2025, 12:19 ч.
  • Мнения: 496
При нас няма никакви изненади, БЕЛ - приличен, МАТ - трагичен.
Единствената паралелка, която ни устройва в желаното училище е с бал по-нисък от нашия с 11 т. За съжаление обаче този бал е от миналата година и е бил с 2хБЕЛ, тази е с 3хБЕЛ, та не знам дали изобщо може да ми бъде ориентир. По-скоро ще се разминем, ако скочат баловете драстично.
В такава сигуация изобщо какво се гледа и смята?

# 1 364 28 юни 2025, 12:20 ч.
  • Мнения: 50 764
Цитат на: sanaka в сб, 28 юни 2025, 10:12
Безумни са кривите просто! И за двата изпита.

Ама едната е много по-безумна. Другата просто е деформирана и не прилича на камбана, ама все пак го докарва.

Основният проблем е, че една много голяма част от родителите искат да видят висока оценка и изобщо не схващат идеята на състезателния изпит. Главите им не побират концепцията, че не е важно колко имаш, а да имаш малко повече от конкурента си. Което е  справедливо и полезно ЗА ВСИЧКИ, не само за математиците.

Но всяка година се пише все същото и няма промяна. Аз помня само един свестен изпит по МАТ, когато детето ми беше 6 клас, не  ми се смята кога е било това, някъде 14 - 15 години назад. Тогава какви вопли имаше, какви протести, а всъщност децата си влязоха много добре, макар и с оценки между 4 и 5. Но след това политиците натиснаха авторите на задачи и всяка следваща година е все по-зле.

Препоръчани теми

Започнете да пишете...

0 резултати за

Добави филтри

Групи

Теми

Автори

Период

-

      Facebook login функцията е временно ограничена.

      Функцията за вход чрез Facebook login временно е ограничена.

      Можете да влезете във форума, като използвате потребителското име/имейл и паролата за BG-Mamma профил, които сте получили след регистрацията.

      Ако не пазите писмото и не помните паролата си, можете да използвате функцията "Забравена парола".

      Ако имате нужда от допълнително съдействие, пишете ни.

      Молим да ни извините за неудобството!

      Забравена парола? Вход

      Общи условия

      Приемайки общите условия за ползване на сайта, потребителят се съгласява да се запознае с правилата и политиката за ползване на форума и да ги спазва, както и при ползването на сайта да съблюдава българското законодателство, интернет етиката, правилата на морала и добрите нрави.


      НЕГ.БГ АД не гарантира за достоверността и пълнотата на съдържанието и не гарантира, че предоставените услуги ще удовлетворят изискванията на потребителя, нито че ще бъдат непрекъснати, навременни и сигурни. С приемането на общите условия потребителят се съгласява, че използването на предоставените услуги и информация е изцяло на негов риск и отговорност.


      НЕГ.БГ АД няма задължение да извършва наблюдение на информация, публикувана от потребителите, както и на информацията, съхранявана, пренасяна или направена достъпна чрез сайта, нито да търси факти и обстоятелства, указващи извършването на неправомерна дейност от страна на потребител.


      НЕГ.БГ декларира, че потребителските данни няма да бъдат предоставяни на трети лица, освен при поискване от съответните компетентни държавни органи или длъжностни лица, които са оправомощени да изискват такава информация съгласно действащото законодателство.


      НЕГ.БГ АД си запазва правото да изпраща анкети за проучване и подобряване на удовлетвореността от предлаганите стоки и услуги, маркетингови проучвания с цел разработка и предлагане на нови стоки и услуги в сайта, както и непоискани търговски съобщения до регистрираните потребители с цел информиране за нови услуги и стоки, предлагани от дружеството.


      Затвори

      Активация на акаунт

      Здравейте,
      Искаме да направим BG-Mamma вашето още по-любимо място за споделяне. Помогнете ни, като отговорите на въпросите в тази анкета:

      Към анкетата

      Включете се в проучването на наш партньор относно вашия опит и предпочитания, свързани с лоялни програми, предлагани от различни търговци.
      Попълнете анкетата сега - отнема само 2 минути.
      Благодарим ви предварително!

      Към анкетата

      Включи се в анкетата на Pampers!
      В края ѝ ще откриеш как да участваш в дискусията за споделяне на родителски опит и да печелиш награди.

      Към анкетата